Pasar al contenido principal
Jueves, 07 Noviembre 2019

Alcalde electo 'Julián Conrado' no tiene ocho órdenes de captura vigentes e investigaciones en la Fiscalía

Por Ana María Saavedra

El Nodo da información vieja acerca de Guillermo Enrique Torres, conocido como “Julián Conrado”, alcalde electo de Turbaco, Bolívar, y no aclara su situación legal actual.

En las elecciones del pasado 27 de octubre Guillermo Enrique Torres, conocido como “Julián Conrado” y “el cantante de las Farc”, fue elegido como alcalde del municipio de Turbaco, Bolívar. Tras su elección, el portal El Nodo publicó una nota en la que describe a Torres como "narcoterrorista del Estado Mayor de las Farc” y asegura que se han expedido ocho órdenes de captura en su contra en Colombia.

En el portal agrega que Julián Conrado tiene “investigaciones en su contra en la Fiscalía por terrorismo, desplazamiento forzado y reclutamiento de menores”. También dice que “se expediría una circular roja por parte de la Interpol y La DEA llegaría a ofrecer $2.5 millones de dólares por información sobre el terrorista ‘Conrado’, por los delitos de narcotráfico y conspiración”.

Esta información aparece en el perfil de Julián Conrado en Wikipedia, pero tanto la información de las órdenes de captura como de la recompensa ofrecida son datos viejos basados en publicaciones de los medios de comunicación de 2011, cuando Torres fue detenido en Venezuela

Aunque es verdad que había órdenes de captura y una circular en su contra, y una recompensa por su captura, tras el acuerdo de paz firmado en 2016, Torres (que fue uno de los negociadores de las Farc en La Habana) se acogió a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, y por lo tanto está cobijado por su jurisdicción, que prevalece sobre la justicia ordinaria.

Contactamos a la JEP para preguntar sobre el proceso contra Torres y nos informaron que en la Sala de Reconocimiento figura la siguiente información:

“Por medio del Auto No. 002 de 4 julio de 2018, la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas avocó el conocimiento del Caso No. 01. En diligencia posterior – el 13 de julio del 2018 –, esta misma Sala notificó el inicio del referido caso a los 31 exintegrantes de las FARC-EP que fueron llamados inicialmente a comparecer dentro del caso, dentro de los que se encontraba el señor Guillermo Torres Cueter, conocido en la extinta guerrilla con el alias de Julián Conrado. 

“Con posterioridad a este llamado, por medio del Auto No. 02 del 17 de enero de 2019, la Sala de Reconocimiento le ordenó al señor Guillermo Torres Cueter, comparecer en diligencia de versión de voluntaria el 29 de abril de 2019. La versión voluntaria se realizó en la ciudad de Valledupar en la fecha programada, y en dicha diligencia el compareciente proporcionó información relacionada con su ingreso y trayectoria en la guerrilla, su rol en la adopción de decisiones de retener civiles, así como de las instrucciones y órdenes concretas dadas en materia del cautiverio.

“En tal sentido, el señor Torres Cueter ha cumplido con su compromiso de comparecer a los llamados en los que la Sala lo ha requerido, y ha venido realizando aportes a la verdad, de acuerdo con los deberes del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición”.

El abogado y exfiscal de Justicia y Paz Joaquín Arias explica que es posible que los crímenes que se le atribuyen sean ciertos, pero que “mientras [los desmovilizados de las Farc] cumplan con las condiciones y los compromisos de verdad, justicia y reparación que han asumido ante la JEP, en teoría no podrían hacerse efectivas capturas ni ningún otro requerimiento judicial, pues la JEP prevalece sobre las demás”.

Por otra parte, aunque El Nodo asegura en el texto de su nota que fue la DEA (Drug Enforcement Administration) la entidad que ofreció una millonaria recompensa por Torres, para probarlo incluyeron un pantallazo del portal del Departamento de Estado de Estados Unidos, otra entidad de ese país que sí ofreció el dinero.

El pantallazo sí corresponde a información publicada por el portal del Departamento de Estado, pero es una información publicada entre 2001 y 2009, y que está desactualizada. Al ingresar a la página y buscar la información el mismo portal lo advierte.

eeuu

Con todos elementos calificamos lo publicado por el portal El Nodo como cuestionable, pues aunque es cierto que se emitieron órdenes de captura y una circular roja en su contra, y que Estados Unidos ofreció una recompensa de 2,5 millones de dólares por su captura, todo esto es información vieja cuyo contexto cambia por completo tras la entrada de Torres a la JEP.

Miércoles, 16 Octubre 2019

Un alcalde no puede bajar los puntajes del Sisbén

Por Vanguardia

El candidato a la alcaldía de Bucaramanga Fredy Anaya prometió, en una valla publicitaria que ya fue desmontada, revisar los puntajes del Sisbén. Pero es el Departamento Nacional de Planeación quien puede cambiar esos puntajes.

Fredy Anaya Martínez, candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, instaló una valla en la carrera 15 con calle 3N (norte de la capital santandereana) que decía: “Revisaré el Sisbén. Los puntajes están muy altos”. Esto acompañado de uno de los lemas de su campaña “Con Fredy es posible”. 

Si bien la Alcaldía es la encargada de aplicar las encuestas del Sisbén, hay que aclarar que los municipios no tienen injerencia en el cálculo de los puntajes. Así lo advirtió el Departamento Nacional de Planeación (DNP) y el actual Secretario de Planeación de Bucaramanga, Juan Manuel Gómez.

Los puntajes del Sisbén se determinan a partir de unos cuestionarios que siguen unos lineamientos establecidos por el DNP. Los entes territoriales suben la información a las bases de datos y es un software el que hace el cálculo a partir de las respuestas. 

No obstante, los municipios sí pueden promover jornadas de asesoría en los barrios, como propone Anaya Martínez. Como parte de información parcialmente verdadera, encontramos esta afirmación como engañosa.

La denuncia en RCN

Al respecto, el Departamento Nacional de Planeación fue el encargado de denunciar esta valla de Anaya Martínez, diciendo que “se está utilizando la actualización de Sisbén 4 para hacer algún tipo de campaña política”. Así lo declaró Laura Pabón, Directora de Desarrollo Social de esta entidad.

Ya hace unas semanas la Alcaldía de Bucaramanga venía advirtiendo del riesgo de que la actualización del Sisbén se podía usar para fines políticos y por ello invitó a los ciudadanos a denunciar si observaban algún caso de constreñimiento o fraude electoral.

“Se ha presentado también que algunos candidatos a la Alcaldía llegan a barrios donde se está haciendo el trabajo de campo, para hacer campaña; queremos ser claros en que no estamos cambiando puntaje, la información recolectada se envía al Departamento Nacional de Planeación y el puntaje se da a través de un software”, afirmó Juan Manuel Gómez, secretario de Planeación del Municipio.

Tras ser cuestionado sobre este tema, el candidato dijo a Noticias RCN: “La gente me expresa que los puntajes del Sisbén están muy altos y eso no les permite acceder a muchos de los servicios”. 

Si bien es posible que algunos habitantes de Bucaramanga tengan quejas sobre su puntaje del Sisbén, como lo afirma el candidato, hay que destacar que este es un programa del orden nacional y los puntajes del Sisbén se calculan a partir de las encuestas realizadas casa a casa. 

Así queda establecido en la normativa existente para el Sisbén, incluyendo el Decreto 441 de 1997 del Departamento Nacional de Planeación. En este se especifican las funciones de cada una de las entidades, entre ellos los municipios, los departamentos y el Gobierno Nacional.

Las encuestas y la metodología para su aplicación son definidas por el Departamento Nacional de Planeación y todos los entes territoriales deben seguir estos lineamientos. Actualmente se está haciendo la actualización al Sisbén 4 en varias regiones del país.

En el caso de los municipios, están entre sus funciones aplicar la encuesta, subir la información al sistema y administrar las bases de datos locales. Esta información debe ser fiel a las respuestas dadas por los ciudadanos bajo la gravedad de juramento.

Los puntajes luego son asignados por un software a nivel nacional y así se define a cuáles beneficios tienen derecho los potenciales beneficiarios. 

En aquellos casos en los que los ciudadanos consideren que están mal calificados o con un puntaje alto, la ley establece que pueden solicitar la realización de una nueva encuesta (Capítulo 3, artículo 2.2.8.3.1, decreto 441 de 2017).

Esta solicitud puede ser realizada por el mismo beneficiario ante las oficinas del Sisbén y en ese caso se aplica otra vez el cuestionario, según los lineamientos de Planeación Nacional, y se vuelve a calcular el puntaje. Cabe advertir que esto no garantiza que haya una disminución en el puntaje.

Ante la publicación de RCN y la denuncia hecha por el Departamento Nacional de Planeación, el candidato retiró la valla. Así se puede comprobar en esta foto tomada el martes 15 de octubre.
 

Aclaraciones de Anaya

Al siguiente día de haber sido publicada la noticia en televisión, Fredy Anaya dijo en la emisora Radio Melodía que él no dijo que “los iba a bajar (los puntajes del Sisbén)”, sino que los iba a “revisar”. También dijo que la valla no la iba a bajar. 

https://melodiaenlinea.com/no-retirare-las-vallas-donde-anuncio-revision-al-sisben-fredy-anaya/

En la entrevista recalcó que la competencia del Departamento Nacional de Planeación es revisar la metodología para las encuestas que dan los puntajes del Sisbén, pero según él “la competencia para revisar el Sisbén es del alcalde de Bucaramanga”. 

Dijo que en caso de ser elegido alcalde implementará el Sisbén Móvil para acelerar los trámites y realizará jornadas de revisión de puntajes (en los barrios), para “recibir las solicitudes de las personas que consideren violados los criterios orientadores... que no permitan reflejar su real situación socioeconómica”. 

Como aclaración adicional, el candidato publicó en su cuenta de Twitter @FredyAlcaldeBga varios tweets en donde reiteró que la encuesta para calcular los puntajes del Sisbén “está mal y estoy en pleno derecho de corregir”. 
 

A modo de recordación

Según la página de la Alcaldía de Bucaramanga, durante el mes de septiembre se inició la actualización del censo del Sisbén a su cuarta versión. Para eso acudió con personal para realizar las nuevas encuestas casa por casa. 

Como estos trabajos se hicieron en medio de la campaña electoral, se advirtió sobre los riesgos de que esto se use para realizar campaña política. Por ello se invitó a la comunidad a denunciar si observaban cualquier acción sospechosa.

Para que los trámites del Sisbén no sean politizados, durante el tiempo de campaña no se realizan las siguientes actividades para no generar cambios de puntaje:

  • Expedir el Sisbén por primera vez
  • Solicitar la revisión del puntaje
  • Cambio de domicilio que afecte el puntaje de su Sisbén 

Los tres casos mencionados solo se revisan si el solicitante se encuentra hospitalizado o padece una enfermedad catastrófica. Luego del proceso electoral se volverán a hacer estas actividades de expedición del Sisbén y de revisión de puntaje.

RedCheq