Pasar al contenido principal
Miércoles, 29 Agosto 2018

Periodistas de cuatro países se integran al proyecto 'Investiga Lava Jato'

Por Colombiacheck

Destacados periodistas de República Dominicana, Uruguay, Bolivia y Angola se integran al proyecto periodístico colaborativo y transfronterizo, conformado ahora por reporteros de investigación de 15 países de América Latina y África.

La red del proyecto periodístico ‘Investiga Lava Jato’, ganador este año del Premio internacional TRACE para el Periodismo de Investigación contra la corrupción, se expande e incluye a cuatro nuevos miembros para seguir desarrollando investigaciones sobre los esquemas de pago de sobornos por parte de las constructoras brasileñas, además de financiamiento de campañas políticas, en las naciones donde obtuvieron adjudicaciones de obras.

Se trata de los destacados reporteros Alicia Ortega del reconocido programa 'El Informe' de República Dominicana, Guillermo Draper y Raúl Santopietro del Semanario Búsqueda de Uruguay, Nelfi Fernández del diario El Deber de Bolivia y Rafael Marques de Moerais de Angola, que se suman a los veinte periodistas de investigación de once países de América Latina y África que en junio de 2017 empezaron a publicar en conjunto sus hallazgos sobre Odebrecht —una de las empresas de Brasil bajo investigación por prácticas corruptas— como parte de un trabajo colaborativo y transfronterizo.

Con los nuevos integrantes, esta iniciativa periodística pasa a estar conformada por reporteros de 15 países de dos continentes. La mayoría de los nuevos miembros del proyecto participaron en la investigación global 'Panama Papers', ganadora del premio Pulitzer, y forman parte el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés). El proyecto es coordinado por la directora de Convoca.pe (Perú), Milagros Salazar, y Flávio Ferreira de Folha de S. Paulo (Brasil).

Desde sus inicios, ‘Investiga Lava Jato’ ha permitido a todos sus integrantes analizar miles de documentos, construir bases de datos relevantes de los países investigados, rastrear empresas offshore en paraísos fiscales, hacer decenas de pedidos de información a los Estados y entrevistar a los personajes claves de nuestras historias.

Precisamente, la aplicación web Vía Sobrecosto, que forma parte del referido proyecto periodístico, permite conocer los incrementos millonarios de los proyectos y su impacto social.

Esta labor ha sido reconocida y galardonada con el TRACE Prize for Investigative Reporting - Uncovering Commercial Briber, como ya se mencionó, así como la nominación de finalista en el premio Excelencia Periodística 2018 de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en la categoría de Periodismo de Datos; y también en los Data Journalism Awards, en la categoría Innovación.

Además de los nuevos integrantes, participan en el proyecto los periodistas Óscar Libón, Miguel Gutiérrez y Milagros Salazar del medio digital de periodismo de investigación Convoca de Perú, que invitó a los reporteros a concretar este esfuerzo: Flávio Ferreira Machado del diario Folha de S. Paulo de Brasil, Emilia Delfino del diario Perfil de Argentina, Raúl Olmos de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, Lisseth Boon de Runrunes y César Batiz de El Pitazo de Venezuela, Christian Zurita del portal de investigación Mil Hojas de Ecuador, Jimmy Alvarado de El Faro de El Salvador, Ginna Morelo, Óscar Agudelo y Fabián Bocanegra de Consejo de Redacción de Colombia, Adérito Caldeira del Jornal Verdade, periodistas de Plaza Pública de Guatemala y de Panamá en el marco la Iniciativa Regional para el Periodismo de Investigación en las Américas de ICFJ/Connectas.

En los próximos días, publicaremos nuevos reportajes y se integrarán nuevos miembros para echar luces sobre el caso de corrupción más sonado en el continente.

Accede aquí a Investiga Lava Jato: https://investigalavajato.convoca.pe/

Martes, 22 Noviembre 2016

Grandes sorpresas detrás de la financiación del plebiscito (II)

Por Óscar Felipe Agudelo B.

En esta segunda entrega sobre los financiadores del plebiscito encontramos un aumento cercano a los $10.000 millones en los registros de ingresos y gastos de las campañas, la mayor parte de ese dinero se fue para apoyar el Sí. Aún faltan diez días para la fecha límite en que los comités del Sí y el No deben entregar todas las finanzas.

De acuerdo al compromiso de Colombiacheck con sus lectores presentamos el reporte referente a empresas y personas que registraron sus cuentas de campaña con corte al 20 de noviembre en el aplicativo Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, CNE.

El pasado 23 de octubre Colombiacheck publicó un reportaje detallado sobre las cuentas reportadas por tan solo 17 de los 129 comités u organizaciones del orden nacional que promovieron una de las dos opciones (Sí o No) en el plebiscito.

En esta nueva entrega ya son 40 los comitésque reportaron sus movimientos financieros y ahora la suma de dinero recaudada entre todos es de $13.011 millones, casi $10.000 millones más que un mes atrás. No sobra recordar que, en menos de dos semanas, el 2 de diciembre, se tendrán las cuentas finales de las organizaciones que financiaron el plebiscito.

Nuevos jugadores y balances que cambian

De las 16 organizaciones que apoyaron la opción del No en el plebiscito solo seis han reportado información en el aplicativo Cuentas Claras. Dos lo hicieron desde octubre y las otras cuatro en noviembre.

Las nuevas organizaciones que reportan son Comité Blanco por el No, Empresa Colombia, Libres y Mejor No. Este último comité, cuya representación legal recae sobre Jaime Castro, exalcalde de Bogotá, reportó $6 millones de ingresos.

Empresa Colombia tiene como representante legal y gerente a Fernando Alameda Alvarado, columnista y director ejecutivo de la Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (una organización que promueve las tesis uribistas), recaudó $40.5 millones mediante aportes de cuatro personas y de la propia fundación que dio $32.1 millones.

Los cuatro financiadores individuales son Gabriel Osorio Serrano, María Luisa Hoyos de Arango, Fernando Escobar Arango y el propio Fernando Alameda Alvarado.

El comité Libres reportó $3.9 millones y su representante legal es Carlos Eduardo Acosta Lozano, quien fue fórmula al Congreso de Ricardo Arias Mora, uno de los líderes del cristianismo en Bogotá, según la página Noticia Cristiana. Arias fue candidato a la Alcaldía de Bogotá en 2015 y presidió el Fondo Nacional del Ahorro.

Este comité recaudó ayudas en especie valoradas en $3 millones gracias tres fuentes que dieron un millón cada una. Gabriel Eduardo Castro Ardila, gerente del comité, José María Villanueva Ramírez, quien aspiró al Congreso, y la Fundación Detrás de Cámaras, dirigida por Daniel Josué Berríos Calderón. Los otros $928.000 salieron de las arcas del propio movimiento.

Los dos comités controlados por el Centro Democrático, el del partido y el gerenciado por Juan Carlos Vélez, modificaron los montos reportados en el corte de octubre sobre sus movimientos financieros en campaña.

El comité del partido, cuyo representante legal es Óscar Iván Zuluaga, había reportado $996 millones al 23 de octubre, pero en el corte actual ese monto bajó a $922 millones.

La diferencia se debe a que uno de los créditos de Google Inc. por valor de $74 millones fue cancelado, aunque esta compañía sigue apareciendo entre los financiadores de Centro Democrático pero esta vez con un crédito por $56 millones.

Aunque la empresa del buscador más popular del orbe publicó un comunicado explicando que no hicieron aportes a ninguna campaña y que la información reportada por el partido del expresidente Uribe “refleja una transacción comercial de publicidad”.

Pero según el artículo 20 de la ley 1475 de 2011, que regula la financiación de las campañas en Colombia, quien otorgue un crédito a un candidato o partido en campaña electoral, debe ser reportado como uno más de sus financiadores hasta tanto no sea cancelado dicho préstamo.

De otro lado, los $210 millones aportados por Radio Cadena Nacional SAS (RCN) y el aporte por $330 millones de la empresa de publicidad DU Brands SAS siguen sin ser cancelados y por tal razón dichas compañías continúan apareciendo en el listado de financiadores del No al plebiscito a través del apoyo dado al Centro Democrático.

En el comité gerenciado por Juan Carlos Vélez las cuentas no bajaron, por lo contrario, aumentaron. Se pasó de $665 millones a $689 millones. Una diferencia de $23.9 millones debido a que la organización reportó tres ayudas en especie.

Una de Vallas Colombianas SAS por $8.7 millones, otra de Zarate Publicidad SAS por $10.2 millones y los restantes $5 millones dados en especie fue otra “ayudita” que Juan Carlos Vélez le dio a la organización. Él también aparece como aportante de un crédito, al igual que Andrés Vélez Uribe, otro financiador de este comité.

El 30% de los comités por el Sí ya reportó

En el primer informe publicado por Colombiacheck el 23 de octubre pasado, apenas 17 de los 113 comités nacionales inscritos por el Sí habían reportado información financiera. Ahora, en esta nueva revisión ya son el doble de organizaciones, 34, que han mostrado sus cuentas de campaña.

De lo reportado entre los promotores del Sí y el No hay una diferencia abrumadora en cuanto a los dineros recaudados para hacer campaña. Entre todos los comités nacionales que han reportado por parte del No apenas suman $1.672 millones, bastante alejado de los $11.339 millones que suman las 34 organizaciones del Sí.

De estas 34 organizaciones hay 17 nuevas con respecto a la anterior versión del reportaje de Colombiacheck y hay otras que realizaron cambios sustanciales como el comité Colombia Sí a la Paz que merece un capítulo aparte.

Colombia Sí a la Paz, dinero a diestra y siniestra

Esta organización cuyo gerente es el viceministro de Infraestructura (cercano al vicepresidente Vargas Lleras) Javier Alberto Hernández López, no solo es la que a la fecha ha reportado que recaudó más ingresos para la campaña, $3.882 millones, sino también es una fundación legalmente constituida que aportó a otros comités promotores del Sí. A Alianza Verde le dio $245 millones, a Cambio Radical le aportó $315 millones, al partido cristiano Mira le tendió la mano con $37.9 millones y al Partido Liberal lo financió con $236.5 millones.

De los $3.882 millones recuadados por el comité $1.462 millones llegaron gracias a un crédito de Bancolombia, los otros $2.420 millones los recolectaron por medio de aportes de 14 empresas privadas.

Los tres grandes aportantes, cada uno con $390 millones, son: Inverprogreso, una empresa del multimillonario Luis Carlos Sarmiento Angulo; Comcel SA y Gaseosas Posada Tobón SA, empresa del emporio de Carlos Ardila Lülle, quien por medio de otra de sus empresas (RCN) también financió un comité del No controlado por el Centro Democrático.

Algunas otras empresas que le aportaron a esta organización fueron Coltabaco, Industria Nacional de Gaseosas, empresas relacionadas al yerno del presidente Santos, entre otras.

Las empresas relacionadas con el yerno del presidente Santos, Sebastian Pinzón Naranjo, son Información y Tecnología S.A y Albatros Holding SAS, de esta última el único accionista es el propio Pinzón Naranjo. Entre estas dos empresas pusieron $200 millones al comité gerenciado por el exviceministro cercano a Vargas Lleras.

Los dueños de Información y Tecnología S.A, según datos de la Cámara de Comercio de Bogotá, son la empresa Alca Ingeniería SAS (representada por la madre de Sebastián Pinzón), Mario Fernando Pinzón (padre de Sebastián) y otros familiares del yerno de Santos.

Pero este personaje no fue el único cercano al presidente que aportó dinero para la campaña por el Sí. Otro coequipero del primer mandatario armó comité aparte, consiguió una buena cantidad de recursos y logró convencer a varias empresas de apoyar el Sí en el plebiscito, fue Jaime Enrique Navarro del Río, gerente del comité Súmate a la Paz.

Navarro del Río sumó varias empresas privadas en su ánimo de promover el Sí. Su organización reportó $973 millones por medio de 24 aportes de diferentes empresas, pero con una ayuda en particular, el conglomerado empresarial de los Ardila Lülle. En total fueron seis empresas del grupo económico que aportaron al comité $206 millones: Inversiones Gamesa, Servinsa OAL, Carbe, Besmit, Proma y Heraga.

Cinco de las 24 empresas financiadoras de este comité tiene algo en común. Son vallecaucanas o se dedican a actividades relacionadas con el azúcar, estas son: Ingenio Carmelita, Aceites Manuelita, Manuelita, Ingenio Mayagüez e Ingenio San Carlos.

Otras de las empresas financiadoras del comité están dedicadas al negocio de la construcción o inmobiliaria, estas son: Construcciones CFC & Asociados, Proterrenos SAS, Kromo Construcciones, Marval SA, Ingeurbe y Triada SAS, esta última de propiedad de la familia del secretario general de la Presidencia, Luis Guillermo Vélez Cabrera.

Tecnoquímicas, Campbelltown y la empresa antioqueña Mineros SA, son otras de las financiadoras de Súmate a la Paz.

El comité de Fabio Villegas, millonario promotor del Sí

La segunda organización que más ha reportado ingresos por la campaña al plebiscito fue la gerenciada por Fabio Villegas, Todos por la Paz, que hasta ahora registra $3.134 millones en Cuentas Claras.

Este empresario, exministro de Estado, exembajador y expresidente de Avianca siempre apoyó de frente la campaña por el Sí y el reporte de cuentas que su organización presentó al Consejo Nacional Electoral dan testimonio que logró convencer a varios ‘cacaos’ del empresariado colombiano.

Los tres máximos financiadores de la organización de Villegas son casi idénticos a los tres máximos del comité Colombia Sí a la Paz. En este caso también los máximos tres aportantes dieron $390 millones cada uno y son empresas de los multimillonarios Luis Carlos Sarmiento Angulo y Carlos Ardila Lülle. La excepción es Mercantil Colpatria SA.

Para el comité de Villegas el grupo empresarial de Sarmiento Angulo dio dinero por medio de la empresa Adminegocios & Cia. Por el lado de Ardila Lülle, éste sí aportó al comité de Villegas a través de la misma empresa que le dio a Colombia Sí a la Paz, Gaseosas Posada Tobón SA.

Los recursos del comité de Villegas se dividen en $452.5 millones de aportes propios y el resto, $2.682 millones, fueron obtenidos por medio de 14 financiadores, tres que ya mencionamos anteriormente.

Algunas de las otras empresas que le dieron dinero a Todos por la Paz son la multinacional cervecera Ambev que compró el 100% de las acciones de Bogotá Beer Company; FreskaLeche SAS, empresa que en 2015 fue comprada por la compañía lechera Alquería; Fundación Bancolombia; Banco Davivienda; Seguros Comerciales Bolívar; la Industria Nacional de Gaseosas SA; Fundación Grupo Argos; Fundación Suramericana y Banmedica Colombia SAS, esta última perteneciente al holding empresarial chileno Banmédica.

Otros comités que reportaron a los que Colombiacheck les puso el ojo son:

Comité por la Paz Sí Creemos que reportó $264 millones por medio de tres financiadores, uno de ellos Comunicación Celular Comcel SA (con $250 millones), y otras dos personas naturales que pusieron $7 millones cada uno y que trabajan con el Grupo Éxito. El primero es Yves Desjacques y el segundo Carlos Mario Moreno Giraldo, presidente del grupo y proclamado empresario del año 2015, él puso $7 millones.

Trabajadores Estatales con el Sí gerenciado por Luis Antonio Correa Lozano, quien se ha desempeñado como presidente del Sindicato Nacional de Servidores Públicos de las Gobernaciones de Colombia y con Carlos Ernesto Castañeda Ravelo como representante legal. Este último, según información de la Procuraduría, fue destituido e inhabilitado para ejercer cargos durante diez años. El comité que estos personajes lideraron ha reportado $8.2 millones que provienen en su totalidad de recursos exclusivos del propio comité.

La Paz Querida gerenciado por la exministra de Estado y ahora analista política Cecilia López. El comité tuvo un único financiador, la corporación DeJusticia, dedicada a los estudios de justicia, derecho y sociedad. Su director es el abogado César Rodríguez Garavito y en su consejo directivo está el exmagistrado de la Corte Constitucional Rodrigo Uprimmy. El aporte fue de $21.9 millones.

¿Y los partidos políticos qué?

Los partidos a comparación de la primera revisión de Colombiacheck ya han empezado a reportar un poco más. Hasta la fecha lo han hecho Cambio Radical, la U, Alianza Verde, el Polo, la UP, Centro Democrático, el Mira, y el Conservador, colectividad que apenas ha reportado $200.000 por medio de una persona, María Lucy Bautista. El comité del partido Opción Ciudadana aún no ha reportado sus financiadores.

El Polo apenas registra $7 millones, mientras que el otro partido de izquierda, la UP, tuvo $28 millones de ingresos por medio de recursos propios.

Los nuevos que reportan en esta segunda entrega son el partido de la U y el Liberal. Los del ‘trapo rojo’ aparte de los $236 millones que les dio Colombia Sí a la Paz, tuvieron el apoyo por $390 millones más proveniente de Comunicación Celular Comcel, empresa de comunicaciones que aportó la misma cantidad a la U.

La U, además, obtuvo $485 millones de ingresos y aparte de la ayuda de Comcel tuvo otros dos financiadores, $65 millones de las arcas de la propia colectividad y otros $30 millones de la empresa de construcción caleña Buenavista Constructora y Promotora SA.