Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Martes, 12 Marzo 2024

Cuenta de X de Presidencia usa gráfica exagerada de encuestas de favorabilidad de Petro

Por Sharon D' Mejía

En su publicación incluyó una gráfica desproporcionada del crecimiento real de la favorabilidad del Presidente, así como también lo hicieron otras cuentas pro gobierno.

3 DATOS CLAVE:

  1. La cuenta oficial de Presidencia en X publicó una gráfica que, supuestamente, muestra un aumento porcentual en la favorabilidad de Petro, pasando del 35% en noviembre de 2023 al 42% en febrero de 2024, según la reciente encuesta de Cifras & Conceptos.
  2. La gráfica está sobredimensionada, pues no concuerda con el crecimiento real de siete puntos porcentuales de la medición estadística. Esta es una forma muy usual de desinformar con gráficos.
  3. La senadora Imelda Daza difundió la gráfica engañosa y además confundió la información de esta encuesta con la también reciente encuesta de Invamer.

La página oficial de Presidencia, en X compartió una gráfica exagerada sobre la favorabilidad del presidente Gustavo Petro, a propósito de la reciente encuesta de Cifras & Conceptos en el mes de febrero.

Se trata de una publicación cuestionable. Aunque los datos de favorabilidad del presidente son correctos, según la última encuesta de Cifras & Conceptos, la gráfica utilizada está sobredimensionada frente al crecimiento porcentual real de Petro desde noviembre de 2023 a febrero de 2024.

“¡La favorabilidad del Presidente @petrogustavo crece! 📈 Según Cifras & Conceptos, la favorabilidad del mandatario de los colombianos aumentó del 35% en noviembre de 2023 al 42% en febrero de 2024” (sic), dice textualmente la publicación de Presidencia.

El trino además incluye la imagen en la que se anuncia que ‘la favorabilidad de Petro crece’, y se muestra una gráfica de barras en la que aparece un 35% para el mes de noviembre 2023 y de otra con el 42% en febrero de 2024.

Esta publicación fue hecha el 29 de febrero de 2024 y hasta el momento tiene más de 136 mil reproducciones. Aunque algunos usuarios respondieron a la publicación con comentarios de celebración por el aumento porcentual de Petro, otros en cambio criticaron la forma de presentar los gráficos. 

“Un requisito para gobernar y para comunicar datos del gobierno debería ser la honestidad. Este es un claro ejemplo de uso de visualización de datos para exagerar y desinformar” (sic). “Vea son 7 puntos de diferencia, no 70”(sic). “Jaja, esa proporción gráfica tan deshonesta quiere reflejar que 42% es más de la mitad de 35%. ¿Se imaginan si esto lo hubiese hecho Duque?”(sic).

Gráfica de favorabilidad de Petro es exagerada

La gráfica usada por Presidencia y difundida por otras cuentas de redes sociales alude a la reciente encuesta Polimétrica, de la empresa Cifras & Conceptos. Los resultados muestran que la favorabilidad del presidente Petro aumentó del 35% al 42% entre noviembre de 2023 y febrero de 2024.

Sin embargo, la gráfica que supuestamente evidencia el crecimiento de la favorabilidad del Presidente Petro es exagerada. 

Como explicamos en nuestro artículo  Cómo reconocer engaños con gráficos, hay varios trucos clásicos para mentir en la visualización real de los datos, como hacer un zoom específico a cierta porción de los datos, alterar la escala (para no empezar en cero), usar el gráfico inadecuado (torta en vez de líneas o barras, o viceversa) o incluso recurrir a gráficas en 3D para hacer parecer más grande a algunas porciones.

En esta oportunidad la imagen muestra dos barras: en una de ellas, el 35% registrado en noviembre de 2023 y en otra, el 42% resultado de la encuesta de febrero de este año. Aunque se trata de valores reales, se altera la manera en la que la realidad es mostrada y percibida, ya que solo se muestra el porcentaje anterior de noviembre y se excluyen los demás, por lo que la gráfica del  42% de favorabilidad aparece sobredimensionada frente a los siete puntos porcentuales que ganó Petro desde noviembre de 2023. 

De acuerdo con el portal El Arte de Presentar, en gráficos de barras se debe incluir siempre el valor cero en el eje Y, ya que la interpretación de los datos se puede ver alterada si se cambian los valores de la escala de la gráfica.

Esto se conoce como  sesgo de encuadre (o framing), que muestra datos reales en un contexto que permite una interpretación interesada.

Si bien la gráfica debe mostrar un aumento, la diferencia porcentual no representa casi el triple frente al 32% del mes de noviembre, como muestra la imagen engañosa de redes sociales.

En Colombiacheck hicimos el ejercicio de visualización de los datos históricos de la encuesta de Cifras & Conceptos y así se debería ver la proporción del aumento de la favorabilidad de Petro entre noviembre de 2023 y febrero de 2024:

Según los datos históricos de esta encuesta, la favorabilidad de Petro comenzó a descender desde marzo de 2023, pasando de 63% (desde agosto y noviembre de 2022) a 53% en marzo del año pasado. Luego, bajó aún más, ubicándose en 42% en junio de 2023, 40% en septiembre y 35% en noviembre. Solo hasta febrero de este año la favorabilidad del Presidente logró ubicarse en los mismos valores de junio del 2023.

Senadora Imelda Daza confunde encuestas y difunde gráfica engañosa

Esta misma gráfica también fue publicada por otros tuiteros que alabaron el crecimiento porcentual de Petro en esta medición (1, 2, 3, 4), entre ellos el concejal de Bogotá, José Cuesta Novoa, del Pacto Histórico  y la senadora Imelda Daza, del Partido Comunes.

Además de compartir la misma gráfica exagerada, la senadora Daza  atribuyó la información de la encuesta de Cifras & Conceptos a Invamer:  “Con un total de 1645 muestras distribuidas entre Bogotá (534), Medellín (423), Barranquilla (335) y Cali (353), la reciente encuesta de Invamer revela un crecimiento sostenido de la imagen y la aprobación del presidente Petro de diciembre a enero” (sic), dice textualmente el trino de la senadora Daza, publicado el 29 de febrero de 2024”.

Para el mes de febrero de 2024, la empresa encuestadora Invamer Poll publicó su más reciente encuesta sobre la aprobación gestión del Presidente. Sobre esto, la senadora aseguró en su trino que la encuesta de Invamer “tuvo un total de 1.645 muestras distribuidas entre Bogotá (534), Medellín (423), Barranquilla (335) y Cali (353)”. 

Sin embargo, de acuerdo con  la metodología de la empresa encuestadora, para esta medición se tuvieron en cuenta 1.200 encuestas personales distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas, Medellín 200 encuestas, Cali 200 encuestas, Barranquilla 200 encuestas y Bucaramanga 200 encuestas.

Por otra parte, como explicamos anteriormente, la gráfica utilizada por la senadora en su publicación en realidad corresponde a la encuesta de Cifras & Conceptos, que sí le da una favorabilidad al presidente del 42% en febrero, lo que representa un aumento de siete puntos porcentuales frente a la última medición de noviembre de 2023.

Allí, el tamaño de la muestra sí coincide con los afirmado por la senadora Daza, pues de acuerdo con su metodología, se tuvieron en cuenta 1.645 encuestas, distribuidas en Medellín: 423, Barranquilla: 335, Bogotá: 534 y Cali 353.

En consecuencia, calificamos como cuestionable la gráfica publicada por la cuenta oficial de Presidencia y difundida por otros usuarios de redes sociales, en la que supuestamente, se muestra un aumento en la favorabilidad de Petro en el mes de febrero, según la última encuesta de Cifras & Conceptos. Como hemos explicado, la gráfica se muestra sobredimensionada frente al aumento real de siete puntos porcentuales del presidente entre noviembre del año pasado y febrero de 2024.

Otras personalidades del ámbito político también difundieron la gráfica, como la senadora del Partido Comunes, Imelda Daza, quien además confundió los datos de esta encuesta con la medición de la también reciente encuesta de Invamer.