En la red social Facebook, portales y cadenas de WhatsApp, se ha estado moviendo una imagen de una supuesta encuesta que fue publicada en el periodico El Espectador acerca de la intención de voto a la alcaldía de la capital antioqueña con el título: “Rodolfo Correa se acerca a Fico. ¿Habrá sorpresas?”.

El exalcalde y candidato del partido Creemos, Federico Gutiérrez, sale de primero con 29,6%, seguido por Correa, de Colombia Renaciente, con un 15,9%. Después aparece Juan Carlos Upegui, por Independientes, la colectividad liderada por el actual mandatario distrital, Daniel Quintero, con un 12,3% y, por último, el exconcejal Albert Corredor, que renunció a su curul y al partido Centro Democrático para lanzarse por firmas, con un 9%.

La imagen incluso fue divulgada por Correa en su página de Facebook, acompañada por el texto: “¡Sí se puede Medellín! Ni uribismo Ni Quinterismo. Soy Rodolfo Correa y quiero ser el Alcalde que le devuelva a Medellín su limpieza, su belleza, el orden y las oportunidades. Bienvenidos todos y todas para que gobernemos juntos esta ciudad con amor, honestidad y buena gerencia. ¡Medellín es lo primero!”. Hasta el momento, esa publicación cuenta con 9.100 vistas, 5.900 comentarios y ha sido compartida en 863 ocasiones.

También por varios portales de noticias, como Panorama Político y Nación Paisa, en donde se agrega: “El estudio, realizado los días 1, 2 y 3 de septiembre, ha revelado que el exalcalde ‘Fico’ Gutiérrez sigue liderando, aunque ya parece haber tocado techo, pues hoy registra un 29,6% de intención de voto. Sin embargo, lo que captura la atención de los analistas políticos es el ascenso constante de Rodolfo Correa, profesor universitario y exsecretario de Agricultura, quien ha obtenido un 15,9% de intención de voto y todavía le queda un mes y medio para seguir creciendo”.

A partir del alcance de esa imagen y por una petición de un usuario a través de WhatsApp, en Redcheq decidimos verificarla y logramos determinar que es cuestionable porque, a pesar de que la medición existe, no fue propiamente de una realizada o contratada por El Espectador sino que se trata de un contenido de una firma encuestadora que salió publicado allí como publicidad política pagada.

Inicialmente, hicimos una búsqueda con las palabras “elecciones en Medellín” en la web del medio y en su cuenta oficial de X, pero no obtuvimos ningún resultado sobre el mentado estudio de opinión que circula en internet.

Por otro lado, hallamos la ficha técnica en las notas de Panorama Político y Nación Paisa ya citadas. Esta dice que el trabajo es de la Firma Encuestadora WWA S.A.S., con ello hicimos una búsqueda en Google con el nombre de la empresa y las palabras “elecciones Medellín El Espectador”. Así hallamos un artículo en la sección de contenido patrocinado con el título: “Elecciones en Medellín y Antioquia: entre continuismo, experiencia y juventud”.

En esa nota se habla de la ficha técnica de esa encuesta, que detalla que, los días 1, 2 y 3 de septiembre de 2023, fueron encuestadas 1.411 personas. El resultado allí expresado coincide con el de la imagen para los cuatro primeros lugares en intención de voto y sus respectivos porcentajes.

El periódico retrata ese hallazgo con una visualización hecha en la plataforma Flourish, que es acompañada de la pregunta: “Si hoy fueran las elecciones a la alcaldía de Medellín ¿por cuál de los siguientes candidatos usted votaría?”. Allí se pueden ver los datos de las demás candidaturas.

A la izquierda, la imagen de los resultados del sondeo de la firma encuestadora, a la derecha, la visualización hecha por el periódico El Espectador como contenido pautado en su página oficial. 

Además, en ese mismo contenido aparecen descripciones de las jornadas de los equipos de campaña y la opinión del candidato Correa, en relación a sus apreciaciones producto de los resultados del sondeo. Luego de esa publicación, el aspirante compartió la imagen viral con el diseño se hizo viral, pero atribuyendo la medición al diario.

Después, el mismo periódico divulgó en su cuenta de X una imagen aclaratoria en la que afirma que el sondeo no fue de su autoría y que se trataba de publicidad política pagada: “El Espectador no hizo esta encuesta que se difunde en redes sociales. El sondeo se mencionó en un contenido patrocinado, por publicidad política pagada. El sondeo fue realizado por la firma WAA”.

La compañía promociona sus encuestas para diferentes alcaldías con artículos pagados en El Espectador, tal como se ve en esta búsqueda. Además, en todas ellas se detalla que estos sondeos fueron pagados por la misma firma, que está certificada mediante la resolución 5309 del 15 de septiembre de 2021 del Consejo Nacional Electoral (CNE), no por el medio.

Con lo anterior, calificamos como cuestionable la publicación del candidato Rodolfo Correa, en la que le atribuye engañosamente la autoría de la encuesta al diario El Espectador, pues el estudio fue realizado por la firma encuestadora WWA S.A.S., que pautó con el periódico la divulgación de ese contenido y no por encargo del medio; es decir que salió allí pero con la claridad que es publicidad política pagada.