3 DATOS CLAVE:

1. En redes sociales se difunde una foto falsa en la que la senadora saliente Paola Holguín aparece junto a su papá, Frank Holguín Ortiz, y el narcotraficante Pablo Escobar.
   
2. En internet no hay rastro de la imagen y detectores de inteligencia artificial arrojaron que fue creada con esa tecnología, pues tiene marca de agua invisible de Google.
   
3. El montaje fue creado a partir de una fotografía auténtica de Holguín con su papá, que fue tomada años después de la muerte de Escobar, aunque sí ha sido señalado de servir como testaferro.

Una foto falsa muestra a la saliente senadora de oposición Paola Holguín cuando era joven, junto a su papá, Frank Holguín Ortiz, y el narcotraficante Pablo Escobar. 

No hay ningún registro en internet que confirme la existencia de la fotografía. Por el contrario, el montaje presenta marca de agua invisible que evidencia manipulación con inteligencia artificial (IA). Además, fue creado a partir de una fotografía de la congresista del Centro Democrático y su papá tomada casi cuatro años después de la muerte del criminal, aunque el progenitor sí ha sido señalado como testaferro del jefe del Cartel de Medellín.

La imagen falsa circula por lo menos desde el 7 de abril, acumulando más de 161.000 visualizaciones. Algunas publicaciones (1 y 2) usan el montaje para atacar la campaña presidencial de su copartidaria y también senadora Paloma Valencia. En X fue compartida por la cuenta X Post 1A (@XPost1A), la cual hemos chequeado en varias ocasiones por desinformar.

Montaje con IA

Al realizar una búsqueda inversa en Google, no hallamos ningún registro en internet que confirme la veracidad de la supuesta foto. Los únicos resultados provienen de las mismas publicaciones virales en redes sociales.

Hicimos otra búsqueda, esta vez con la frase “Paola Holguín joven”, y encontramos una fotografía que ella publicó en Facebook el 17 de febrero de 2020, donde sale junto a su padre. El vestido y los accesorios que la joven Holguín usa en esa foto, así como el traje que tiene el papá, son los mismos que visten en la imagen falsa. Es decir, el montaje fue creado a partir de esa foto.

Como no hay ningún registro de las fotos falsas, sospechamos que se podría tratar de inteligencia artificial, así que las analizamos con las herramientas de detección Hive Moderation e Is it IA?. Mientras que la primera indicó que había un 99% de probabilidad de que fuera un contenido sintético, posiblemente generado con Gemini, la segunda dice que es real.

Como hemos explicado en otras verificaciones, estos detectores no ofrecen una certeza del 100%, sino que emiten probabilidades y dependen de elementos como la calidad de los archivos.

Para confirmar la información de Hive Moderation, analizamos nuevamente la foto falsa con SynthID Detector, una herramienta que identifica marcas de agua digitales imperceptibles a simple vista que Google añade a los contenidos creados por sus modelos de IA. Esta arrojó que en efecto fue creada con Gemini.

El pasado 9 de abril, el Centro Democrático desmintió el montaje en un trino y aclaró que la foto original de Holguín y su papá fue tomada el 2 de octubre de 1998 en la graduación de ella. Para esa fecha, Escobar llevaba casi cuatro años fallecido. 

Los colegas de AFP Factual también desmintieron la imagen falsa.

Frank Holguín Ortiz y Pablo Escobar

Algunas de las publicaciones que difunden la foto falsa se refieren a Holguín Ortiz como el “testaferro” de Escobar (1 y 2). Esos señalamientos vienen de una investigación que Voragine publicó en 2021. 

Ese medio reveló un expediente judicial de un proceso de extinción de dominio contra el papá de la senadora y dos personas más. Según la investigación, en 1994 la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) “presentó una demanda ante la Fiscalía para hacerse a las propiedades del difunto narcotraficante, entre las que se encontraba un apartamento, un depósito y un parqueadero, que Escobar Gaviria le vendió a Holguín Ortiz el 4 de diciembre de 1991”. 

La investigación cuenta que tanto la Fiscalía como la Procuraduría señalaron que la compra de esos bienes “no fue más que una simulación: se efectuó cuando el primero ya estaba privado de la libertad y el segundo carecía de capacidad de compra”.

En 2003, el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Medellín sentenció que los bienes debían pasar al Estado y más tarde el Tribunal Superior de Medellín confirmó esa sentencia.

Cuentas que difundieron la desinformación:

En X:

• Gener Usuga (@gener_usuga): obtuvo 110.400 visualizaciones, 968 “me gusta” y 314 compartidos.
• Jorge Gómez Pinilla (@Jorgomezpinilla): obtuvo 36.400 visualizaciones, 2.000 “me gusta” y 1.000 compartidos.
• X Post 1A (@XPost1A): obtuvo 2.206 visualizaciones, 225 “me gusta” y 185 compartidos. Esta cuenta ya ha difundido desinformación antes. 

En Facebook:

• Gener Usuga: obtuvo 481 reacciones, 68 comentarios y 724 compartidos.
• Grupo “ME LLAMO GUSTAVO PETRO Y SOY SU PRESIDENTE”: obtuvo 210 reacciones, 41 comentarios y 512 compartidos.
• Edilberto Munoz: obtuvo 42 reacciones, 1 comentario y 48 compartidos.
• Grupo “PAZ EN COLOMBIA!!”: https://ghostarchive.org/archive/xFHHsobtuvo 30 reacciones, 7 comentarios y 47 compartidos.
• Grupo “Solo Petristas”: obtuvo 5 reacciones y 54 compartidos.

En Threads:

• jorgegomezpinilla: obtuvo 1.741 “me gusta”, 529 comentarios y 1.334 compartidos.