Ni Petro pidió que lo desvincularan de las denuncias contra Alcocer ni Caracol Radio publicó esa noticia

En Facebook y X (antes Twitter) circula una publicación que atribuye a Gustavo Petro un supuesto distanciamiento de las denuncias por presunto narcotráfico, tráfico de armas y lavado de activos contra Verónica Alcocer, su expareja y madre de sus hijas.

El titular dice: “PETRO SE DESMARCA DE PRESUNTO NARCOTRÁFICO, TRÁFICO DE ARMAS Y LAVADO DE ACTIVOS DE VERÓNICA ALCOCER, Y DICE QUE HACE AÑOS SE SEPARÓ DE ELLA. NO ME INVOLUCREN…”(sic).

La desinformación comenzó con una publicación de la cuenta Oposición Col, que difundió el titular el 11 de octubre a las nueve de la mañana. Después circuló otra versión con un diseño que le daba apariencia de noticia de Caracol Radio.

La afirmación mezcla dos asuntos distintos. Petro sí había dicho públicamente que estaba separado de Alcocer desde hacía años, pero lo hizo en octubre de 2025, antes de las denuncias que originaron esta controversia. No encontramos evidencia de que haya pedido que no lo involucraran en las acusaciones actuales ni de que Caracol Radio u otro medio publicara esa supuesta declaración.

La desinformación surgió tras las acusaciones de la exconsejera Eva Ferrer en Semana contra el entorno de Verónica Alcocer por presunto tráfico de drogas, armas y corrupción.

Petro defendió a Alcocer y anunció acciones judiciales

Revisamos la cuenta oficial de Gustavo Petro en X (@petrogustavo) y no encontramos el supuesto mensaje atribuido en redes.

Por el contrario, el 12 de octubre de 2026, después de la entrevista de Eva Ferrer, exconsejera presidencial y antigua asesora de Alcocer, con la revista Semana, Petro rechazó los señalamientos contra la madre de sus hijas, que calificó como “la peor canallada de su existencia”. También cuestionó que las acusaciones, según él, se basaran en testimonios indirectos y anunció acciones penales.

La revista Semana ha cometido la peor canallada de su existencia. Ha sindicado una persona, la madre de mis hijas, de delitos graves. El propietario de la revista será demandado por mis hijas al afectarles en lo más profundo de su existencia. La prueba que aduce la señora que fue militante del patido Socialista de Cataluña, qiw conozco nien en su etern abuaqueda de empleo y dinero en mi gobierno, aquí son desmentidas por este video. El único sustento de tamaña calumnia es que la señora que entrevista la revista solo dice que alguien se le dijo y no más. Miserables e irresponsables. Así empiezan a perseguir a capitanes, coronales y generales que solo cumplieron con el deber y la orden que les asignaron sus superiores: cuidar a la familia presidencial. El infundio sera respondido con acción penal, el señor Gabriel Guillinsky debe responder por su osadía calumniosa contra mis hijas y su madre. Abelardo puede echar a los miembros de la fuerza publica que me cuidaron hasta los ponem en sitios de alta probabilidad de muerte, con la felonía que solo lo hacen para que no exista quien le cuente a la tripa por que les dije que no hay que ser asesina y si defender los derechos de la gente mas debil. Relaciones con el narcotráfico ha tenido Abelardo y muchas Viene a limpiarse sus uñas con mi honradez https://t.co/2ADnljQHGO

— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 12, 2026

El 13 de octubre volvió a pronunciarse en X. Cuestionó las declaraciones de Ferrer, las relacionó con disputas por solicitudes de contratos que, según él, no fueron concedidos, y defendió a la familia Alcocer. También negó que se hubieran utilizado aviones oficiales para actividades ilícitas.

Desde adolescente he tenido muy claro que los hijos que tuviera se educarían sabiendo de la historia de Colombia y que los libros y la belleza del mundo y la poesía serían sus compañeros de por vida. Lo intente y escogi siempre el amor para tenerlos y siempre mi amor buscó mujeres profundas, decentes, fundamentales. No hago el amor sin sentimientos, mis hijos siempre han sido fruto del amor y deseados, solo la clandestinidad,la cárcel me apartó de ellos. La acusación de Eva contra la madre de mis hijas menores sin ninguna prueba y contraevidente con las mismas imágenes y los procedimientos en el uso de aviones oficiales es de una maledicencia total, más que de Eva, a la que conozco y no accedí a sus peticiones de contratos, a la directora y dueño de la revista. No importa ni el dinero ni lo poderoso que sea ni que sea amigo del genocida . Se de que lugar inmundo y sanquinario proviene el ataque a mi familia mostrándola como narcotraficante de drogas y armas, cuando conozco de la ayuda que me dio el señor, abogado y periodista Jorge Emilio Alcocer en la lucha contra el narcoparamilitarismo de Sucre y del apoyo que recibe de Emilio Alcocer uno de los fundadores del departamento de Sucre, abuelo y bisabuelo de mis hijas, sin una mancha de corrupción en sus vidas públicas y profesionales. El insulto de la revista a una familia que supo separarse a tiempo del poder y la codicia cuando la sangre y la cocaína se apropiaban de las sabanas dejándolas llenas de sangre por las masacres a campesinos humildes que yo denuncie, no tiene nombre. Hasta en esa revista hoy en la esfera del genocidio tasbaja y fue testigo de la posición de la familia Alcover, una periodista que recibió el apoyo de hoy la familia atacada para que pudiera hacer sus artículos en la misma linea de lo que eran mis debates contra la para política. Yo juré y firmé hace 37 años un acuerdo de paz por el cual dejaba personalmente el uso de armas en el ejercicio de la política, he cumplido letra por letra, pero a la revista de la esfera del genocidio con misiles, sin una sola prueba, grita a todos lis vientos que habría roto ese acuerdo con negocios cimentados en la codicia, codicia que nunca estuvo en mi corazón pero si en los que se apropian de contratos de concesión petrolera en un país con un gobierno dominado por extranjeros incluído el genocida que entrega petróleo a sus amigos. Llos aviones oficiales de mi gobierno jamás viajaron con armas clandestinas ni drogas y al contrario, saque todo oficial sospechoso de hacerlo antes de mi gobierno en donde si se hacía. He solicitado a todas las personas afectadas por un infundio tan enorme y que cuenta como prueba con el dicho de Eva de que: "una persona me dijo" que denuncien ante los tribunales no solo a Eva, sino a directora y dueño de la revista si no hay retracción pública y con la misma dimensión con que irradiaron la calumnia.

— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 13, 2026

Petro sí confirmó su separación, pero en octubre de 2025 y por otras razones

Cabe precisar que la declaración sobre la separación entre Petro y Alcocer sí existió, pero ocurrió un año antes de las acusaciones formuladas por Eva Ferrer.

El 26 de octubre de 2025, Gustavo Petro confirmó públicamente por primera vez la finalización de su vínculo sentimental con Verónica Alcocer a través de un mensaje en su cuenta de X. En ese momento, el pronunciamiento del mandatario se dio tras la inclusión de ambos y de su hijo en la Lista Clinton del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

En aquella ocasión, Petro aclaró que la separación era "física" desde hacía tiempo, defendió el rol de Alcocer con sus hijas y pronunció la frase: "Verónica Alcocer está separada de mí hace años (...). Lo que pase en mi corazón es asunto mío".

Caracol Radio no publicó la supuesta declaración

Buscamos la noticia atribuida a Caracol Radio en su portal web y en sus cuentas oficiales en redes sociales. No encontramos una publicación en la que el medio afirmara que Petro se había desmarcado de las denuncias contra Alcocer o que había pedido que no lo involucraran.

El medio sí publicó información sobre las declaraciones de Eva Ferrer y las respuestas de Petro, pero no la supuesta noticia que circula en la imagen, ni la frase atribuida a él.

La misma plantilla de la imagen fue utilizada en otra desinformación que circuló en julio de este año, en la que se anunciaba una supuesta noticia con el logo de Caracol Radio que afirma que Petro dijo no conocer a Juliana Guerrero.

Una búsqueda general en la web mostró que no existe reporte en ningún otro medio de comunicación nacional que confirme dicho pronunciamiento. La desinformación tuvo como origen la cuenta de redes sociales Oposición Col, perfil verificado en anteriores oportunidades por difundir contenidos falsos o engañosos contra el anterior gobierno y sus funcionarios.

Desinformación tras las denuncias de Eva Ferrer

La publicación engañosa circuló en medio de la controversia por las declaraciones de Eva Ferrer en una entrevista con Semana. La exconsejera acusó al entorno de la exprimera dama de presunto tráfico de drogas —al señalar el uso de aviones oficiales para mover sustancias e ingresar divisas desde Venezuela— y de tráfico de armas, vinculando a intermediarios italianos en gestiones militares.

La Procuraduría llamó a declarar a Ferrer y a otras cinco personas para recabar información sobre sus denuncias. Entre ellas están Angie Rodríguez, exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre); Carolina Plata Navas; Concepción Baracaldo, exdirectora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF); Guillermo Reyes, exembajador, y Carmen Caballero, expresidenta de ProColombia. La Fiscalía también citó a Ferrer a declarar.

Cuentas que difundieron la desinformación

En Facebook:

• Oposición Col / Manuel J Velez: 1.500 reacciones
• Zoesa Guerrero: 394 reacciones
• Are Rincon: 177 reacciones

En Instagram:

• oposicion_col:

También fue compartida en X, por la cuenta desinformadora @ojocolombia2026, donde alcanzó más de 82.700 visualizaciones.