3 DATOS CLAVE:

1. Circula un video fuera de contexto en el que la candidata presidencial Paloma Valencia dice: “Ustedes se acuerdan que había una cosa que se llamaban los paramilitares. Era un ejército victorioso dominando el territorio colombiano”.
   
2. Las publicaciones son cuestionables. El fragmento que circula fue editado de forma engañosa para que parezca que Valencia habló a favor de los paramilitares.
   
3. En la grabación original, la candidata sí se refirió a los paras como un “ejército victorioso”, pero estaba hablando en contra de ellos y dijo que eran “criminales”.

Circula un video fuera de contexto en el que la candidata presidencial del uribismo, Paloma Valencia, dice: “Ustedes se acuerdan que había una cosa que se llamaban los paramilitares. Era un ejército victorioso dominando el territorio colombiano”.

Una de las publicaciones tiene un mensaje que dice: “Paloma Valencia, la heredera del mal dice que los PARAMILITARES  eran un ejército  victorioso ¿Votaría usted por esta señora?”.

El fragmento fue editado de forma engañosa para que parezca que Valencia habló a favor de los paramilitares. En la grabación original, hecha en 2025 en el Congreso de la ANDI, la candidata sí se refirió a los paras como un “ejército victorioso”, pero estaba hablando en contra de ellos y dijo que eran “criminales”. 

El clip recortado fue publicado el 26 de abril en Facebook por la página ‘Camayo Jhonatan’ y acumula más de 51.000 vistas. Un mes antes ya había sido difundido por las páginas petristas ‘Avanza Colombia al parque’ y ‘Pacto Histórico’ (no es la oficial del partido) con más de 140.000 visualizaciones.

Fuera de contexto

Hicimos una búsqueda en Google con un fotograma del video editado, pero las únicas coincidencias provienen de las mismas publicaciones virales en redes sociales. 

Como no obtuvimos ningún resultado concluyente, realizamos otra búsqueda, esta vez de la frase que dice Valencia, con la herramienta Filmot, que encuentra coincidencias a partir de los subtítulos automáticos de YouTube. De esta forma encontramos que el clip fue tomado de la emisión del 15 de agosto de 2025 del noticiero de Red+ Noticias.

En el minuto 35:14, la presentadora cuenta que ese día, en el Congreso de la ANDI, el director de Red+ Noticias, Giovanni Celis, moderó un espacio con algunos candidatos presidenciales, donde le preguntó a Vicky Dávila y Paloma Valencia si harían procesos de paz con grupos armados. 

El noticiero reprodujo la respuesta de Valencia, quien dijo que si los grupos querían negociar, debían ir a la cárcel. Seguido de eso, Celis le contrapreguntó: ¿Quién le va a negociar si usted dice ‘van a ir a la cárcel’?”. Y la candidata del uribismo respondió:

“Le voy a contar una historia que a este país parece que se le olvidó. ¿Ustedes se acuerdan que había una cosa que se llamaban los paramilitares? Era un ejército victorioso dominando el territorio colombiano y el presidente Uribe hizo una negociación con ellos que implicaba que todos pagarían mínimo siete años de cárcel, y esas personas pagaron siete años de cárcel. Yo creo que ese es un ejemplo de lo que se tiene que hacer. Uno puede reducir las penas de los 60 años que merecerían semejantes criminales por siete, pero tiene que darle el mensaje a este país: que no vamos a ser tolerantes con la violencia, nunca más”.

Es decir, aunque Paloma sí se refirió a los paramilitares como un “ejército victorioso”, en su intervención en realidad estaba hablando contra las autodefensas y no a favor, como insinúa el clip recortado.

Cuentas que difundieron la desinformación

En Facebook:

• Camayo Jhonatan: obtuvo 1.500 reacciones, 275 comentarios y 1.300 compartidos.
• Avanza Colombia al parque: obtuvo 2.800 reacciones, 407 comentarios y 3.600 compartidos.
• Pacto Histórico (no es la oficial del partido): obtuvo 3.800 reacciones, 664 comentarios y 5.200 compartidos.

En X:

• Paula (@PaulaOro3107): obtuvo 3.302 visualizaciones, 144 “me gusta” y 136 compartidos.