EXPLICADOR
Narrativa de fraude por prórroga de dos horas en elección de Brasil omite que también la pidió Bolsonaro
La extensión respondió a problemas de transporte y lluvias. El Tribunal Superior Electoral (TSE) contabilizó 34.330 votos en el horario extra, insuficientes para cambiar el resultado.
3 datos clave:
- Circulan en redes sociales y Telegram versiones que ponen en duda el triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva por la extensión de 2 horas del horario de votación; Flávio Bolsonaro dijo que “no puede reconocer” los comicios y anunció una impugnación.
- Un creador digital colombiano afirmó en un video que la prórroga fue “hasta que ganara Lula”. Sin embargo, omitió que la ampliación fue solicitada por ambas campañas por transporte insuficiente y por lluvias.
- La extensión de dos horas fue decretada por el ministro del Tribunal Supremo, Cristiano Zanin; y el Tribunal Superior Electoral aclaró que no todas las urnas siguieron abiertas. En el horario extendido se contabilizaron 34.330 votos (0,03%), insuficientes para modificar el resultado, pues Lula ganó por una diferencia de más de 4 millones de votos.
Tras la segunda vuelta presidencial del 25 de octubre en Brasil, donde Luiz Inácio Lula da Silva fue elegido por cuarta vez con el 51,7% de los votos frente al senador Flávio Bolsonaro, en redes sociales circularon contenidos que cuestionaban su victoria por la extensión de dos horas de las votaciones.
Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, afirmó que no reconocía los resultados, criticó la decisión de último momento de extender dos horas el horario de votación de 5:00 de la tarde a 7:00 de la noche y anunció que impugnará judicialmente los comicios.
A esta narrativa se sumó el creador digital colombiano Yonatan Botero (@yonatanboteroalzate), quien afirmó en un video: “Lula qué no habrá hecho para ganarse eso allá. A ese sí le funcionó el voto que no le funcionó acá a [Iván] Cepeda porque imagínese llevan a cabo las elecciones y las extendieron dizque dos horas, hasta que Lula ganara”. Sin embargo, omitió mencionar que tanto Lula como Bolsonaro solicitaron la ampliación del horario de votación.
En este explicador les contamos por qué se tomó esta decisión y si influyó en los resultados finales de la segunda vuelta presidencial.
¿Por qué se amplió la jornada electoral?
El domingo por la tarde, Lula le pidió al Tribunal Supremo Electoral (TSE), el órgano que se encarga de organizar y fiscalizar los comicios, prolongar el horario de votación argumentando que hubo restricciones y falta de transporte público suficiente en ciudades como São Paulo y Salvador.
Por su parte, la campaña de Bolsonaro hizo una solicitud similar para varias ciudades del sur y sudeste de Brasil, donde las fuertes lluvias dificultaron el desarrollo de la jornada. En esas regiones es donde tradicionalmente el político de derecha ha obtenido mejores resultados.
En el transcurso de la jornada, el presidente del TSE, Kassio Nunes Marques, no había tomado ninguna decisión ni se había pronunciado públicamente sobre las solicitudes de ambos candidatos. No obstante, poco antes de las 5:00 de la tarde, el ministro del Tribunal Supremo Federal, Cristiano Zanin, decretó la prórroga de la votación hasta las 7:00 de la noche, en respuesta a una demanda interpuesta por la campaña de Lula.
Según una nota del medio brasileño Agencia Lupa, grupos públicos en Telegram alineados con la ultraderecha y los partidarios de Bolsonaro comenzaron a acusar al Tribunal Supremo de un supuesto golpe de Estado y de estar alineado con el Partido de los Trabajadores (PT) alegando que el ministro Zanin, miembro del Tribunal Supremo desde agosto de 2023, era abogado de Lula.
Según Agencia Lupa, Zanin fue elegido como ponente del caso, por lo cual le correspondía a él tomar decisiones sobre la ampliación del horario de votación, no por su relación con Lula.
Además, advierte que las publicaciones de Telegram omiten el hecho de que la decisión de Zanin también benefició a la campaña de Flávio Bolsonaro, quien solicitó al Tribunal Superior Electoral (TSE) que extendiera el horario de votación en cinco ciudades: Rio Grande do Sul, Minas Gerais, São Paulo, Paraná y Santa Catarina, debido a las lluvias.
En un comunicado, Zanin explicó que la medida se tomó en respuesta a las peticiones de ambos candidatos. El presidente del TSE, Nunes Marques, respaldó la decisión del ministro del Tribunal Supremo una hora después .
El Tribunal Superior Electoral (TSE) aclaró a través de su cuenta de X que, conforme a la decisión del ministro Zanin, la elección continuaba en curso únicamente en los lugares donde la votación no había finalizado a las 5:00 de la tarde.
Esclarecimento sobre prorrogação da votação O Tribunal Superior Eleitoral (@TSEjusbr) informa que, conforme decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, a eleição segue em andamento apenas nos locais em que a votação não havia sido encerrada às 17h. O TSE retomará o recebimento dos Boletins de Urna (BUs), totalização dos votos e divulgação dos resultados após as 19h. Neste momento, quase todos os ministros do TSE estão reunidos no gabinete da Presidência e aguardam o término da votação.
— TSE (@TSEjusbr) October 25, 2026
Debido a que el voto en Brasil es electrónico y las urnas no pueden reactivarse una vez cerradas, en los puestos que ya habían concluido a las 5:00 de la tarde no se pudo votar pese a la extensión del horario.
Nunes Marques confirmó al cierre de las elecciones que se habían desarrollado correctamente, a pesar de la extensión del horario decidida a último momento.
¿Los votos del horario extendido cambiaron el resultado?
Después de las 5:00 de la tarde del domingo, según los registros del TSE, solo se contabilizaron 34.330 votos, es decir, el 0,03% del total de la votación, una cifra muy pequeña frente a la diferencia con la que ganó Lula ganó la elección: 4.430.251 votos.
Pedro Burgos, profesor del Insper y especialista en periodismo de datos, le dijo a Folha de S.Paulo que en la mayoría de las zonas electorales estos votos adicionales se registraron entre las 5:00 y las 5:20 de la tarde; es decir, que provenían de personas que probablemente ya estaban haciendo fila.
Además, dijo que en São Paulo, el 80% de las zonas cerraron efectivamente a las 5:00 de la tarde.
Por su parte, el politólogo Sérgio Abranches señaló a BBC Brasil que la ampliación del horario de votación no alteró los resultados de las urnas y recordó que la campaña de Bolsonaro también solicitó la prórroga.
Temas:
- Flavio Bolsonaro
- elecciones de Brasil 2026
- Lula Da Silva