Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Jueves, 29 Julio 2021

Biden no se arrodilló ante el presidente de Israel

Por Mónica Ospino Orozco

El mandatario estadounidense quiso presentar sus respetos a la jefa de gabinete del presidente israelí, Rivka Ravitz, al enterarse de que esta tiene 12 hijos y además es una destacada política.

Una fotografía del presidente Joe Biden que ya le ha dado la vuelta al mundo y que lo muestra de rodillas en frente del presidente de Israel, Reuven Rivlin y su jefa de gabinete, Rivka Ravitz, ha dado para todo tipo de interpretaciones y claro, desinformaciones.

La imagen que circula por las redes sociales como Facebook se ha hecho viral, pues fue titulada “Biden se arrodilla ante el presidente de Israel. Se compromete a apoyar incondicionalmente a Israel. A qué punto hemos llegado. Esto es total muestra de sumisión”.

Sin embargo, el sentido del gesto de Biden en la foto no es precisamente someterse ante el presidente de Israel, sino mostrar su admiración y respeto a la jefa de gabinete de Rivlin, Rivka Ravitz.

La desinformación ya fue verificada por el diario USA Today que en sus indagaciones encontró que de acuerdo con el reporte del diario israelí Haaretz, “durante la reunión, en la Casa Blanca, Rivlin le dijo a Biden que Ravitz supervisa una casa de 13 personas además de sus deberes como jefa de personal, según el periódico. Biden, padre de cuatro hijos, respondió arrodillándose ante Ravitz para expresar su admiración".

Pero además, Ravitz es judía ultraortodoxa y no puede estrechar la mano de ningún hombre y esa fue otra de las razones por las que Biden optó por mostrar su admiración de esa manera, de acuerdo con este chequeo de la agencia AP.

“Haim Zach, fotógrafo de prensa del gobierno israelí, tomó la foto. Zach le dijo a la AP en un correo electrónico que Ravitz es ultraortodoxa. Cuando Biden extendió la mano para estrecharle la mano, ella no se inclinó hacia atrás porque no le da la mano a los hombres. Zach dijo que Biden se arrodilló y le dijo a Ravitz que, como hombre católico, quería mostrarle su admiración como madre de 12 hijos”, precisa la nota de AP.

Según la nota de USA Today, “la agencia Reuters citó a varios reporteros israelíes que confirmaron que Biden se arrodilló después de enterarse de la gran familia de Ravitz. El medio de comunicación israelí Yedioth Ahronoth tuiteó la foto el 2 de julio de 2021, diciendo que Biden se había arrodillado en broma ante Ravitz después de enterarse de que era madre de 12 hijos. Eso parece coincidir con el estado de ánimo que se muestra en la imagen, ya que Rivlin y Ravitz están sonriendo”.

 

Cabe recordar también que Estados Unidos en su politica exterior ha sido categórico en su respaldo al estado de Israel y que en 2018 el entonces presidente de Estados Unidos ordenó el traslado de la embajada de su país de El Cairo a Jerusalem, lo que provocó decenas de muertos tras las protestas que se vivieron en la Franja de Gaza debido al anuncio.

Así es que tras estas evidencias concluimos que la publicación viral es cuestionable, pues queda claro que aunque la foto de Biden arrodillado en frente del presidente israelí y su jefa de gabinete es cierta, el contexto no es de sumisión ni de respaldo incondicional a ese país, sino un simple gesto de admiración a la figura maternal de Ravitz.

 

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Miércoles, 20 Enero 2021

Tergiversan entrevista de militar para hacer parecer que se iban a tomar el poder en EE.UU.

Por Mónica Ospino Orozco

En redes sociales descontextualizaron una entrevista al Comandante General de la Guardia Nacional para hacer parecer como si los militares se tomaron el poder hoy 20 de enero.

Entre las teorías de conspiración que siguen siendo populares en redes sociales circula desde hace un par de días una que asegura que Joe Biden no tomaría el juramento como presidente, lo que ocurrió al mediodía de este 20 de enero, pues los militares iban a hacerse con el poder.

La teoría, que se suma a las desinformaciones acerca de la supuesta orden de Trump de decretar la ley marcial, fue reforzada tras las interpretaciones y traducciones que se hicieron de una entrevista que realizó el programa de la cadena ABC Good Morning America al Mayor General William Walker, comandante general de la Guardia Nacional del distrito de Columbia, en la que él respondió brevemente a una pregunta sobre la presencia de la Guardia Nacional en los días previos a la posesión de Biden.

El presentador George Stephanopoulous le preguntó en esta entrevista al Mayor General si dado el nivel de alerta en la ciudad, la Guardia Nacional tiene todo lo necesario para llevar a cabo su trabajo. Enseguida el militar le respondió: “En efecto tenemos todo lo necesario, pero en primer lugar déjeme desear un feliz día del Dr. Martin Luther King [18 de enero] y permítame decir cuán orgulloso estoy de tener a casi 25.000 tropas de la Guardia Nacional que han venido de los 50 estados y territorios a apoyar al Servicio Secreto y a los departamentos de Policía con la pacífica transición del poder militar”. 

Esta frase final, “pacífica transición del poder militar”, es la que fue usada por esta página de Facebook que se pregunta, al postear el video traducido: “¿Y aquí qué pasó? Se acerca más la victoria del Titan”.

Y es que la traductora del video que posteó el usuario Jorge Caldoso en Facebook, se pregunta a su vez: “¿Se habrá equivocado, no tendría que haber dicho una transición pacífica a ‘morbosín’? Dejen los comentarios, muy interesante, esto se pone bueno…”.

La publicación mencionada  ya cuenta con más de 112 compartidos y 150 reacciones, y aunque la traducción hecha por la persona que comenta la entrevista de GMA en la mencionada página de Facebook es correcta, no es así la implicación que pretende hacer al poner en duda que dicha transición de poder es, en efecto, a manos de Joe Biden, ya que este como presidente, además de ostentar los poderes propios de la rama ejecutiva es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de ese país. 

Biden es, entonces, desde el mediodía de este 20 de enero el 46º Presidente de los Estados Unidos y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de ese país, tal como queda claro al revisar los cargos que ostenta el mandatario de esa nación en la página oficial del gobierno.

En concreto dicha página describe así el cargo: 

“Presidente de Estados Unidos:

El presidente es el jefe de Estado de Estados Unidos, jefe del Gobierno federal y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas”. 

A renglón seguido precisa: 

“El presidente número 46 y actual presidente de Estados Unidos es Joseph R. Biden, quien prestó juramento el 20 de enero de 2021”.

Para ser aún más precisos, ya el sitio oficial de la Casa Blanca desplegó desde este mediodía toda la información de la nueva administración en la que incluye una breve biografía de Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris.

Pero adicionalmente está claro, de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos, que el rol de Comandante en Jefe está en manos del presidente en funciones. En detalle, en el artículo II Sección 2, la cláusula del Comandante en Jefe, establece que "el presidente será el Comandante en Jefe del Ejército y la Marina de los Estados Unidos, y de la Milicia de los distintos Estados, cuando sea llamado al actual Servicio de los Estados Unidos".

Para corroborar que los militares estadounidenses están comprometidos con la nueva administración el pasado 12 de enero el Comando Conjunto de Jefes de Estado Mayor de ese país envió una declaración en la que asegura que “como lo hemos hecho a lo largo de nuestra historia, el ejército de EE. UU. obedecerá las órdenes legales de los líderes civiles, apoyará a las autoridades civiles para proteger vidas y propiedades, garantizará la seguridad pública de conformidad con la ley y permanecerá plenamente comprometido con la protección y defensa de la Constitución del Estados Unidos contra todos los enemigos, extranjeros y domésticos”.

Es por eso que tras este análisis y con las evidencias encontradas concluimos que en la publicación de Facebook se saca de contexto unas declaraciones verdaderas para inducir al engaño de esta teoría conspiratoria.