A nuestras redes sociales nos llegó la solicitud de verificar en X (antes Twitter) una aparente publicación de El Tiempo que reza: “Tribunal condenó a Vicky Dávila pagar indemnización por difundir mentiras” (sic), con más de 133.000 visualizaciones, y en la que aparece una foto de la directora de Revista Semana. 

El trino es del usuario petrista @Sen_Ya_Sen, con 21.000 seguidores y verificado con el chulo azul pago de X Premium, quien compartió la imagen con el comentario: “Desinformar y encubrir criminales en un país con una justicia sólida, llevaría a alguien como @VickyDavilaH a la carcel. No debería ser llamada periodista, ya que miente, difama e incumple los principios de imparcialidad, veracidad y transparencia que debe tener el periodismo” (sic). 

En Colombiacheck verificamos la supuesta publicación del diario El Tiempo y concluimos que es falsa, pues se trata de un montaje sobre una publicación del medio de comunicación.  

Esta manipulación se suma a otras que hemos comprobado con el uso de la imagen gráfica de esa casa editorial y que documentamos en nuestros chequeos: “Montaje imita a El Tiempo para decir que Carlos Fernando Galán es investigado por corrupción”, “Ni Bukele afirmó que ‘mal ejemplo’ de Petro hizo de su hijo ‘un delincuente’ ni El Tiempo lo publicó”, “Otra vez: El Tiempo no publicó que Duque fue ‘el peor presidente en 2020’ según la OEA”, entre otros. 

La imagen circula desde el año pasado 

Mediante búsqueda inversa en Google, encontramos que la supuesta imagen circula al menos desde junio del año pasado, cuando la difundió el perfil del médico falso @DrHerSigenMoAl, pero con un enlace que lleva a una información de Cablenoticias, y no de El Tiempo, titulada “Tribunal condenó a Vicky Dávila a pagar millonaria indemnización”.

A este usuario, que se caracteriza por defender al gobierno de Gustavo Petro y sobre todo de su propuesta de reforma a la salud, ya lo hemos chequeado por compartir otros montajes que le atribuyen publicaciones falsas a El Tiempo. En particular, ha desinformado de esa forma sobre presuntas investigaciones a los entonces candidatos a la Alcaldía de Bogotá Carlos Fernando Galán y Juan Daniel Oviedo y al senador de la Alianza Verde Jonathan Pulido “Jota Pe” Hernández (1, 2, 3).

También hallamos otros trinos con la misma imagen sobre Vicky Dávila publicados durante el 2023 (1, 2). Entre los resultados, no obstante, no conseguimos la publicación en las redes sociales de El Tiempo. 

La noticia no aparece en El Tiempo 

En Google también buscamos con la frase exacta y palabras claves el titular en la página web de El Tiempo, pero no nos apareció la noticia. En su lugar, arrojó informaciones relacionadas con una condena, que luego se cayó, contra la periodista en 2020. La decisión le ordenaba pagarle una indemnización al coronel retirado de la Policía en Casanare Jorge Hilario Estupiñán Carvajal por una polémica tras la revelación de unos audios que supuestamente lo vinculaban con corrupción.  

También revisamos con búsqueda avanzada de X la cuenta de El Tiempo para determinar si estaba allí la publicación, pero tampoco encontramos coincidencias. 

Al revisar entre las imágenes de redes sociales de El Tiempo de 2020 y 2021 pudimos observar diferencias gráficas con la imagen analizada. Por ejemplo, en 2020 el medio usaba un semicírculo con texto en mayúscula para sus títulares pero para el año siguiente utilizaba un rectángulo azul con una transparencia a un costado y el texto con mayúsculas y minísculas. Por lo tanto, el post viral estaría mezclando ambos estilos. Además, en ambos casos el rectángulo del logo tenía los bordes redondeados. 

Diseño de post de El Tiempo de 2020.

Diseño de post de El Tiempo de 2021.

Post manipulado.

Andrés Benoit, coordinador senior de redes sociales de El Tiempo, nos aclaró que en efecto la imagen no cumplía con los lineamientos gráficos del medio y la tipografía no era la que usaban actualmente. 

El pleito legal contra Vicky Dávila

La periodista Vicky Dávila sí se enfrentó a una batalla legal que casi la obligó a pagar una indemnización luego de que en 2014, durante un programa de La FM, donde ella era directora de noticias, difundiera unos audios en los que involucró al coronel de la Policía en Casanare Jorge Hilario Estupiñán con una trama de corrupción relacionada con la contratación de una empresa en el departamento.

Estupiñán aseguró que la información era falsa e inició un proceso de responsabilidad civil contra la comunicadora social, que derivó en una condena el 15 de octubre de 2020, por parte del Tribunal Superior del Distrito Superior de Bogotá, que obligaba a Dávila y a la emisora a pagar 165 millones de pesos a Estupiñán y a su familia.

El tribunal consideró para su decisión la entrevista de Dávila a Yesid Vásquez Prada, el entonces inspector general de la Policía, en relación con los audios revelados y en los que ella habría obrado “con una falta de diligencia profesional” y presionado al efectivo para que apartara a Estupiñán de su cargo inmediatamente. 

La periodista entonces interpuso una tutela contra el fallo y, el 6 de febrero de 2021, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia decidió a su favor y revocó la decisión del Tribunal Superior de Bogotá; pero un mes después, la Sala de Casación Laboral, en segunda instancia, mantuvo en firme la condena contra Dávila y La FM.

El caso finalmente llegó a manos de la Corte Constitucional, la cual revisó la tutela y resolvió, el 16 de enero de 2023 en la sentencia T-454-22, que ni la periodista ni el medio debían pagar una indemnización a Estupiñán, pues los “periodistas, los medios de comunicación y la ciudadanía en general tienen derecho a denunciar públicamente actuaciones irregulares de las que tengan conocimiento”, sin necesidad de esperar un fallo para hacer pública la información. 

En resumen, calificamos de falso que El Tiempo haya publicado que un “Tribunal condenó a Vicky Dávila por pagar indemnización por difundir mentiras”, pues se trata de un montaje y, aunque la periodista había sido condenada a pagar una indemnización por sus revelaciones de corrupción que vinculaban a un policía, la Corte Constitucional la absorbió de esta responsabilidad al tumbar el fallo en su contra.