Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Jueves, 24 Junio 2021

Es falso que JEP haya declarado a las FARC ‘inocentes de todo cargo’

Por José Felipe Sarmiento

Un meme que circula en redes sociales hace la afirmación, que no solo es contraria a la realidad sino también desconoce el funcionamiento de esa jurisdicción.

En Facebook y Twitter circula un meme en el que se anuncia que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) declaró “inocentes a las FARC de todo cargo”, ante lo cual agrega: “No entiendo para qué hicimos la paz con un grupo que no ha hecho nada malo”.

Meme dice falsamente que JEP declaró a FARC inocentes de todo cargo

De acuerdo con una herramienta a la que tenemos acceso por el proyecto 3PFC de Facebook, una alianza en la lucha contra la desinformación, la imagen ha sido vista por más de 26.800 personas en esta red social y ha sido compartido 1.800 veces. Más de 600 usuarios lo han hecho desde una publicación de Pablo León Santoro Trujillo, excandidato a la Asamblea del Atlántico por el partido Centro Democrático. 

Por su alta difusión, Colombiacheck verificó el contenido y encontró que es falso. La JEP,  órgano judicial derivado del Acuerdo Final de Paz firmado en 2016, ya imputó a ocho antiguos líderes de la extinta guerrilla por crímenes de guerra y lesa humanidad cometidos al ejecutar por lo menos 21.396 secuestros; tiene abiertos otros casos en contra de exintegrantes de ese grupo armado ilegal y, de hecho, juzga a personas, no a instituciones en general.

El auto de determinación de los hechos por toma de rehenes y otras privaciones graves de la libertad, entre otras conductas contempladas por el Estatuto de Roma que la jurisdicción documentó dentro de su macrocaso 001, fue dado a conocer por la Sala de Reconocimiento el 28 de enero de 2021. Los siete imputados sobrevivientes (uno falleció ese mismo mes) respondieron el 30 de abril con una declaración en la que aceptaron su responsabilidad.

El presidente de la JEP, Eduardo Cifuentes, ha dicho que habrá una audiencia pública de reconocimiento más adelante. “Estos no fueron errores de las FARC. [...] Fueron delitos de lesa humanidad”, señaló el magistrado en un acto de la Comisión de la Verdad para tratar estos crímenes en el que participaron víctimas y victimarios, el 23 de junio.

Como contó Colombiacheck en otro chequeo, la providencia también dejó abierta la puerta a más imputaciones a futuro por el expediente de secuestro. Además, otros cuatro de los siete macrocasos que tiene abiertos, involucran a las FARC: el de reclutamiento forzado y los de situaciones territoriales en Urabá, tres municipios de Nariño y el norte del Cauca y sur del Valle.

Ninguno de estos procesos ha llegado a la etapa de imputación, mucho menos hay sentencias. La JEP tiene un plazo de 15 años, prorrogable hasta por cinco más, para completar sus labores.

En cualquier caso, el Acuerdo de Paz, el acto legislativo que creó el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición al que pertenece la jurisdicción y la ley estatutaria que rige las competencias de esta última son claros en que la institución debe procesar a personas con relación a hechos que puedan constituir delitos relacionados con el conflicto armado interno hasta 2016. No juzga a grupos armados completos y menos por todas sus conductas en un solo conjunto.

En consecuencia, no solo es mentira que la JEP haya declarado inocentes a las FARC, como dice el meme. Además, es una afirmación sin sentido porque no es así como funciona el sistema de justicia transicional.

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Lunes, 17 Julio 2017

¿De dónde saca la senadora Holguín sus cifras para criticar al Gobierno?

Por Paula Vásquez

Dice que su fuente fue Mindefensa, pero pedimos las cifras a ese ministerio y no coinciden. Los periodos de ambos gobiernos no se pueden comparar aún porque el segundo de Santos no ha terminado.

Paola Holguín, quien ha trabajado con el expresidente Álvaro Uribe desde el año 2003 y hace parte del partido de oposición Centro Democrático, varias veces ha criticado en sus redes sociales al gobierno de Juan Manuel Santos, una de ellas fue el pasado 6 de junio cuando a través de Twitter la emprendió contra el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas.

 

 

Después de comparar cifras y de consultar a varios expertos, Colombiacheck califica la afirmación como engañosa, en primer lugar, porque el periodo de Santos no se ha terminado, por lo cual no se pueden sacar conclusiones todavía. Segundo porque al trino le falta información y contexto para evitar dudas y tercero porque encontramos diferencias al comparar cifras.

Colombiacheck habló con la senadora, quien afirmó haber basado su trino en cifras del Ministerio de Defensa Nacional. Holguín envió a Colombiachek dichas cifras, pero aunque solicitamos desde el pasado 22 de junio que nos explicara el procedimiento que utilizó para llegar a los porcentajes, hasta la fecha no hemos recibido su respuesta.

“Simplemente lo que hice fue coger las cifras del Ministerio de Defensa y comparar los ocho años de Uribe 2002-2010 y lo que va del gobierno Santos 2010-2016. Ahí se ve la reducción o el aumento de los delitos de mayor impacto y las cifras”, precisó la senadora, quien además aseguró que “la verdadera paz es la Seguridad democrática porque se lograron reducir más los porcentajes en el gobierno anterior que en este”, dijo la senadora.

Teniendo claro los periodos de gobierno que comparó Holguín pedimos al Ministerio de Defensa las cifras de homicidio, secuestro, hurto de vehículos, extorsión y actos de terrorismo desde el 2002 hasta el 2016 para comparar.

Lo primero que detectó Colombiacheck al cotejar las cifras del Mindefensa y las de Holguín es que los datos del 2015 y el 2016 no coinciden. Por ejemplo, las cifras de Holguín señalan que en 2015 hubo 12.454 homicidios, mientras que según el Mindefensa fueron 12.782 en ese mismo año. Las diferencias persisten en los datos de secuestro, hurto a vehículos y extorsión.

Revisamos las cifras publicadas por Holguín con Carlos Montoya, investigador de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares). Lo primero que notó Montoya es que los datos del trino carecen de contexto, además, “los periodos comparados no son iguales, mientras que el periodo de Álvaro Uribe comprendió ocho años, el de Santos aún no ha terminado”, indicó.

Basados en las cifras de Mindefensa comparamos las del primer año de Uribe con el último, (2002-2010) los números son los mismos del trino de Holguín. Pero al hacer la misma comparación del periodo de Santos (2010-2016) encontramos que las cifras de reducción de homicidio y secuestro publicadas por la senadora son más altas que las de la cartera de Defensa. Es decir, según ella, estos delitos disminuyeron más de lo que indican las cifras oficiales, favoreciendo al Presidente.

Los números de la pupila de Uribe sobre hurto de vehículos y extorsión también benefician a Santos porque muestran un aumento menor al que indica Mindefensa.

El trino de la senadora pretende mostrar que esos delitos disminuyeron más en el periodo de Uribe que en el de Santos. Lo extraño es que algunas cifras del periodo Santos suministrados por ella no coincidan con los del Mindefensa, diferencia que no pudimos establecer, pues la senadora no volvió a contestarnos.

Montoya asegura que el fin de la senadora no era ayudarle a Santos con su trino, “yo creo que la interpretación engañosa de la senadora pretendía no colaborarle a Santos en el sentido en el que la reducción de todos los índices vistos sin contexto y de manera muy general, no te permiten entender cuál es la realidad, no es tan simple mostrar que el homicidio durante los dos mandatos de Uribe decreció un 46% y durante los siete años que lleva Santos apenas bajó un 26%”.

Otras cifras

Investigaciones de Pares muestran una paradoja, pues en ese periodo bajó el homicidio, pero crecieron las víctimas.

“Entre el 2002 y el 2010 (primer periodo de Uribe) se produjo más del 40% de las víctimas del conflicto armado, mientras que en los seis años del gobierno de Santos las víctimas apenas representan el 15%, cifra que es el resultado del proceso de paz”, explica Montoya.

El experto indica también que en los últimos 15 años la institucionalidad colombiana ha mejorado su presencia a nivel territorial, lo que permite inferir que en el aumento de delitos como la extorsión, no significa necesariamente el aumento de la acción, podría responder al aumento de las denuncias en comparación con las que antes ponían los ciudadanos antes las autoridades, que son finalmente las que se pueden registrar en las estadísticas oficiales.

Según Mario Hernán López, profesor de la Universidad de Caldas y experto en conflicto y paz, las redes sociales tiene un gran impacto en la política actual “un tipo de campaña sobre la cual no parece ser necesaria la investigación o el soporte, sino circular un tipo de información que produce un efecto en la opinión y sobretodo un efecto de carácter emocional”, aseguró.

También afirma que una de las posibles razones del trino de Holguín podría ser la cercanía con la próxima contienda electoral, “en todo esto que es el posicionamiento de los distintos sectores de los que están a favor, los que están en contra del Acuerdo Final, se hace este tipo de propaganda que busca generar un impacto sobre la opinión pública” concluyó el profesor.