Pasar al contenido principal
Martes, 11 Febrero 2020

Joven que será demandada por abortar contó su versión… pero hace un mes

Por Luisa Fernanda Gómez Cruz

Un artículo asegura que la joven en medio de la polémica por el aborto decidió contar su versión. Pero las declaraciones que cita son de hace un mes, antes incluso de que se realizara el procedimiento.

Esta semana, un hombre llamado Juan Pablo Medina generó polémica pues dijo en varios medios colombianos que no aceptaba la decisión de su exnovia de acceder a una interrupción voluntaria de un embarazo que inició cuando ellos se encontraban en una relación sentimental. En los últimos días, además, anunció que la demandaría por ello. 

En medio de la controversia, el periódico Publimetro publicó un artículo en el que asegura que, “tras varios pronunciamientos de su expareja ante los medios de comunicación, joven que será demandada por abortar contó su versión”. Ese es el comienzo del artículo publicado el 11 de febrero.

En el artículo, el medio afirma que “aunque no se saben mayores detalles de ella, la emisora regional Radio Súper logró contactarla”.

Efectivamente Radio Súper, una emisora de Popayán, habló con la joven gestante (cuyo nombre no compartiremos para preservar su derecho a la intimidad) sobre sus razones para interrumpir voluntariamente el embarazo. 

La entrevista, sin embargo, se realizó el 17 de enero de 2020. Publimetro, en ningún momento aclara que la entrevista hubiese sido realizada hace casi un mes. En cambio, señala que en la emisora, “ella dio algunas declaraciones sobre lo que ha pasado en los últimos días”.

Incluso, las declaraciones de la joven en Radio Súper se registraron antes de que Profamilia hubiese realizado la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) tras haber confirmado que efectivamente el caso se enmarcaba en una de las tres causales que permiten el aborto en Colombia.

A raíz de que la información de Publimetro se ha difundido en redes sociales como si fuera actual, y ante la falta de precisión por parte del medio sobre la fecha en que fue realizada la entrevista por Radio Súper, decidimos realizar una verificación. Pues presenta como actual una información que fue suministrada en un contexto distinto. 

Por esa razón, y para prevenir que ciudadanos caigan en información errada, calificamos el artículo de Publimetro como cuestionable.

Jueves, 11 Julio 2019

Transmilenio sí es una etiqueta en páginas pornográficas

Por Luisa Fernanda Gómez Cruz

Varios de los videos fueron eliminados al siguiente día de las denuncias que se hicieron a través de redes sociales.

Facebook y Twitter se llenaron de publicaciones de mujeres que denunciaban que el acoso sexual en Transmilenio ya se había convertido en una categoría dentro de la página de porno xvideos.com. Señalaban que en la plataforma había videos de las pasajeras con tomas en plano contrapicado de aquellas que usaban falda exponiendo su ropa interior y partes íntimas, y de manos que agarraban zonas del cuerpo de las mujeres sin su consentimiento.

Muchas de las denuncias fueron eliminadas por estas redes sociales porque, al ir acompañadas de pantallazos de la página de porno, incumplían las Normas comunitarias de Facebook al incluir “desnudos o contenido de carácter sexual”.

Cuando entramos a revisar si, como señalan las denuncias, había una categoría llamada “Transmilenio”, encontramos que esto no es del todo exacto, pues no es una categoría pero sí una etiqueta (palabras para enlazar contenidos relacionados), al igual que “bogotá” y “transporte público bogotá”.

No eran numerosos los videos, pero efectivamente los que estaban en la página incluían tomas que enfocaban la cola de las mujeres en el sistema público, y otros con el título “bajo la falda” que muestran lo que el título señala.

Sin embargo, revisamos el caché de xvideos.com y encontramos que varios de los videos fueron eliminados. Algunos con el título “arrimon en transmilenio bogotá”, “bogotanas en transmilenio”, “upskirt bogota”, “veterana en transmilenio”, “big tits escote transmilenio”.

De todas maneras, sí es cierto que algunas personas han estado subiendo este tipo de contenidos a esta página pornográfica.

Al día siguiente de las denuncias en redes, la empresa Transmilenio emitió un comunicado en el que señala que “frente a los videos de acoso sexual grabados con teléfonos móviles presuntamente al interior del sistema y páginas pornográficas, Transmilenio S.A. rechaza de manera tajante dichas acciones”. Señaló, además que “ hará las denuncias penales correspondientes frente a la Fiscalía”.