La página ‘Fuerza Democrática Colombia’ de la red social Facebook publicó una falsa “pelea política entre dos bandidos” protagonizada en Twitter por Antonio Navarro, precandidato de la Alianza Verde a la Alcaldía de Bogotá, y el senador de la coalición Colombia Humana, Gustavo Petro.

En el primer mensaje, pareciera que Navarro rechaza que el actual legislador apoye su candidatura por ser “un delincuente” y recordando el video en el que se ve al segundo recibiendo fajos de billetes. El exalcalde de la capital, supuestamente, le responde que “fueron muchos los delitos que cometimos juntos”, en referencia a la militancia de ambos en la guerrilla M-19 hasta su desmovilización en 1990, y le dice que “nunca será alcalde sin mi apoyo”.

Pero ambos mensajes son un montaje.

Ninguno de los dos trinos originales aparece en los perfiles verificados de Petro y Navarro. Tampoco hay alusiones, citas ni respuestas de otros usuarios a esa supuesta discusión en esa red social. La plataforma TweetDeck, que permite filtrar las búsquedas por cantidad de retuits, respuestas y ‘me gusta’ tampoco arrojó resultados coincidentes con los que se veían en la imagen.

De hecho, las menciones más recientes entre los dos políticos son más bien cordiales. El pasado 24 de marzo, el precandidato verde recordó que Petro “dijo hace semanas que apoyaría a quien ganara una consulta popular interpartidista”. El 5 de diciembre, en medio del escándalo por el mentado video, Navarro hizo una encuesta sobre la imagen del senador. Un día antes había afirmado que le creía sus explicaciones sobre la escena.

A todos los que me preguntan si ya pedí el apoyo de @petrogustavo , les recuerdo que él dijo hace semanas que apoyaría a quien ganara una consulta popular interpartidista a realizarse en mayo de este año
Y hasta hoy no ha modificado su posición pic.twitter.com/JYSH8akF3R

— Antonio Navarro (@navarrowolff) 25 de marzo de 2019

Antes del video, Usted tenía una opinión buena o mala de Petro
Después del video y sus explicaciones, su opinión de Petro

— Antonio Navarro (@navarrowolff) 5 de diciembre de 2018

Escuché con calma, cómo estoy pidiendo que se haga, el video de 40 minutos de @petrogustavo de ayer por facebook, y lo digo claramente:
Si le creo.
Si creo que dice la verdad

— Antonio Navarro (@navarrowolff) 4 de diciembre de 2018

El senador, por su parte, recordó el pasado 29 de enero que el fundador de la Alianza Social Indígena, Jesús Piñacué, fue “nuestro candidato vicepresidencial con Navarro” (en 1994). Dos meses antes lo mencionó en medio de una se sus explicaciones sobre el caso de los billetes: “Yo apoyo a Navarro en ese momento a la Presidencia”. Antes de esto, no había hablado directamente de él desde junio del año pasado, cuando el entonces parlamentario hizo parte del sector verde que apoyó a Petro en la segunda vuelta presidencial.

La ASI como partido indígena siempre fue cercano a nuestras luchas, su fundador Jesús Piñacué fue nuestro candidato vicepresidencial con Navarro. A los indígenas le robaron su partido y ahora lo tiene el uribismo en contra de los indígenas. https://t.co/YVrh1TgYSg

— Gustavo Petro (@petrogustavo) 29 de enero de 2019

En qué fecha es el video? Es antes de mi última campaña al senado, vivo en mi 1er apartamento propio y en el video pongo una cita en él, y se habla del anticipo que acabo de hacer aprobar para campañas electorales presidenciales. Yo apoyo a Navarro en ese momento a la presidencia

— Gustavo Petro (@petrogustavo) 29 de noviembre de 2018

Liberales, Polo, Partido Verde, Ingrid, Clara, Navarro, Jorge Ivan, el Movimiento Mais, la UP, hasta un representante a la Cámara de la U, millones de ciudadanos y ciudadanas diversas juntos por una Colombia Humana pic.twitter.com/u8B9YDHUzi

— Gustavo Petro (@petrogustavo) 7 de junio de 2018

La única “pelea” que los medios registran entre los dos data de 2012. En ese entonces se habló de un distanciamiento como una de las versiones para explicar la renuncia de Navarro a la Secretaría de Gobierno de Bogotá, en la que Petro lo había nombrado apenas tres meses antes.

Así que el tal agarrón que publica la página es mentira y los mensajes que presenta como prueba son montados. Todo es falso.