3 DATOS CLAVE:

1. Una imagen falsa muestra a Angie Rodríguez, gerenta del Fondo Adaptación, abrazando al excanciller Álvaro Leyva, en publicaciones que la señalan de estar aliada con él para “traicionar” al gobierno de Gustavo Petro.
   
2. No hay registros de esa foto. En realidad, se trata de un montaje construido a partir de imágenes distintas de ambos.
   
3. La foto falsa presenta inconsistencias visuales típicas de los contenidos manipulados con inteligencia artificial (IA). Detectores arrojan que fue creada con esa tecnología.

Como parte de señalamientos de “traición” contra la gerente del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, tras sus denuncias de supuesta corrupción en el gobierno de Gustavo Petro, circula una imagen falsa que la muestra abrazando al excanciller Álvaro Leyva, quien se volvió crítico de la administración tras salir del gabinete.

No hay registros que confirmen la existencia real de esa supuesta foto. Se trata de un montaje posiblemente creado con inteligencia artificial (IA). De hecho, presenta inconsistencias visuales típicas de este tipo de contenidos y algunas herramientas de detección apuntan en ese sentido.

El montaje circula al menos desde el 24 de abril en cuentas petristas, después de que Rodríguez hizo sus denuncias en medios. En X, por ejemplo, fue difundida ‘Ave Fénix’ (@LinaLen66067444), a quien en el pasado hemos chequeado por desinformar. Las publicaciones ya acumulan más de 100.000 visualizaciones. 

Es un montaje

Hicimos una búsqueda inversa en Google y no encontramos ningún registro en internet que confirme la veracidad de la imagen; los únicos resultados provienen de las mismas publicaciones virales en redes sociales. Tampoco arrojó ninguna otra foto donde salgan Leyva y Rodríguez.

De hecho, no alcanzaron a trabajar juntos en el gabinete de Petro. El primero renunció como canciller en mayo de 2024 y la segunda llegó a la dirección del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) nueve meses después, en febrero de 2025. Antes de eso, ella era asesora del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, desde 2023; había trabajado en el Senado en los primeros meses del periodo actual.

Como no hay ningún registro de la foto falsa en internet, la dividimos en dos secciones e hicimos búsquedas independientes con el rostro de cada uno. De esa forma hallamos las fotos originales de las que habrían sido extraídos los rostros de Leyva y Rodríguez para construir el montaje.

Por un lado, encontramos una que fue tomada por Presidencia en el consejo de ministros del 5 de mayo de 2025, cuando era la mano derecha de Petro. La funcionaria aparece con la misma ropa que en el montaje; incluso sus expresiones faciales y el esmalte rojo de las uñas son exactamente los mismos.

En el caso de Leyva, encontramos una fotografía que Infobae ha usado en varias notas, donde él aparece junto al presidente y tiene la misma ropa y expresiones faciales que se ven en la imagen ficticia; hasta coincide lo que parece ser una pequeña herida sobre su labio. Por la ropa de ambos, ese retrato habría sido tomado en junio de 2023, cuando aún era canciller, en un viaje oficial que hizo con el mandatario a Alemania.

Al comparar las fotos originales con el montaje, notamos que el fondo incluso imita los de las que utilizó como fuentes. Del lado del exministro se ven los libros, mientras que del de la gerente de Adaptación aparece la pared marfil con moldura similar a las de la Casa de Nariño y su Salón del Consejo de Ministros.

Uso de IA

Revisamos el montaje en detalle y encontramos inconsistencias visuales típicas de los contenidos generados con IA. Por ejemplo, la mano derecha de Rodríguez solo tiene cuatro dedos y su meñique izquierdo está deforme.

Consultamos a la reportera gráfica Vanexa Romero y nos señaló que los rostros tienen iluminaciones diferentes. También explicó que la chaqueta de la funcionaria se ve muy suavizada y debería estar más arrugada, como en la foto original.

Como sospechamos del uso de IA, analizamos el montaje con las herramientas de detección Is it IA?, Hive Moderation e Image Whisperer. La primera indicó que podría ser una imagen real, pero las otras dos señalaron que posiblemente era un contenido sintético creado con esa tecnología.

La tercera, que hace un análisis más profundo, explicó en su resultado que el montaje tiene un suavizado antinatural y agregó: 

“La iluminación parece relativamente suave y uniforme en ambos sujetos, aunque hay una ligera falta de profundidad en las sombras alrededor del cuello del hombre y el cabello de la mujer. Los bordes del cabello del hombre y las gafas de la mujer muestran signos de suavizado digital, característico del contenido generado por IA o del procesamiento posterior intenso. Hay una diferencia notable en la textura entre la piel de los sujetos y los libros del fondo, que aparecen ligeramente borrosos y sin detalles finos”.

Como hemos explicado en otras verificaciones, estos detectores no ofrecen una certeza del 100%, sino que emiten probabilidades y dependen de elementos como la calidad de los archivos. Sin embargo, la coincidencia entre dos de tres, junto con los otros elementos analizados, permite concluir que sí es IA.

Cuentas que difundieron la desinformación

En X: 

• Ave Fénix (@LinaLen66067444): obtuvo 5.942 visualizaciones, 207 “me gusta” y 156 compartidos. Esta cuenta ha difundido desinformación antes. 

En Facebook:

• Alexander Lopez Lopez: obtuvo 2.200 reacciones, 1.300 comentarios y 2.200 compartidos.
• Grupo “MEDELLÍN APOYA A GUSTAVO PETRO Y A IVAN CEPEDA”: obtuvo 128 reacciones, 231 comentarios y 107 compartidos.
• ElReportero.co: obtuvo 9 reacciones, 2 comentarios y 12 compartidos.

Threads:

• mariorojas_21: obtuvo 110 “me gusta”, 56 comentarios y 22 compartidos.