3 DATOS CLAVE:

1. Circula una foto de la declaración de renta de 2024 de De La Espriella Lawyers con la que publicaciones cuestionables insinúan que la firma del presidente electo no tributó, pese a registrar un patrimonio de $16.531 millones e ingresos de $16.329 millones.
   
2. El saldo a pagar de cero pesos no equivale a evasión fiscal. La declaración registra un impuesto de $397 millones, pero la compañía tenía $996 millones en retenciones en la fuente, que son los pagos anticipados del impuesto que sus clientes y la misma empresa consignaron directamente a la DIAN a lo largo del año.
   
3. Al restar esas retenciones del impuesto causado, el valor quedó cubierto y la declaración cerró con un saldo a favor de $599 millones.

Publicaciones cuestionables difunden una foto de la declaración de renta de 2024 de De La Espriella Lawyers, la firma de abogados fundada por el presidente electo, y aseguran que, a pesar de registrar un patrimonio de $16.531 millones e ingresos por $16.329 millones, el saldo a pagar fue de cero pesos.

Las publicaciones insinúan que la firma no pagó impuesto de renta. De hecho, uno de los posts en Facebook acompaña la imagen con el texto: “Los números que no cuadran”.

La declaración de renta de 2024 sí registra un saldo a pagar de cero pesos, pero eso no significa que la empresa no haya pagado impuestos. El mismo documento muestra que liquidó un impuesto de renta por $397.020.000, pero también tenía $996.156.000 en retenciones a favor. Al descontar esas retenciones del impuesto causado, no quedó ningún valor pendiente por pagar y la empresa terminó con un saldo a favor de $599.136.000.

La información cuestionable fue publicada primero en X el 31 de julio por la cuenta Juan Poe (@JuanPoe) y luego fue replicada por diferentes usuarios, entre ellos el representante del Pacto Histórico Alejandro Toro, quien la compartió en su cuenta de Facebook y en otros grupos petristas de esa red social (1, 2 y 3). En conjunto, las publicaciones acumulan más de 2.800.000 visualizaciones.

La firma de De la Espriella sí pagó impuesto de renta de 2024

Al hacer una búsqueda en Google del documento que circula, encontramos que fue publicado por primera vez el 31 de julio en X por la cuenta Juan Poe (@JuanPoe). En un trino posterior, ese usuario dijo que descargó la declaración del SECOP, donde aparece como documento anexo de un contrato que la Gobernación del Atlántico firmó este año con De La Espriella Lawyers.

Buscamos ese contrato y, entre los documentos adjuntos, encontramos la misma declaración de renta del año gravable 2024 que ha sido difundida en redes sociales.

Ahora bien, ese documento sí muestra en su último renglón un saldo a pagar de cero pesos, pero eso no quiere decir que la firma no haya pagado impuesto de renta.

Primero, es importante entender qué muestra cada uno de los renglones de la declaración. El renglón 46 indica que el patrimonio líquido de De La Espriella Lawyers fue de $16.531.221.000 y el renglón 79 registra ingresos netos por $16.329.198.000. Más adelante, el renglón 83 muestra que la renta líquida gravable fue de $1.150.256.000, es decir, la base sobre la cual se calcula el impuesto, una vez descontados los costos y las deducciones.

Sobre ese valor, la DIAN aplica la tarifa general del impuesto de renta para las empresas, que es del 35%. Así se obtiene un impuesto de $402.590.000 (renglón 84). Sin embargo, ese valor aún no es el definitivo porque la firma tenía descuentos tributarios por $5.570.000. Después de aplicarlos, el impuesto neto de renta quedó en $397.020.000, tal como aparece en el renglón 99 de la declaración.

Sin embargo, el renglón 107 muestra que la firma tenía $996.156.000 en retenciones en la fuente (renglón 107). Ese dinero corresponde a pagos anticipados del impuesto de renta que sus clientes, y la misma empresa, se hicieron durante el año y consignaron directamente a la DIAN.

Para obtener el saldo final por pagar, la DIAN resta esas retenciones del impuesto de renta. En este caso, al impuesto de $397.020.000 se le descuentan las retenciones por $996.156.000. Como las retenciones fueron superiores al impuesto causado, el resultado es un saldo a favor de $599.136.000 (renglón 114). Por eso el formulario no registra ningún valor pendiente por pagar.

Ese saldo a favor no equivale a un beneficio tributario ni significa que la firma se haya ahorrado el pago del impuesto. Simplemente corresponde a la diferencia entre lo que pagó anticipadamente mediante retenciones y el impuesto que finalmente le correspondía. Esta situación puede presentarse en cualquier declaración, tanto de personas naturales como jurídicas, especialmente en actividades donde es común que los pagos estén sujetos a altas retenciones en la fuente, como ocurre con las firmas de abogados.

Es decir, en términos simples, la declaración de renta de 2024 de De La Espriella Lawyers aparece con cero pesos por pagar porque la empresa ya había cancelado el impuesto de manera anticipada mediante las retenciones en la fuente. Como esos anticipos fueron superiores al impuesto que finalmente debía pagar, la declaración terminó con un saldo a favor y no con un saldo pendiente.

De hecho, Luis Carlos Reyes, exdirector de la DIAN y exministro de Comercio, respondió al trino de Juan Poe (@JuanPoe) y recalcó que el renglón 99 de la declaración de renta de De La Espriella Lawyers muestra el impuesto de renta a cargo de la firma.

Cuentas que difundieron la desinformación

En X:

• Juan Poe (@JuanPoe): obtuvo 720.000 visualizaciones, 4.000 “me gusta” y 3.000 compartidos.

En Facebook:

• Revista Pacto: obtuvo 4.600 reacciones, 1.600 comentarios y 3.900 compartidos. Esta cuenta la hemos verificado en el pasado por desinformar.
• Miguel Leal: obtuvo 697 reacciones, 249 comentarios y 240 compartidos.
• Noticias Frontera Azul - Periódico Digital: obtuvo 102 reacciones, 88 comentarios y 48 compartidos.
• Gener Usuga: obtuvo 121 reacciones, 38 comentarios y 331 compartidos.
• El caribean: obtuvo 310 reacciones, 147 comentarios y 153 compartidos.