Pasar al contenido principal
Viernes, 29 Marzo 2019

Gobierno Santos sí les pagó vuelos chárter a los jefes de las Farc

Por José Felipe Sarmiento

Fondo Paz, una dependencia de la Presidencia, había gastado casi 5.500 millones en tiquetes chárter para los excomandantes de esa guerrilla, antes y después del Acuerdo, hasta 2017. Venezuela también transportó a ‘Timochenko’ al menos una vez.

Cuatro fotos acompañan una publicación viral de la página ‘Timochanda’ en Facebook en la que se critica que el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos “(les) pagaba aviones privados y helicópteros a Timo(chenko), el Paisa, Iván Márquez, (Marcos) Calarcá y demás criminales de las Farc”.

El primero, cuyo nombre real es Rodrigo Londoño y fue el máximo comandante de la guerrilla hasta su desmovilización, aparece en las primeras dos imágenes; en una está junto a un avión y en la otra, al lado de un helicóptero. La tercera foto, de baja resolución, muestra a dos personas bajándose de otra aeronave.

La última retrata sonriente al hoy representante del partido FARC por el Valle, Luis Alberto Albán (‘Calarcá’), y a Rodrigo Granda leyendo a su lado. Van sentados en el interior de un avión privado, detrás de una mesa amplia en la que reposan otro libro, un computador portátil y una revista.

Publicación en Facebook sobre los vuelos chárter para jefes de las Farc

Primero, las fotos

De la última foto no apareció ningún rastro, otras dos dieron pistas intermedias. La tercera, la pixelada, fue la única que arrojó resultados precisos por búsqueda inversa de Google. El diario La Nación de Neiva la usó para ilustrar su nota sobre la llegada a Cuba de Hernán Darío Velásquez, ‘el Paisa’, para reforzar el equipo negociador de las Farc en abril de 2016.

En su registro también hay una imagen de plano medio en la que se ve al entonces comandante de la columna móvil Teófilo Forero conversando con ‘Joaquín Gómez’. Allí lleva la misma ropa (camisa tipo polo de color salmón y cuello azul oscuro, gorra caqui y maleta negra). Esto confirma su identidad, que no es tan clara en la publicación de Facebook.

El portal La Silla Vacía también acompañó un análisis sobre el arribo de Velásquez a la isla con una captura de video muy parecida a otra de las que publicó el periódico huilense. Las demás personas presentes en la secuencia y los emblemas del avión corresponden entre los dos medios y con los se alcanzan a ver en la imagen de ‘Timochanda’. 

Además, en las fotos de ambos artículos se aprecia la matrícula HK-4600 sobre la compuerta de bodega del avión. Según los registros de la Aeronáutica Civil, este Beechcraft 1900D, con capacidad para 16 a 19 pasajeros, es utilizado por la aerolínea Servicio Aéreo de Capurganá S.A. (Searca), el mismo nombre que se ve sobre el costado de la aeronave en la publicación viral.

Captura de pantalla del registro del avión en la Aerocivil

El avión es de la misma marca y características que el de la aerolínea Helicópteros Nacionales de Colombia S.A.S. (Helicol) con el que sale Londoño en la primera imagen. Los colores y el logotipo son iguales a los de la empresa, que aparece ante la Aerocivil como explotadora de cinco de esas aeronaves. Una hora de vuelo en una de ellas cuesta 6’650.000 pesos y el trayecto Bogotá-La Habana toma al menos dos y media, según le dijeron a Colombiacheck en su servicio de atención telefónica.

La otra foto de ‘Timochenko’ fue utilizada por un portal mexicano para ilustrar una nota sobre sus problemas de salud. El resultado aparece en la búsqueda inversa de Google pero la página ya no existe, por lo que es difícil saber la fecha. No obstante, una usuaria de Twitter publicó ambas fotos de Londoño en marzo de 2017, por lo que no serían posteriores a esa fecha; es decir que tuvieron que ser tomadas durante la negociación o menos de cuatro meses después de la firma del Acuerdo del Teatro Colón, en el gobierno Santos.

El helicóptero con el que aparece el exguerrillero es un Eurocopter EC145, modelo que se lee en la parte alta del fuselaje. También allí se ve la bandera de Colombia. Al buscar por esa especificación y el país, aparecen las aeronaves de Helistar S.A.S.. La compañía explota ocho de ellas, según Aerocivil, y las identifica con la misma apariencia y colores que el de la imagen.

Esta empresa también llevó a ‘Timochenko’ a la región de Llanos del Yarí, entre Meta y Caquetá, en septiembre de 2016 para participar en la X Conferencia de las Farc, en la que se decidió la transformación de esa guerrilla en partido político. Como lo investigó El Tiempo en ese entonces, la aerolínea opera el avión HK5068 en el que se trasladó Londoño, un Dassault modelo Falcon 2000EX con capacidad para 10 pasajeros.

Captura de pantalla del avión en Aerocivil

En ese entonces, el abogado de Helistar, Abelardo de la Espriella, le aclaró al periódico que la contratación se había hecho con el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). En la foto que publicó el diario se ven tanto la identificación del avión como los emblemas de ese organismo internacional sobre el fuselaje.

Siete meses antes, en febrero de 2016, los entonces jefes de las Farc también volaron de Valledupar a La Habana con logística del Comité. En las fotos del diario El Heraldo de Barranquilla se ve el logotipo de la Cruz Roja sobre el avión Beechcraft 1900 HK4709, propiedad de Searca pero explotado por Servicios Asociados Nacionales de Transporte Aéreo S.A.S. (Santa), y el helicóptero Mil MI-171 de matrícula HK5081, con cupo para 24 pasajeros, que maneja Helistar.

Registro de propiedad del avión en Aerocivil

Registro explotación del avión en Aerocivil

Captura de la página de Helistar con foto del mismo helicóptero

Registro de explotación del helicóptero en Aerocivil

La directora de comunicaciones del CICR en Colombia, Isabel Ortigosa, aclaró que esta institución no asumió los costos de esos transportes. “Sí facilitamos varios vuelos de negociadores a pedido de las dos partes, porque es la manera en la que trabajamos siempre, pero nosotros no aportamos dinero para pagar por esos viajes”, explicó.

Entonces, ¿de dónde salieron los recursos para estas empresas privadas por transportar a los exjefes de las Farc?

La plata

La Presidencia de la República tiene una bolsa de recursos que se encarga de solventar todo lo necesario para los procesos y acercamientos que busquen la desmovilización de grupos armados y cumplir otras funciones de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz. Esa cuenta se llama Fondo de Programas Especiales para la Paz (Fondo Paz).

El decreto que lo rige señala que entre sus tareas específicas está la de “financiar y cofinanciar la realización de actividades que generen condiciones para entablar conversaciones, diálogos y firma de acuerdos con grupos alzados en armas que participen en el conflicto interno armado”.

Desde hace varias semanas, Colombiacheck le pidió a su director, Juan Carlos Vargas, detalles sobre los montos y el origen de los recursos en el caso de los vuelos para la delegación de las Farc. Por ejemplo, si siempre había pagado Colombia o había recibido recursos internacionales para cubrir esos gastos.

Todavía no ha llegado la respuesta, pero algunas de estas inquietudes sí le fueron resueltas por esa dependencia a Noticias RCN en noviembre de 2017. Desde 2014 hasta entonces, los vuelos chárter de los excomandantes guerrilleros (antes y después del Acuerdo) sumaban casi 5.484 millones de pesos. De estos, 4.317 millones se gastaron en 2016, el año de la firma, y 1.027 millones, en lo que iba corrido del siguiente.

Sin embargo, hay que recordar que Venezuela, como país acompañante del proceso, también transportó a ‘Timochenko’ en al menos una vez. Fue cuando llegó a La Habana desde Caracas para la firma del punto 5, sobre las víctimas, en septiembre de 2015. El avión Beechcraft 1900 de matrícula venezolana YV 2869 era utilizado por la empresa estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) y llevaba sus emblemas.

El presidente Nicolás Maduro confirmó la participación de su país en esa operación, por medio de declaraciones que le dio ese mismo día a Noticias Caracol en Estados Unidos.

De modo que la publicación viral es verdadera pero no fue posible establecer con claridad el origen de todas las imágenes y, en consecuencia, quién corrió con los gastos en esas ocasiones particulares. Lo más probable es que haya sido Colombia pero, por lo menos en la imagen captada dentro de un avión, cabe la posibilidad de que haya sido otro país, como en el caso del vuelo de PDVSA.

[Actualización 8 de mayo de 2019]

Un mes después de la publicación de esta nota, seis semanas después de la solicitud de información que hizo Colombiacheck por correo electrónico y una más desde la primera vez que se comunicó con la Oficina del Alto Comisionado para la Paz para preguntar al respecto, esta dependencia respondió el 30 de abril de 2019 con un informe sobre los gastos en viajes aéreos con motivo del proceso de paz con las Farc en La Habana.

Según el documento, firmado por el asesor Héctor Fabio García Arango, los tiquetes a Cuba representaron 2.841 millones de pesos mientras que los vuelos en aviones de la Fuerza Aérea “y otros” costaron casi 15.122 millones. Aunque las cifras son distintas a la presentadas por RCN, hay que tener en cuenta que el noticiero también incluyó viajes nacionales mientras esta tabla solo hace referencia a los que tuvieron por destino Cuba, aunque el lapso cubierto aquí es más largo.

Tabla de gastos en vuelos del proceso de paz a Cuba según Fondo Paz

La entidad también recordó las normas que le asignan a Fondo Paz la función de financiar estos procesos, en especial el citado decreto, y remitió al Acuerdo General para la Terminación del Conflicto, con el que se dio inicio a la negociación. Allí el Gobierno, en cabeza de Santos, se comprometió a garantizar “los recursos necesarios para el funcionamiento de la Mesa”.

Esta información confirma la calificación inicial del chequeo.

Nota: la caricatura de alias "Timochenko" usada por la página "Timochanda" y replicada en la portada de esta nota viene originalmente de Juan Homez.

Martes, 07 Marzo 2017

Propuesta de voto a los 16 años: ¿Fue una imposición de las Farc?

Por Óscar Felipe Agudelo B.

El portal Los Irreverentes, dirigido por Ernesto Yamhure, sostuvo que “las Farc obligaron al gobierno a bajar la edad a 16 años”. Ahora que el Gobierno retiró esta propuesta del proyecto de reforma política, este medio verificó y resultó falsa esa afirmación, así como otra que decía que el voto joven favorece a la izquierda.

El portal digital Los Irreverentes, el pasado 17 de febrero, se sumó a las voces de protesta contra las propuestas del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, para una reforma política. En esta ocasión Los Irreverentes, (inclinado por las ideas de centro derecha, conservadoras) mediante el artículo “Colombia rendida ante las Farc” dijo que “las Farc obligaron al gobierno a bajar la edad (para votar) a 16 años” y como perla adicional señalaron que “existen estudios estadísticos que apuntan a que un adolescente es mucho más propenso a votar por candidatos de izquierda que de derecha”, estudios que Ernesto Yamhure, director del portal, no compartió ni con su audiencia, ni con Colombiacheck.

Para comprobar la veracidad de lo afirmado en el artículo lo primero que hicimos fue contactar a Yamhure, quien fue señalado en el periódico Un Pasquín, del caricaturista Vladdo, de tener vínculos con paramilitares, tal como lo recoge un informe de la revista Semana y otro más detallado de La Silla Vacía.

“Seguimos esperando una explicación de su vínculo editorial con Castaño”, trinó hace unos años el periodista Gustavo Gómez.

 

 

Colombiacheck estableció comunicación con Yamhure, le hizo varias preguntas pero solo obtuvo mínimas respuestas.

¿Quién escribió el artículo? No respondió.

¿Qué fuente utilizó para afirmar que las Farc obligaron al gobierno a bajar la edad a 16 años? “No tengo obligación de revelarle ni las fuentes ni la naturaleza del artículo publicado”, dijo Yamhure.

Sin una respuesta que respalde el anterior señalamiento buscamos en el Acuerdo Final pactado en La Habana y no encontramos ningún compromiso del Gobierno frente al tema. Colombiacheck consultó al Ministerio del Interior frente al asunto pero prefirió no pronunciarse sobre el tema.

También consultamos a Olga Marín, integrante de las Farc, quien sin matices respondió: “Eso es absurdo, inventos irresponsables del que escribió eso”.

Como Yamhure no soportó su señalamiento y no hay nada en los acuerdos, ni en ningún documento que soporte su aseveración, Colombiacheck la califica como falsa hasta que no aporte las evidencias que prueben que “las Farc obligaron al Gobierno a bajar la edad a 16 años”. Por ahora, lo cierto del caso es que la propuesta "ha quedado descartado por consenso de los partidos, no hay viabilidad política para él”, según manifestó el propio Cristo.

¿Resultaron ‘zurdos’ los jóvenes colombianos?

Además de señalar la aparente imposición de las Farc hacía el Gobierno, el portal Los Irreverentes manifestó que “existen estudios estadísticos que apuntan a que un adolescente es mucho más propenso a votar por candidatos de izquierda que de derecha”.

Respecto a dichos estudios, Colombiacheck indagó a Yamhure y éste ya no sostuvo que eran estudios sino artículos de un estadounidense en específico, Derek Thompson el editor de The Atlantic. “Lo invito a que busque los artículos de un editor norteamericano que se llama Derek Thompson”, le señaló Yamhure a Colombiacheck.

En definitiva, para sustentar la tesis que los jóvenes pueden ser más propensos a votar por la izquierda Los Irreverentes o Yamhure, no sabemos, tomaron datos de Estados Unidos, sin advertirlo en su texto, y los usó como argumento para decir que lo mismo pasa en Colombia. Un total engaño para la audiencia. Respecto al tema, el congresista del Centro Democrático Iván Duque entró en la discusión referente a la conveniencia de votar desde los 16 años y trinó que ese no es el problema.

 

 

Con el propósito de establecer si realmente en Colombia los jóvenes son más propensos a votar por la izquierda este medio consultó al Observatorio de la Democracia de la Universidad de los Andes y ellos nos remitieron a la encuesta más actualizada, de 2014, que aborda distintas posturas de la opinión pública frente a diversos temas.

Sin embargo, la encuesta no fue realizada a menores de edad, su rango de aplicación fue de 18 a 88 años.

Colombiacheck quiso buscar información referente a tendencias políticas de jóvenes desde los 16 años pero como estos no votan, no hay estudios referentes a ellos, así lo explicó Sebastián Pantoja, analista del observatorio de los Andes.

Como los resultados de la encuesta permite hacer filtros, aplicamos uno tomando solo las personas de 18 hasta 26 años, debido a que según el Ministerio de Salud ese es el rango de edad de la población joven en nuestro país.

En el estudio hay una pregunta que sirve como referente para determinar las tendencias políticas de los jóvenes. Fue la pregunta L1: “Según el sentido que tengan para usted los términos "izquierda" y "derecha" cuando piensa sobre su punto de vista político, ¿dónde se encontraría usted en esta escala? Dígame el número”.

La encuesta propone que el número 1 es la izquierda y el número 10 representa la derecha. Colombiacheck extrajo los resultados de los jóvenes entre 18 y 26 años:

Los resultados le dan un respiro a los políticos de derecha y desmienten el texto publicado en el portal Los Irreverentes. Los jóvenes encuestados están más cerca de una tendencia de derecha que de izquierda. Los que son de derecha total (escala 10) representan el 9% de los encuestados, mientras que los de izquierda total (escala 1) un 7%.

Si se suman las tres categorías más afines a la derecha (8,9 y 10) se obtiene un 22.6%, un dato superior a los cercanos a la izquierda (1,2 y 3) con un 17.7%.

Lo revelador de la encuesta resulta en los jóvenes cercanos a puntos de vista políticos cercanos al centro, los de la escala del 4 al 7, que representan un 45.8%.

Las anteriores tendencias se vieron reflejadas en las elecciones a la Presidencia de Colombia de 2010 en las que el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, recibió un gran apoyo juvenil y alcanzó a llegar a la segunda vuelta presidencial.

El anterior fenómeno lo destacó Guillermo Londoño, líder juvenil del Partido de la U, quien resaltó que la ola verde fue principalmente por lo jóvenes y las redes sociales.

En el mismo sentido, Daniel Téllez, militante del Partido Liberal y quien coordina el tema de juventudes del senador Luis Fernando Velasco, sostuvo que “los adolescentes siguen tendencias independientemente sean de izquierda o de derecha. La moda que esté en el momento será la tendencia que ellos van a seguir”.

Tanto Londoño como Téllez han estado muy activos en la formulación de propuestas para una mayor participación de los jóvenes en una eventual reforma política.

Con respecto a la forma de votar de los jóvenes María Inés Tula, investigadora argentina quien ha trabajado con el Pnud y la OEA, manifestó que hay “variables muy diferentes que inciden a la hora de decidir el voto en los jóvenes tanto como en los no jóvenes. Por ejemplo, si ha nacido en un centro urbano o en una región periférica, el peso de la iglesia, la economía, entre otros. Y cómo ubica todo eso en la escala ideológica”.

Respeto a las aseveraciones de Los Irreverentes hay que decir que no se ajustan a la verdad. No hay cómo sustentar que las Farc obligó al Gobierno a bajar la edad para votar a los 16 años (propuesta que se cayó de tajo por consenso de partidos políticos) y las pocas cifras que hay sobre las preferencias políticas de los jóvenes, revierten la tesis que éstos se inclinan más por la izquierda.

Los datos son contundentes. Los jóvenes en un 45% están más cercanos a puntos de vista de centro, en un 22% a la derecha y solo en un 17% a la izquierda.

El caso de Venezuela

Como complemento podemos ver ejemplos de otros países que sí tienen permitido que los jóvenes voten desde los 16 años. En Venezuela, un país con marcado acento de izquierda en los últimos 17 años, los jóvenes quedaron empatados entre la izquierda y la derecha , cada uno el 7%.

Ya si se suman las tres escalas más cercanas a izquierda (1,2 y 3) los jóvenes encuestados se inclinan más por la izquierda que por la derecha (escala 8,9 y 10). En la escala de izquierda hay un 19.5% superior a la de la derecha de 17%.

El centro es el punto de vista más común entre los jóvenes venezolanos encuestados de 16 y 17 años, con un 28,5%.