Pasar al contenido principal
Miércoles, 14 Agosto 2019

A Sergio Isnardo Muñoz le falta precisión en las medidas del metro que propone

Por RedCheq

El candidato a la Alcaldía de Bucaramanga acierta en la distancia de la primera línea del metro de Quito, pero se descacha en algunos kilómetros en la ruta propuesta para el metro de la capital santandereana.

Durante su campaña a la Alcaldía de Bucaramanga, el candidato avalado por los partidos MAIS y ASI, Sergio Isnardo Muñoz, realizó una serie de declaraciones en las que comparaba a la ciudad de Quito con la de Bucaramanga, para proponer la creación de un metro subterráneo desde Colorados (al norte) hasta el municipio Piedecuesta (al sur de la capital de Santander).

Puntualmente, el candidato declaró el pasado 19 de julio en una entrevista a Vanguardia: “Quito en diciembre inaugurará su metro subterráneo. 22 kilómetros que conectan el sur con el norte de Quito. Desde Colorados hasta Piedecuesta hay 24 kilómetros”. 

Verdadero pero

Para verificar esta información, RedCheq contactó al candidato Sergio Isnardo Muñoz, quien confirmó su propuesta de un sistema metro para el Área Metropolitana de Bucaramanga y ofreció detalles del recorrido previsto: “Comenzaría en Los Colorados, en entrada al barrio por la vía nacional a la Costa, en el sector en el que se desvía para ir hacia Colorados por la derecha y a la izquierda al barrio El Pablón. Terminaría en Los Cisnes, en Piedecuesta, cerca a Catay o Lomas de Viento”. 

Muñoz aseguró a RedCheq que la información sobre la distancia desde el barrio Los Colorados hasta Cisnes (24 kilómetros, según declaró) la obtuvo de Google Maps. Y que por otro lado, la información sobre el metro de Quito fue suministrada por Jorge Yánez, gerente del Metro de Quito, en su visita a Ecuador.

El mismo día de la entrevista con Vanguardia, el candidato compartió en Twitter su viaje a Quito:

El metro de Quito

La ciudad de Quito se encuentra en efecto en proceso de transición del sistema de Trolebús, a un metro subterráneo. Aunque el sitio web oficial del Metro de Quito anunció un adelanto del 85 por ciento de la obra, no ha precisado una fecha de inauguración. Sin embargo, el diario ecuatoriano El Comercio publicó una entrevista al gerente de la Empresa Pública Metropolitana de Transporte de Pasajeros, Mauricio Peña, en la que se anuncia el inicio de operaciones en diciembre de este año.

¿Cuántos kilómetros recorre este primer tramo?

En el portal oficial del Metro de Quito, se establece que “la línea 1 de Metro de Quito tendrá una extensión de 22 kilómetros desde Quitumbe hasta El Labrador, distancia que podrá recorrerse en tan solo 34 minutos. A lo largo de los 22 kilómetros habrá 15 estaciones subterráneas de 150 metros de largo cada una (...). La línea 1 de Metro transportará a 400.000 pasajeros por día”. 

Este es el mapa oficial de la página de la empresa (la línea roja corresponde al recorrido del Metro).

Los datos reportados en Google Maps confirman que el recorrido del subterráneo entre Quitumbe y El Labrador en Quito, tiene un total aproximado de 22 kilómetros en su recorrido, tal como lo declaró el candidato a la Alcaldía de Bucaramanga.
 

Sin embargo, las medidas no le dan al candidato en cuanto a las distancias que refiere para la capital de Santander. En la ruta local propuesta por Muñoz para la creación de un sistema de metro, del barrio Los Colorados, en el norte de Bucaramanga, a Cisnes, en el municipio de Piedecuesta, la distancia es de 30,5 kilómetros, según reporta Google Maps; unos 6,5 kilómetros más de los 24 que señaló en su declaración inicial.

Lo que dicen los expertos

Dos expertos consultados por RedCheq coinciden en que la línea sugerida por Sergio Isnardo Muñoz es la misma por donde se ha diseñado el sistema de transporte masivo de Bucaramanga, Metrolínea, así como las principales redes de la ciudad, dado que la geomorfología de la zona así lo exige. Sin embargo, los expertos apuntan a soluciones de movilidad diferentes al sistema metro, dado que la relación costo-beneficio aún no es evidente. 

Víctor Azuero, actual presidente de la Sociedad Santadereana de Ingenieros y exdirector del Área Metropolitana de Bucaramanga, explicó que debería mejorarse la intermodalidad del sistema de transporte masivo. Es decir, apuntar a un sistema integral en el que las estaciones conecten eficientemente con otras formas de transporte, lo cual haría que el número de usuarios sea masivo y  pertinente en términos financieros.

Por su parte, Álvaro Viviescas Jaimes, ingeniero civil, investigador de la Universidad Industrial de Santander (UIS) y doctorado en ingeniería de la construcción, explica que en efecto, la limitación técnica de pendiente máxima exigida para la construcción de un sistema de metro no se cumple para Girón, zona que ha sido excluida en la propuesta inicial de Muñoz.

Además, Viviescas Jaimes refuerza que el terreno del área metropolitana es estable y soportaría este tipo de iniciativa. Sin embargo, la viabilidad financiera de la que tiene referencia el investigador indica que se requerirían más de 300.000 pasajeros al día para estabilizar la relación costo-beneficio en este sistema de transporte.

Según datos oficiales de la Alcaldía de Bucaramanga, en abril de 2018 en promedio 4.200 personas ingresaban diariamente a Metrolínea a través de los buses convencionales, desde el norte de Bucaramanga, una cifra muy lejana a la referenciada para considerar la propuesta de Metro viable financieramente.

Darío Hidalgo, investigador de movilidad sostenible y Director Ejecutivo de la Fundación Despacio, comentó ante la iniciativa de un posible Metro para la ciudad de Bucaramanga que resulta llamativa la propuesta de un sistema férreo a pesar de no haberse consolidado el sistema de buses Metrolínea. “Un tren urbano en general tiene costos de capital altos y ahorros en costos de operación frente a alternativa en buses. Parece un poco prematuro pensar en tren urbano en Bucaramanga”, afirmó Hidalgo.

No obstante, es de resaltar que el candidato Muñoz reconoció en entrevista a RedCheq que “los estudios topográficos se tienen que adelantar. Son esos estudios y diseños los que arrojarán cuál es la mejor opción”, como en efecto lo confirman los expertos.

Por: Alexander Sanabria, Ysabel Briceño, Daniela Puentes y Luisa Fernanda Gómez.

 

RedCheq

Miércoles, 16 Octubre 2019

Cuenta de Twitter del Concejo de Cali sí retrinó y borró mensaje de Roberto Ortiz

Por TuBarco

El Concejo de la ciudad confirmó que el trino fue publicado por error y luego fue borrado. Esto podría constituirse como participación indebida en política, pero la Procuraduría tendrá que determinarlo.

Este lunes 14 de octubre, desde la cuenta de Twitter @juliandecardona se publicó una imagen con la que se aseguró que desde la cuenta oficial del Concejo de Cali se retrinó un contenido de la cuenta oficial del candidato a la Alcaldía de Cali Roberto Ortiz, conocido como “el Chontico”, y se denunció una presunta participación indebida en política. 
 
El trino de@juliandecardona se publicó a las 11:29 p.m. de este lunes festivo. El mensaje tiene dos fotografías. Una de ellas es una captura de pantalla de la cuenta oficial del Concejo de Cali (@ConcejoCali) en la que se ve el retrino del contenido en cuestión.
 
“La cuenta oficial del @ConcejoCali de manera irresponsable ha evidenciado una interferencia en lo electoral. Este tipo de organismos institucionales no pueden participar en ninguna campaña”, dice el mensaje que acompaña la imagen.

Se trata de un trino con el que Ortiz anunció la adhesión del exalcalde de Cali Rodrigo Guerrero a su campaña.
 
Dicho trino apareció en la cuenta del candidato (@robertoortizu) a las 9:15 p.m. de este lunes festivo.

La verificación

Este retrino no aparece en la cuenta del Concejo de Cali.

Sin embargo TuBarco, uno de los aliados de RedCheq en Cali, habló con voceros de la Oficina de Comunicaciones del Concejo de Cali sobre el tema. Nos aseguraron que, en efecto, sí se hizo el retrino desde la cuenta oficial del Concejo, pero que se eliminó por tratarse de un error.
 
“Un contratista que tenía acceso a la cuenta hizo el retuit pensando que se trataba de la cuenta personal de un concejal que estaba manejando. Una vez se advirtió el error, se eliminó el trino. Se trató de un accidente y el contratista ya no está vinculado con la oficina”, informaron desde el Hemiciclo.
 
Sobre la acusación de participación indebida en política, revisamos la Directiva 008 expedida por la Procuraduría General de la Nación el pasado 17 de junio. Allí, entre las restricciones que tienen servidores públicos y privados que ejercen funciones públicas está la de “emplear medios de comunicación oficial para promover causas políticas”.
 
Pero también, hace poco Colombiacheck publicó un Explicador contando qué es lo que se puede y no se puede hacer como funcionario público durante una campaña y a quiénes afectan estas prohibiciones.
 
Allí explicamos que los funcionarios que no pueden participar en política son: alcaldes, secretarios de despacho, gerentes de empresas sociales del Estado E.S.E, funcionarios de empresas de servicios públicos y corporaciones autónomas regionales, personal administrativo y académico de instituciones de educación superior y establecimientos educativos y funcionarios de registradurías.
 
Es decir que los concejales están exentos de esta prohibición, como está explícito en el Artículo 41 de la Ley 996 de 2005
 
Sin embargo, Camilo Mancera, Coordinador de Justicia Electoral de la Misión de Observación Electoral, MOE, explicó que si bien los concejales pueden participar en política, lo que no pueden hacer es utilizar recursos públicos para su participación en política. 
 
“Si hablamos de que se utilizó un canal oficial para hacer proselitismo o promover una determinada candidatura,  en ese momento es que ya estaríamos evidenciando una falta disciplinaria. La Procuraduría podría abrir una indagación de oficio, si llega a su conocimiento”, agregó.

Así que, después de realizar esta verificación, calificamos la información como “Verdadera”, pues la cuenta del Concejo de  Cali sí retrinó un contenido de la cuenta del candidato Roberto Ortiz (que luego fue borrado), y esta acción podría catalogarse como una participación indebida en política, aunque la Procuraduría es quien tendrá que determinarlo.

RedCheq