Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Jueves, 03 Febrero 2022

Es engañoso decir que en La Escombrera es un mito y que solo hay restos no humanos

Por El Armadillo

Tras una reciente visita del exsenador Álvaro Uribe a la comuna 13 de Medellín se viralizó un trino afirmando que lo ocurrido en La Escombrera es un mito. Le contamos porqué esto es cuestionable.

Un video en el que el expresidente Álvaro Uribe Vélez entrevista a dos habitantes de la comuna 13 de Medellín, acompañado de un mensaje que hacía alusión “al mito de la Escombrera” y en el que se señala que hasta ahora solo se han encontrado restos animales en la zona, fue publicado en la cuenta de Twitter  Legado de Álvaro Uribe Vélez y retrinado más de un centenar de veces. 

El trino dice: “Sobre La Escombrera y su mito en la Comuna 13 de Medellín, recordemos que el informe del Fiscalía señaló: ‘Se encontraron restos óseos NO compatibles con la especie humana’, hoy este habitante de la zona nos regala este testimonio” (SIC).

El fragmento fue grabado y compartido el pasado 26 de enero, durante una visita que Uribe y varios candidatos del partido Centro Democrático hicieron a esa zona en la que, entre el 16 y 17 de octubre de 2002, se desarrolló la Operación Orión, el operativo militar con el que el Ejército y la Policía buscaban retomar el control del territorio copado por guerrillas y paramilitares. 

En Colombiacheck decidimos verificar lo compartido en redes sociales, debido a su amplia viralización. El mensaje de que el caso de La Escombrera es un mito no solo fue compartido por la cuenta Legado de Álvaro Uribe Vélez, otros tuiteros afines al uribismo como  doña Pily y Ani Abello, quienes aparecieron en la investigación de la Liga contra el Silencio sobre la ‘Bodeguita Uribista’, también lo publicaron. Y más personas los compartieron con mensajes como “La Verdad, tumba el mito de La Escombrera”.

Es importante aclarar que el objeto de este chequeo es el mensaje del trino, en el que se califican como un mito las denuncias de que La Escombrera es un sitio en el que arrojaban cadáveres. El video que lo acompaña, aunque este hace parte del contexto que analizaremos a continuación, no es objeto del chequeo. 

La Operación Orión

Dicha operación se desarrolló bajo la figura de Estado de Excepción decretado por Uribe, que para entonces era presidente de la República, y Marta Lucía Ramírez, quien hacía las veces de Ministra de Defensa. En la alcaldía de Medellín estaba Luis Pérez Gutiérrez. 

Durante Orión se cometieron excesos que ya fueron juzgados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que en 2017 condenó al Estado colombiano y lo encontró responsable de la muerte de la defensora de derechos humanos Ana Teresa Yarce, así como de las detenciones ilegales y falta de protección de otras cinco mujeres lideresas. 

Otros casos como el de la desaparición de Arles Edisson Guzmán Medina siguen en investigación y sobre ellos, la Organización de Estados Americanos dijo: “existen una serie de indicios que comprueban que los grupos paramilitares operaban con el consentimiento de agentes estatales, tales como el vínculo ya acreditado por la CIDH y la Corte IDH entre grupos paramilitares y miembros de la fuerza pública en Colombia, el contexto específico de colaboración en la Comuna 13 donde ocurrieron los hechos, así como la actuación de la Fiscalía y agentes estatales en el presente caso (el de Guzmán)”. 

Durante la visita de Uribe el 26 de enero, según consta en el video compartido en redes sociales, el exmandatario entrevistó a dos integrantes de la comunidad y les preguntó por lo sucedido en La Escombrera. Inicialmente habló con uno, identificado como Hernando, al que le preguntó qué sucedía en La Escombrera. Él le contó que los obligaban (nunca dice quiénes) a reunirse por sectores y que cada sector tenía un comandante. “Nos ordenaban darle veneno o si comida, o algo le podíamos dar a los militares que llegaran, los envenenáramos, mejor dicho que los matáramos”, agregó. 

Uribe luego le preguntó directamente por las denuncias de desapariciones: 

- ¿Y todo eso de que allá hay unas fosas comunes de personas desaparecidas?

- Si hay fosa común alguna ha de ser de los grupos que tuvimos aquí secuestrándonos, violentándonos y no permitiéndonos…

El líder del Centro Democrático interrumpió al ciudadano, se dirigió a un hombre al que llamó Anderson y le preguntó qué han encontrado en La Escombrera. “Hasta el momento se han invertido más de $20.000 millones, la JEP estuvo hace un año acá tratando de remover otra vez el caso. Lo único que han encontrado a pesar de esos $20.000 millones es los huesos de unos perros. Y de seguro allá hay gente enterrada, de seguro también hay gente enterrada, pero esto lo dominaban era la guerrilla y los paramilitares, acá no podían entrar ni los educadores”, respondió. 

Anderson es Anderson Duque Morales, habitante de la comuna 13 que en 2015 fue candidato por el Centro Democrático a la Junta Administradora Local de la zona, y en 2019 se lanzó al Concejo por el mismo partido, aunque ocupó el último lugar de la lista con apenas 1.317 votos. 

¿Solo un mito?

Al buscar en la Real Academia de la Lengua Española, RAE, aparecen estos significados de la palabra mito:

1. m. Narración maravillosa situada fuera del tiempo histórico y protagonizada por personajes de carácter divino o heroico.

2. m. Historia ficticia o personaje literario o artístico que encarna algún aspecto universal de la condición humana. El mito de don Juan.

3. m. Persona o cosa rodeada de extraordinaria admiración y estima.

4. m. Persona o cosa a la que se atribuyen cualidades o excelencias que no tiene. Su fortuna económica es un mito.

La narrativa de los trinos mencionados en los que se habla del mito de La Escombrera, que están acompañados del video con los dos testimonios, intentan negar la existencia de esta supuesta fosa en la que arrojaron cadáveres de personas. Durante años La Escombrera fue el sitio señalado por la comunidad y organizaciones defensoras de derechos humanos como posible cementerio de personas desaparecidas en los años de conflicto y durante el desarrollo de Orión. 

En 2011 la alcaldía de Medellín contrató a expertos forenses internacionales para averiguar qué tan compleja podía ser una excavación en la zona. En el documento "Caso La Escombrera: Conceptos técnicos por Forenses internacionales", expertos de Argentina, Perú y Guatemala reportaron que la zona de interés consta de tres hectáreas en las que funcionaron tres botaderos de escombros, y que había más de 1,5 millones de metros cúbicos de tierra por remover. 

Tres años después, en 2014, el exintegrante del bloque Cacique Nutibara de las Autodefensas, Juan Carlos Villa Saldarriaga, alias "Móvil 8, guió a investigadores de la Fiscalía hacia La Arenera, uno de los sectores de La Escombrera, y les dijo que ahí estaban enterradas más de un centenar de personas. Un año después, en agosto de 2015, la zona se dividió en polígonos y se iniciaron las excavaciones en el primero, que tenía un área de 3.200 metros cuadrados. 

En septiembre de 2015 la Fiscalía, en un boletín, reportó que se habían encontrado "restos óseos que no son compatibles con la especie humana, los cuales fueron enviados a los laboratorios para su confirmación”. En el mismo reporte, se indicó que “también fueron recuperados accesorios, prendas de vestir y un documento; elementos que serán conservados en custodia para posteriores cotejos o verificaciones”.

En diciembre de ese mismo año se dio por terminada la primera fase de excavaciones. En ese momento Caterina Heyck, directora de Articulación de Fiscalías Nacionales les dijo a los medios: “Este trabajo de prospección arqueológica -con un costo de $1.100 millones reveló que hubo un traslado de escombros". Esa, agregó, podría ser una de las razones por las que no se encontraron restos humanos. La funcionaria precisó que había razones para creer en los datos suministrados por "Móvil 8" pues se encontraron evidencias de algunas otras señales dadas por el paramilitar, como la existencia de un lago artificial. 

En 2016 llegó a la alcaldía de Medellín Federico Gutiérrez, quien en un primer momento prometió que seguiría con la búsqueda de desaparecidos en la zona. A finales de ese año la empresa española Falcon High Tech hizo una exploración de la que concluyó que la búsqueda debía hacerse de manera sectorizada. 

Y a pesar de las sugerencias, nada sucedió. Gutiérrez le dijo a La Silla Vacía que no se continuó la búsqueda porque "no había orden judicial de la Fiscalía para intervenir", pero el ente investigador lo contradijo y señaló que la falta de recursos era responsabilidad de la alcaldía y que requerían más información para continuar con la búsqueda. 

En 2019, cuando Gutiérrez iba de salida, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) realizó una audiencia en la que se supo que el estudio "Investigación preliminar de la desaparición forzada en la comuna 13 de Medellín", encargado por Metroseguridad (hoy Empresa de Seguridad Urbana, ESU) y elaborado por la Universidad de Antioquia, estaba engavetado en la Alcaldía y se denunció que incluso se permitió la construcción de viviendas en el sector. Pero el hallazgo más sorprendente fue la pérdida de “restos de víctimas de desaparición forzada que ya habían sido encontrados". 

jep ordenó medidas cautelares por La Escombrera

Por todo eso, en agosto de 2020 la JEP ordenó medidas cautelares sobre el sitio y dio 120 días para que se buscaran restos en un nuevo polígono, el plazo se extendió en febrero de 2021. Con el auto AT-097 la JEP ordenó que el municipio de Medellín dispusiera de recursos para atender los requerimientos que tanto la Jurisdicción como  la Fiscalía de Justicia y Paz puedan tener en las tareas de inspección judicial y prospección de sitios de interés. 

La Alcaldía confirmó que esos recursos están asegurados y que ya se han adelantado prospecciones en zonas como La Escombrera y Cebollal, donde hay definidos puntos de interés forense. 

En el auto de la JEP también se habla de las desapariciones en la Comuna 13 y se identifica un pico de denuncias o reportes de desaparición de personas en el segundo semestre de 2002, la misma época en la que se ejecutó la Operación Orión. 

Desapariciones Comuna 13 Medellin

 

Por todo lo anterior, calificamos como cuestionable el mensaje difundido por la cuenta @LegadoUribeVel. La Escombrera no es una historia ficticia. Las denuncias de desapariciones en la Comuna 13 son reales. Incluso, exparamilitares han reconocido que en ese sitio se arrojaron cadáveres. Además, en el trino se utilizó solo un fragmento de un boletín de la Fiscalía para llegar a esta conclusión engañosa de decir que La Escombrera es un mito.

Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero...

Verdadero pero...

Domingo, 17 Noviembre 2019

Sí hay proyecto de Uribe que proponía pago por horas, pero no reforma laboral del Gobierno

Por José Felipe Sarmiento

La Gaceta del Senado que circula en redes con la iniciativa es verdadera, pero el Ejecitivo no le había dado apoyo. Actualización: el proyecto avanzó a segundo debate pero sin los artículos polémicos.

Actualización 5 de diciembre de 2019, 10:00 a.m.

En la sesión del martes 3 de diciembre, la comisión séptima del Senado aprobó el proyecto en primer debate en lo referente a la reducción gradual de la jornada laboral sin afectar salarios (los primeros cuatro artículos) y la vigencia (el último). El resto del contenido, incluyendo el artículo que establecía el pago por horas para jóvenes estudiantes y personas de la tercera edad, fue eliminado por consenso y con votación unánime.

Actualización 27 de noviembre de 2019, 12:50 p.m.

El pasado martes 26 de octubre, el expresidente y senador Álvaro Uribe anunció en la sesión de la Comisión Séptima del Senado que retirará el artículo del proyecto de ley que establece el pago por horas para jóvenes estudiantes y adultos mayores. “Creemos que ahí hay un problema social por resolver, pero hay que dar tiempo para que sigan pensando cómo hacerlo”, explicó.

Sin embargo, este cambio todavía no se ha oficializado en comunicación a los demás congresistas de esa comisión. “En la ponencia aún no está esa modificación”, le dijo a Colombiacheck otro de sus integrantes, el senador Carlos Fernando Motoa.

***
 

El presidente, Iván Duque, dijo esta semana que “no existe ninguna reforma laboral presentada por nuestro gobierno”, como una aclaración frente a uno de los argumentos que se ha usado para apoyar el paro del 21 de noviembre que es, justamente, la crítica a una reforma laboral supuestamente propuesta por el Ejecutivo.

Pero en respuesta a esta afirmación del mandatario, algunos usuarios de Twitter han puesto a circular imágenes de un proyecto de ley del expresidente y senador Álvaro Uribe, acompañadas por mensajes que lo presentan como si se tratara de una de iniciativa gubernamental. Esto llevó a que varios usuarios le preguntaran a Colombiacheck sobre la veracidad de esas versiones.

Por ejemplo, un trino asegura que “en la Gaceta del Congreso sale esta belleza” y muestra un facsímil de la publicación, luego de cuestionar a Duque por negar la existencia de la “reforma laboral”.

Tuit que presenta proyecto de ley laboral de Uribe como reforma del Gobierno

Aunque la iniciativa que se ve en la Gaceta es real y fue firmada por toda la bancada del Centro Democrático, que es el partido de Uribe y del presidente, el mensaje es ‘verdadero pero’ porque no es una reforma general del Código Sustantivo del Trabajo y tampoco es de autoría del Gobierno ni el Ejecutivo le ha manifestado su apoyo (o rechazo).

El contenido

El Proyecto de ley 212 de 2019 del Senado sí fue publicado en la Gaceta del Congreso 973 del pasado 2 de octubre. Sin embargo, la jefe de prensa de Uribe, Stephanie Carrillo, aclaró que no es una reforma laboral porque “no aborda temas como relación o contratos de trabajo, remuneración o prestaciones sociales”.

Al revisar el texto, se puede comprobar que modifica directamente un solo artículo del Código Sustantivo del Trabajo, el 161. Este cambio consiste en reducir la jornada laboral de 48 a 45 horas semanales. También disminuye de diez a nueve el máximo diario y elimina el mínimo, que actualmente es de cuatro horas continuas.

La propia exposición de motivos del proyecto reconoce que este cambio no es profundo porque esta nueva jornada “es la que ya se tiene implementada en la práctica”. Para demostrarlo cita la versión más reciente (2016-2017) de la Encuesta Nacional de Uso del Tiempo del DANE que, en efecto, determinó que el promedio actual es de 45,1 horas laborales a la semana a pesar de que la ley permite 48 como máximo.

Las siguientes disposiciones establecen claridades sobre esos puntos. Una es que estas nuevas normas podrían ser implementadas de forma gradual por los empleadores hasta llegar a la meta, a más tardar, en tres años. Otra es que esto no puede afectar los salarios ni otros derechos adquiridos por los trabajadores.

Enseguida, dice que lo anterior exonera a los empleadores de cumplir con el Artículo 163-A del Código, creado por la reforma de 1990, que establece que dos de las 48 horas semanales de trabajo máximas actuales deben ser para actividades recreativas en las empresas con más de 50 empleados. Lo mismo hace con el 5-A de la Ley de Protección a la Familia, adicionado a esta en 2017 para flexibilizar los horarios de quienes trabajan y además cuidan de sus parejas u otros parientes.

El Artículo 6 de la propuesta es el que plantea la contratación y el pago por horas para personas de 18 a 28 años que estudien y trabajen, así como para quienes sigan laborando después de la edad de jubilación, que actualmente es de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres. El siguiente, le da seis meses de plazo al Ministerio de Trabajo para reglamentar el funcionamiento del sistema de salud para quienes coticen con esa nueva modalidad. Y el último, como en cualquier proyecto, establece la vigencia.

Para el abogado laboralista Camilo Cuervo Díaz, profesor de la Universidad Javeriana, “lo único medianamente novedoso [del Artículo 6] es que permite pagar seguridad social por menos del mínimo nominal, lo cual ya se puede hacer hoy en algunos sistemas que permiten cotizar por días”.

Aunque la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sí considera, a partir de su Estudio Económico de Colombia 2019 publicado en el 24 de octubre, que hoy existe una “penalización del empleo a tiempo parcial” y sugiere establecer un salario mínimo por horas para evitarla, el docente explica que no hay ninguna norma que prohíba expresamente esa modalidad de contratación. Así que la iniciativa está lejos de ser una gran reforma laboral. Por el contrario, Cuervo la considera un “globo”.

Y mientras el Legislativo lo eleva, el Ejecutivo no ha dicho si está a favor o en contra.

La posición del Gobierno

El senador uribista Honorio Henríquez ya elaboró una ponencia para que el proyecto sea aprobado en primer debate en la comisión séptima, pero este fue aplazado el pasado miércoles, entre otras razones, porque los ministerios de Trabajo y Hacienda no se han pronunciado sobre su contenido. Esto lo confirmaron Carrillo y el autor de la proposición de aplazamiento, Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical.

Colombiacheck buscó un pronunciamiento del MinTrabajo a través de su oficina de comunicaciones sin obtener respuesta hasta el momento de publicar esta nota.

No obstante, Duque y la ministra Alicia Arango han insistido en que no presentarán una reforma en esta materia sin pasar por la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales, en la que participan gremios y sindicatos. Lo manifestaron precisamente ante ese organismo el martes pasado y en octubre, así como la semana pasada en el taller ‘Construyendo País’ de Barichara, Santander, y el Congreso Nacional Agropecuario.

El presidente de la Confederación de Trabajadores de Colombia (CGT), Luis Miguel Morantes, le dijo a Colombiacheck que en esa mesa “no hay todavía ninguna propuesta concreta de reforma por parte del Gobierno”. Además, aclaró que el proyecto de Uribe tampoco se ha discutido en esa instancia “porque no ha llegado oficialmente a la agenda, aunque se sabe que existe”.

El único pronunciamiento de Arango sobre el pago por horas ha sido en respuesta a una propuesta que la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco) hizo en septiembre, de abrir esa posibilidad para actividades específicas como el diseño gráfico, la programación informática o la gastronomía; pero esta no hacía alusión a la edad, que es el factor diferencial en el proyecto del Centro Democrático. En todo caso, la jefa de cartera dijo entonces que “nosotros, como gobierno, no estamos totalmente de acuerdo”.

De modo que sí existe el proyecto del uribismo en trámite, pero no tiene los alcances de una reforma ni ha sido promovido por el Ejecutivo, que tampoco ha planteado una posición clara sobre ideas similares.