Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Lunes, 14 Septiembre 2020

Son falsos rumores de secuestros de supuestos grupos guerrilleros en Usme

Por Sania Salazar

En redes circula un video en el que se asegura que volvieron los secuestros y las pescas milagrosas a la localidad de Usme, en Bogotá, lo que según las autoridades, es falso. Se trata de la manipulación de una entrevista.

En Facebook y en Whatsapp está circulando un video que hace parte del trabajo Usme, los rastros de la guerra realizado por la Unidad de investigación periodística del Politécnico Grancolombiano y publicado en el portal Verdad Abierta. Dicho video fue intervenido por personas ajenas al equipo de investigación, con mensajes en los que aseguran que hay rumores de pescas milagrosas y de secuestros en la localidad de Usme, en Bogotá, por la presencia de las Farc, razón por la cual le piden a los turistas que no acudan a los restaurantes campestres de la localidad.  

El testimonio del campesino que aparece en el video de la investigación no fue alterado, pero sí fue sacado del contexto general del trabajo periodístico, por lo que pierde el sentido que se la da en la investigación.

Además, la alcaldesa de la localidad negó que haya presencia de disidencias de Farc en la zona, por lo que Colombiacheck califica la información como falsa.

El video original inicia con el nombre del trabajo periodístico y el título “Los rumores del regreso de las Farc”, muestra a un campesino de Usme que da su testimonio de vida en esa localidad y del impacto del conflicto allí, así como de la tranquilidad que han vivido desde que se firmó la paz entre el Gobierno y la exguerrilla de las Farc.  El trabajo periodístico del cual hace parte el video explica las razones de la importancia estratégica de Usme para las Farc, los impactos del conflicto en esa localidad de Bogotá y le da la voz a las víctimas. 

“Desde que se iniciaron los diálogos de paz no se volvió a ver gente armada por aquí, ni extorsiones ni secuestros”, dice el campesino, contrario a lo que dice el texto con el que manipularon el video al principio.

El campesino, además, dice que el supuesto regreso de las Farc es un rumor que no le consta y que lo que se dice es que “como los jefes se abrieron de los diálogos de paz y volvieron a retomar las armas, entonces van a crear sus nuevos frentes y van a recuperar algunas zonas de Cundinamarca”.

El trabajo incluye el testimonio de Jorge Eliécer Peña Pinilla, exalcalde de Usme, quien asegura que el año pasado (cuando se realizó el trabajo) no había disidencias ni guerrillas en la localidad, lo que le confirmó a Colombiacheck la actual alcaldesa, Mabel Sua Toledo, quien dijo que no tiene información ni denuncias sobre hechos como secuestros o extorsiones en la zona atribuidas a disidencias. La funcionaria indicó que tienen algunas alertas tempranas y problemas con tierreros, pero no situaciones como las que denuncia la cadena de desinformación.

Lo primero que hay que aclarar es que las Farc ya no existen como guerrilla, pues se desmovilizaron y dejaron las armas luego de los diálogos de paz de la Habana, Cuba, y de la firma del Acuerdo Final con el Gobierno de Juan Manuel Santos. Ahora la sigla Farc es la de Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, el partido político en el que se convirtió esa guerrilla.

Si bien es cierto que comandantes de la antiguas Farc como Iván Márquez; Seuxis Pausias Hernández, conocido como ‘Jesús Santrich’; Hernán Darío Velásquez, alias ‘El Paisa’; Henry Castellanos Garzón, alias ‘Romaña’, además de personas entre las que se encontraban antiguos comandantes de varios bloques y columnas móviles se apartaron del proceso de paz y anunciaron su rearme, la mayoría de los líderes siguen comprometidos con la paz. Quienes se apartaron del proceso en medio de las conversaciones de La Habana, como el Frente Primero, y quienes lo hicieron luego de la firma son considerados disidencias, personas que ya no tienen relación con la organización.

Analistas y expertos coinciden en que está por verse el poder militar y el número de hombres que pueda agrupar el grupo de Márquez. 

Juliana Castellanos, directora de la Unidad de Investigación Periodística del Politécnico Grancolombiano, señala que la manipulación del video por terceros no solo contribuye con la desinformación sino que pone en peligro al campesino que aparece en el producto audiovisual quien es un líder social en la parte rural de Usme.  

En cualquier caso, como ya explicamos, la desinformación se basa en la manipulación de un video que no afirma lo que se le atribuye en redes. Por lo tanto, calificamos los posts en redes como falsos.

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Viernes, 07 Diciembre 2018

No es verdad que a líderes de Farc les hayan perdonado delitos de narcotráfico

Por Sania Salazar

Quienes hayan cometido ese delito para lucro personal serán juzgados por la justicia ordinaria. A quienes se les compruebe que lo hicieron para financiar el funcionamiento de la guerrilla podrían ser indultados, pero en todo caso, deberán aportar verdad, reparación y garantías de no repetición.

“Hay personas que comandaban las Farc que ejercían un liderazgo en el narcotráfico en algunas regiones y hoy se les han perdonado esos delitos”, aseguró el Representante a la Cámara por el Centro Democrático, Edward Rodríguez, en el programa Semana en Vivo.

Colombiacheck le preguntó a Rodríguez en qué se basaba para afirmar tal cosa y a qué comandantes se le habían perdonado delitos de narcotráfico, pero hasta la publicación de esta nota no hemos recibido respuesta.

Lo que dice Rodríguez es falso porque en el Acuerdo Final firmado entre el Gobierno y la exguerrilla de las Farc no hay contempladas amnistías ni indultos generales para quienes hayan cometido el delito de narcotráfico. Se evaluará cada caso en particular. Además, los exintegrantes de las Farc deberán responder por los delitos que hayan cometido ante la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, que ya empezó a llamar a actores del conflicto a comparecer a sus salas.

La Ley 1820 de 2016 dice que en ningún caso serán objeto de amnistía e indulto “los delitos comunes que carecen de relación con la rebelión, es decir aquellos que no hayan sido cometidos en contexto y en razón de la rebelión durante el conflicto armado o cuya motivación haya sido obtener beneficio personal, propio o de un tercero”.

Juan Carlos Henao, exasesor del Gobierno para la Justicia Transicional y exmagistrado de la Corte Constitucional, lo explica en palabras simples: “Hay una jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia que dice que cuando el narcotráfico ha sido utilizado para fines personales, obviamente que es un delito común que no tiene ninguna posibilidad de ser amnistiado, pero cuando ha sido para una lucha política podría tenerse como un elemento conexo”.

Es decir, si  la JEP, órgano judicial encargado de investigar y juzgar los delitos relacionados con el conflicto armado, comprueba que un comandante o cualquier miembro de esa exguerrilla cometió el delito de narcotráfico para su enriquecimiento personal será sancionado, pero por la justicia ordinaria y no recibirá ni amnistía ni el trato penal especial que contempla la JEP.

Será la Sala de Amnistía e Indulto de la JEP la que determinará en cada caso si los procesados por narcotráfico cometieron ese delito para conseguir dinero que financiara el funcionamiento de la guerrilla, en esos casos sí existe la posibilidad de que las personas sean amnistiadas e indultadas.

Quienes respondan ante la JEP por estas conductas deberán aportar verdad, reparar a sus víctimas y garantizar que no volverán a cometer los delitos de los que sean responsables.