Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Sábado, 14 Agosto 2021

Alberto Linero no dijo esta frase contra Petro y en defensa de Duque

Por Mónica Ospino Orozco

La cadena atribuida al exsacerdote circula desde hace años, pero ahora le agregaron una supuesta afirmación del expresidente del BID, Luis Alberto Moreno. Verificamos que ambas afirmaciones son falsas.

En Facebook circula desde junio pasado esta publicación que asegura reproducir una “reflexión” que se le atribuye al exsacerdote católico Alberto Linero y en la que éste se despacha en contra de la figura del senador Gustavo Petro, acusándolo de asesinatos, secuestros y violaciones. 

Al final de la cadena supuestamente Linero cita una frase que le atribuye al expresidente del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis Alberto Moreno, en un sentido similar.

En Colombiacheck verificamos que el contenido de dicha publicación, que está acompañada de un collage de fotografías de Iván Duque, Gustavo Petro y Alberto Linero, es falso. Tanto Linero como Moreno, en una carta publicada en 2018, lo negaron. 

La publicación empieza diciendo: “PADRE ALBERTO LINEROS... FEFLEXION… La doble moral de muchos......TRISTE un país que se siente ofendido por un presidente que jamás ha sido paramilitar o guerrillero, su único defecto es tener el apoyo de un ex presidente que consideran dudoso, pero les parece lo más de normal que un guerrillero que participó en secuestros, asesinatos y violaciones pueda ser presidente, el cual además también tiene el apoyo de un presidente más que dudoso, uno que aún es presidente porque es un dictador en Venezuela y que tiene el apoyo del grupo de narcotraficantes y terroristas más grande del planeta las FARC. Es más grave para la gente el apoyo de Uribe a Duque que el apoyo de las FARC y Maduro a Petro... les parece más grave que Duque que haya sido del Centro Democrático que Petro haya pertenecido al M-19” (sic).

Nuestros colegas chequeadores de La Silla Vacía, quienes ya verificaron este contenido, concluyeron en su indagación sobre esta cadena que “al hacer una búsqueda en Google con la primera frase de la cadena encontramos varias publicaciones de Facebook que la replican desde mayo de 2019. Incluso hay un video en Youtube con la supuesta declaración de Linero. Pero Linero no escribió el mensaje”.

La Silla explica que habló con el exsacerdote. “‘Es falso. Nunca he publicado ni he dicho algo así en mis redes’, nos dijo”, publicaron.

Linero publicó en Twitter en 2018 este mensaje en el que también negó ser el autor de la cadena. 

 

Además, hicimos una búsqueda avanzada en la cuenta de Twitter de Alberto Linero, con parte de la frase de su supuesta “reflexión” y esta no arrojó ningún resultado.

La falsa frase de Luis Alberto Moreno

La publicación objeto de este chequeo atribuye además un par de párrafos a Luis Alberto Moreno, ex presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, BID, en los que supuestamente reacciona ante el resultado de las elecciones presidenciales de 2018, en las que fue elegido Iván Duque:

"Estoy muy contento con los resultados obtenidos por Duque, pero tengo una tristeza tan grande de solo pensar que casi 5 millones de Colombianos quieran que un exguerrillero, asesino y cómplice, promotor y defensor de la catástrofe Venezolana sea su presidente. Sinceramente esto me pone a dudar de que Colombia sea un país viable en el futuro próximo. Esto implica una inmensa reflexión de que hemos hecho mal... cuando perdimos los principios y valores. Que ni siquiera nos inmuta, saber que valores morales y cristianos promueven estás personas. ¡Que dolor de patria!”.

Sin embargo, la presunta reacción a esta elección ya había sido desmentida el 5 de junio de 2018 por el propio Moreno, tal como lo recogió en esta nota el diario El Tiempo.

En este artículo se precisa: “Moreno asegura que no es el autor de esos comentarios. ‘En mi único mensaje sobre la jornada del 27 de mayo, resalté la participación de la juventud y la caída en el índice de abstención, además de felicitar a todos los candidatos por llevar adelante campañas ricas en ideas y propuestas con sustancia’ asegura”.

Este es el facsímil del comunicado del desmentido, que entonces distribuyó Moreno, cuando aún era presidente del BID:


 

En este caso también hicimos una búsqueda avanzada en la cuenta de Twitter de Moreno @lamorenolam con parte de la frase que se le atribuye y tampoco encontramos coincidencias.

Así mismo, hicimos la búsqueda en Google y entre los resultados hay varios perfiles de Facebook que comparten el mismo texto y dos notas periodísticas que publican el desmentido hecho por Moreno. 

Por tanto, concluimos que la publicación que le atribuye al exsacerdote Alberto Linero y a al expresidente del BID, Luis Alberto Moreno, pronunciamientos o “reflexiones” en contra de Gustavo Petro y a favor de Duque es falsa.

 

Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple

Chequeo Múltiple

Viernes, 18 Mayo 2018

La guerra sucia electoral en Facebook

Por Ana María Saavedra

Colombiacheck analizó varios mensajes de intolerancia e información falsa divulgados en páginas de noticias o en grupos creados en Facebook contra los candidatos presidenciales.

Hace unos días, tras semanas de debates y matoneos en las redes sociales, los candidatos presidenciales decidieron hacer un alto y firmar un pacto de No Agresión, a instancias del Consejo Nacional de Paz, Reconciliación y Convivencia.

Gustavo Petro, Humberto De la Calle, Sergio Fajardo, Germán Vargas Lleras e Iván Duque se comprometieron, entre varios puntos, a “utilizar de manera responsable y respetuosa los espacios en medios de comunicación y redes sociales, ofreciendo información veraz y elementos para el análisis y evitando diseminar información falsa, difamatoria, que promueva el odio o la violencia”.

Pero se puede decir que del dicho al hecho hay una gran distancia. Así mientras los candidatos hacen estos compromisos, en las redes la campaña sucia continúa y se hace a través de seguidores de los diferentes candidatos o en páginas creadas para favorecer o atacar a alguno de ellos. Encontramos que desde estas se comparten noticias, videos, fotografías y memes con información falsa que reproducen los usuarios de esta red social como si fuera verdadera.

Colombiacheck, en una alianza con Facebook, realizó una búsqueda de mensajes que se divulgan en esta red social y en los que se puede ver el grado de intolerancia y las falsedades divulgadas en la actual campaña electoral.

El rastreo arrojó que los candidatos con más mensajes en su contra han sido Duque, Vargas Lleras y Petro, a los que, incluso, les han creado grupos en los que sus usuarios se comparten supuestas noticias que no tienen ningún sustento de fuentes, o son montajes o replican información sin confirmar su veracidad.

Los más afectados por los ataques en redes han sido los candidatos que van punteando en las encuestas.

Es evidente que Facebook se ha vuelto una de las nuevas plataformas para hacer política. Según datos del Sismógrafo Electoral, un desarrollo web de Whale and Jaguar con el apoyo de Cuso International - Gobierno de Canadá y Friedrich Ebert Stiftung (FESCOL), mostraron que el candidato con más seguidores en su cuenta oficial es Gustavo Petro con 1.155.970. Lo siguen Fajardo, con 752.563; Duque, con 591.063; Vargas Lleras, con 416.968, y finalmente De la Calle, con 103066.

En Facebook, además de las cuentas oficiales de los presidenciables, sus seguidores han montado páginas y grupos en los que se dedican a publicar todo tipo de noticias falsas y ataques a los candidatos. Por ejemplo, seguidores de Duque han organizado páginas como Pueblo Unido contra el Comunismo y el Socialismo, Colombia Digna, El Expediente, El Nodo o Realidad Política, en las que publican información contra Petro y Vargas Lleras, especialmente. Y los seguidores de Petro han montado páginas en las que reproducen contenidos falsos o tendenciosos de supuestos medios como Voces, Soy Colombiano, 12 minutos y Huzlers.com, entre otros.

Por ejemplo, en uno de los grupos, Pueblo Unido contra el Comunismo y el Socialismo, difunden ataques contra Petro, Vargas Lleras, Fajardo y De la Calle, a quienes tachan de comunistas o socialistas. Este es un grupo cerrado, conformado por más de 20.000 personas, que al ingresar pide que respondas por qué tu odio hacia las Farc.

El otro caso se da en páginas como Voces -que se promueve como un portal digital- que sube a Facebook contenidos contra Duque y Vargas Lleras.

Mauricio Guerrero, docente de Sociología de la Universidad Icesi y que trabaja temas de comunicaciones y redes sociales, explica que en la guerra sucia en época electoral también se ha hablado de la utilización de bots (robots), no solo para la difundir fakenews o noticias falsas en las redes sino para lograr los tendencias para posicionar un tema en Twitter y que sus usuarios los repliquen.

Aunque, Guerrero aclaró que han tenido información que los bots estuvieron muy activos al inicio de la campaña, pero tras los escándalos han disminuido.

El mes pasado un informe de la Misión de Observación Electoral, Moe analizó las redes sociales y encontró que de 8’188.417 el 20 % eran mensajes de odio. Lo más preocupante, según Alejandra Barrios, directora de la Moe, es que esos mensajes tuvieron gran visibilidad en las redes y en la realidad están relacionados con los hechos de las campañas.

La Moe resaltó que algunos mensajes de intolerancia nacen desde los mismos candidatos. Asimismo, se indicó que “el argumento de ataque más común en redes sociales para generar intolerancia y polarización es el odio contra las Farc con el 34 % de la conversación de intolerancia (1.509.483). Seguido por la Corrupción con el 26%, Castrochavismo 24% y Paramilitarismo con el 7%”.