Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Viernes, 23 Agosto 2019

Alcalde de Pereira, Juan Pablo Gallo, no interviene en política por vallas

Por La Cola de Rata

Varios en Pereira se preguntan si el Partido Liberal está rompiendo las reglas electorales con unas vallas, pero encontramos que este no es el caso.

Un gran revuelo en redes sociales han causado las vallas publicitarias con las que el Partido Liberal lanzó la campaña de Carlos Maya a la alcaldía de Pereira. En las principales vías de la ciudad han aparecido vallas que aluden al primer apellido del alcalde vigente, Juan Pablo Gallo, miembro del Partido Liberal, asociándolo con la campaña del candidato Carlos Maya, también miembro de esa colectividad.

Juan Pablo Gallo ganó la alcaldía de Pereira presentándose como el candidato que traería el cambio y la renovación a la ciudad tras dos períodos consecutivos del Partido de la U; su eslogan de gobierno ha sido “estamos cambiando”. Gallo goza de una alta popularidad ante la opinión pública local, con favorabilidad superior al 70 por ciento, según la encuestadora Cifras y Conceptos, favorabilidad que lo ubica desde hace meses entre los cinco mejores alcaldes del país. 

Además, Gallo fue finalista del premio “Mejores Gobernantes en la Superación de la Pobreza”. Por ello, varios candidatos a todas las instituciones municipales y departamentales (alcaldía, gobernación, asamblea y concejo) han intentado aprovecharse de su imagen pública de cara a las próximas elecciones. 

Colombiacheck hizo un recorrido por las principales avenidas de la ciudad y comprobó que, en efecto, varios candidatos han utilizado el nombre y los eslóganes del alcalde vigente para sus propias campañas. 

El exgobernador de Risaralda, Carlos Alberto Botero, ahora aspirante a la alcaldía, aparece en una gran valla sobre la Avenida de las Américas donde puede leerse esta frase: “Otro Gallo cantará”; en la misma avenida se ve otra valla de Mauricio Salazar, también candidato por firmas a la Alcaldía, quien se apropia del eslogan del cambio con el lema “Sigamos cambiando”. Por otra parte, las vallas de la campaña del liberal Carlos Maya ha utilizado el eslogan “Más cambio, más Gallo, Maya es más”.

El periodista Mauricio Gómez Buriticá publicó el 3 de agosto en Twitter la fotografía de una de estas vallas publicitarias con el siguiente mensaje: “En la Avenida Las América (sic), sentido Cuba – Terminal, conté más de diez vallas como esta. Y pregunto, ¿no es participación en política por parte del Alcalde?”.

Captura de pantalla

Inmediatamente hubo reacciones en Twitter y Facebook, donde varios ciudadanos publicaron fotografías de las vallas y acusaron al mandatario de intervenir en la campaña favoreciendo un candidato en particular.

Carlos Maya trabajó en la alcaldía de Juan Pablo Gallo durante tres años como secretario de Hacienda hasta agosto de 2018, cuando renunció para no resultar inhabilitado de cara a la aspiración actual. Juan Pablo Gallo y Carlos Maya pertenecen a la misma colectividad y han tenido una cercanía evidente que se remonta a los inicios en la política del primero. 

Maya ha planteado su campaña como el sucesor o continuador de los proyectos de Juan Pablo Gallo, no obstante, es cuestionable la afirmación que el alcalde incurrió en participación en política sólo porque su apellido coincide con el de las vallas. 

La ley 996 de 2005 o Ley de Garantías no prohíbe expresamente el uso de nombres, eslóganes o apellidos determinados en las campañas, simplemente establece que los empleados del Estado no pueden “difundir propaganda electoral a favor o en contra de cualquier partido, agrupación o movimiento político, a través de publicaciones, estaciones oficiales de televisión y de radio o imprenta pública”.

El equipo de RedCheq consultó el caso con Fabián Hernández, de la Misión de Observación Electoral, quien afirmó que el uso del apellido en las vallas no constituye en sí mismo una falta a la ley: “comprobar que eso es una intromisión del alcalde es muy difícil o que algún recurso público fue destinado a la campaña” explicó, afirmando que también puede darse el caso contrario: campañas que se realizan atacando el nombre y los resultados de los mandatarios, lo que es perfectamente lícito. “Acá el problema sustancial del favorecimiento es cuando se usan recursos públicos o cuando abiertamente un alcalde hace campaña por el otro” concluyó Hernández “pero es muy difícil asegurar, en este caso, que eso sea intervención en política”.

En otras palabras, para existir la intervención en política en este caso particular tendría que demostrarse que el alcalde Juan Pablo Gallo está haciendo declaraciones públicas a favor de una campaña en específico, o que fue él quién pagó y ordenó la instalación de las vallas con recursos del municipio. 

Sobre el asunto el candidato Carlos Maya respondió a RedCheq el 13 de agosto, durante la presentación de su equipo de campaña: “quiero recordar que el Centro Democrático siempre ha utilizado el apellido de Uribe para hacer su campaña electoral, para la presidencia, para la Cámara, para el Senado, para las corporaciones públicas y para las alcaldías en todo el país. Nosotros estamos haciendo referencia a un alcalde que nos sentimos orgullosos (…) Eso no está prohibido y está por el contrario permitido hacer campaña electoral en función de los buenos resultados de un gobierno”. 

RedCheq

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Jueves, 17 Octubre 2019

Montajes dicen falsamente que Leonidas Gómez fue sancionado por doble militancia

Por Vanguardia

Nuevamente se utiliza la imagen de Vanguardia para difundir una desinformación. Esta vez, en una imagen se asegura falsamente que al candidato a la Gobernación de Santander, Leonidas Gómez Gómez, lo sancionarían por doble militancia.

Nuevamente utilizan la imagen de Vanguardia para difundir una noticia falsa. Esta vez, en una imagen aseguran que al candidato a la Gobernación de Santander, Leonidas Gómez Gómez, lo sancionarían por doble militancia. ‘No sea Pingo’ le cuenta por qué esta afirmación es Pura carreta.

La advertencia la habría hecho el comité de ética del partido a Gómez Gómez, pues supuestamente no estaría apoyando al candidato a la Alcaldía de Bucaramanga por el Polo Democrático, Carlos Toledo.

Afirman además que el comité de ética del Polo no habría visto con buenos ojos las apariciones en público de Leonidas con el candidato del Partido Verde, Juan Carlos Cárdenas.

‘No sea Pingo’ y RedCheq establecieron que efectivamente la ‘noticia’ nunca se publicó en Vanguardia, ni en su versión impresa, ni en la digital.

Además, tanto el analista político Gerardo Martínez, como miembros de la campaña de Gómez Gómez aseguraron que la información compartida en la falsa noticia carece de fundamento.

“Leonidas Gómez tiene los avales del Partido Verde y del Polo Democrático. La fórmula de Gómez a la Alcaldía de Bucaramanga son los dos (Toledo y Cárdenas). Él apoya a los dos así como apoya a los candidatos a concejos y asamblea de los dos partidos”, fue la declaración de la campaña de Gómez.

De acuerdo con Martínez, la premisa de que el Polo sancione al candidato a la Gobernación es descabellada toda vez que “no se le puede exigir a un candidato a que se quede solo con los electores de un partido. Él tiene dos apoyos de dos partidos, pues puede salir a plaza pública con los dos, así como puede salir solo”.

‘En otros medios’

A la supuesta información publicada por Vanguardia se sumaron otros dos pantallazos de falsas noticias que asemejan las publicaciones del Espectador y El Tiempo.

En las dos imágenes se afirma que quien estaría investigado a Leonidas Gómez por doble militancia no es el partido, sino el Consejo Nacional Electoral, CNE.

Sin embargo el CNE no ha informado acerca de la apertura de investigación contra Gómez por ninguno de sus canales oficiales.

Tampoco hay registro de notificaciones o procesos en contra de Leonidas Gómez en la sección de notificaciones del CNE.

RedCheq