Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Viernes, 14 Mayo 2021

Encuesta que muestra que ‘el aborto no es una causa de las mujeres’ es cuestionable

Por Luisa Fernanda Gómez Cruz

La encuesta en efecto existe pero no es lo suficientemente representativa como para afirmar lo que dicen en redes sociales.

El viernes 23 de abril de 2021, la representante Ángela María Robledo coordinó una audiencia pública sobre “Interrupción Voluntaria del Embarazo y Derechos Sexuales y Reproductivos en Colombia” en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

Durante cuatro horas, Robledo moderó la audiencia y estableció unas reglas sobre el tiempo de intervención de cada participante. Sin embargo, miembros de los grupos que se oponen al aborto protestaron alegando una supuesta falta de garantías.

A raíz de eso, algunas personas movieron en Twitter la etiqueta #RobledoCallaMujeres. En una de esas publicaciones, una usuaria compartió una imagen con unos resultados de una encuesta de “opinión sobre el aborto en Colombia”, que supuestamente mostraba que el 70 % de las mujeres estarían en desacuerdo con el aborto. La usuaria escribió: “Las mujeres colombianas no queremos aborto”, siguiendo con la afirmación de la imagen que señala que “el aborto no es una causa de las mujeres”.

Otra usuaria de Twitter mencionó a Colombiacheck en el trino inicial, por lo que decidimos verificar la veracidad de los datos puestos en la publicación.

La imagen compartida en el trino tiene, en la esquina superior derecha, el logo de “Nueva democracia”, que de acuerdo con su página web es “una plataforma cívica” que tiene entre sus principios “el derecho a la vida”.

Revisamos la cuenta de Twitter de Nueva Democracia y, en efecto, encontramos que todas las piezas que realizan tienen la misma imagen visual que la posteada en la publicación que fuimos mencionados. Nueva Democracia, además, compartió el hashtag:

“Si @angelamrobledo quiere hace una audiencia pública excluyendo a las mujeres provida, está excluyendo a la mayoría de las colombianas ¿ese es su feminismo? #RobledoCallaMujeres

Según la imagen realizada por esta organización, en la opinión sobre el aborto en Colombia, el 24 % de las mujeres están de acuerdo y el 70%, en desacuerdo. Los hombres estarían 34 % de acuerdo y 58%, en desacuerdo.

Calificamos la información de la imagen y los dos trinos que comparten el #RobledoCallaMujeres como Cuestionables porque aunque la encuesta sí existe, los datos que muestra no son los mismos que cita la imagen y además la encuesta no es lo suficientemente representativa como para afirmar que “el aborto no es una causa de las mujeres” o que “las mujeres colombianas no queremos aborto”, como citan los trinos. 

En respuesta al trino en el que fuimos mencionados, nos suministraron la fuente en la que se basan los datos de la imagen de Nueva Democracia: “Fuente: Encuesta Pulso País de Datexco para la W radio. Puede verla en el link: Consulte detalle de medición --> Sociedad y otros --> aborto”. De igual manera, nos compartieron un enlace de La W Radio.  

En el enlace, la emisora cuenta que “la más reciente encuesta de Pulso País, realizada por Datexco Company S.A. para W Radio del 20 al 29 de enero de 2021, recogió la opinión de los colombianos frente a diferentes temas de actualidad nacional”. “La encuesta, de carácter personal, fue realizada a través de línea telefónica a número de teléfono en línea fija en hogares a ciudadanos mayores de 18 años de edad en todos los niveles socioeconómicos, con cubrimiento de cabeceras municipales en las regiones del alcance del estudio”, dice La W Radio.

Al final de la nota, aparece embebida la encuesta. Y revisando la información allí suministrada, encontramos que en el Capítulo 8: Sociedad y Otros aparece el tema Aborto. El gráfico que aparece permite observar los datos según categoría: género, rango de edad, región y nivel socioeconómico. 

Revisando exclusivamente las categorías de género no encontramos las cifras que aparecen en la pieza de Nueva Democracia. 

Y haciendo un promedio de los valores, tampoco. Para los hombres daría 66,1 % en desacuerdo y 28 % de acuerdo; mientras que para las mujeres, 74,5 % en desacuerdo frente a 21,5 % de acuerdo. Es decir que según el promedio de los valores de Pulso País, la cifra de desacuerdo para las mujeres estaría cuatro puntos porcentuales por encima de lo dicho por Nueva Democracia.

Representatividad de la muestra

Revisamos, asimismo, la ficha técnica de la encuesta para analizar su confiabilidad y representatividad. Encontramos esta información:

Tamaño y distribución de la muestra: Se realizaron un total de 900 encuestas efectivas distribuidas de acuerdo con la "Distribución de la Muestra".

Margen de error y confiabilidad (Precisión): Se observa un margen de error estándar relativo para el total de la muestra de estimación del 3,3 % para proporciones con fenómeno de ocurrencia superior al 50 % y con un nivel de confianza del 95 %

Usando los consejos del curso de periodismo de datos del Centro Knight brindado por la periodista argentina Sandra Crucianelli sobre cobertura electoral, análisis de encuestas y chequeo de campañas encontramos que esta encuesta tiene una muestra insuficiente y un margen de error por encima del aceptable: 

Explica Crucianelli que para un estudio nacional, con una confiabilidad de más del 95 % y un error de no más del 3 %, el cual es el máximo admisible, cada pregunta de la encuesta debe ser respondida por al menos 1.067 personas. Esta encuesta se quedó corta en 167 personas.

Esto según la fórmula:

m = Z²*p*q/e²

 

En la que m es la muestra del universo a ser estudiado mediante la encuesta; Z es la constante estadística de valor 1,96; p y q la posibilidad de que algo ocurra (50 % de cada lado, puedes ganar o perder) y e sería el error esperado.

Así para un error de sólo 0,5 % se necesitan 38.416 encuestados mientras para un máximo de 5 % al menos 384 consultados.

Como aspecto positivo está la baja cantidad de indecisos. Sólo 5,9 % entre hombres y 4 % entre mujeres.

Andrea Mamprin, estadístico y docente de Investigación aplicada al entorno digital de la Universidad Autónoma de Occidente de Cali, usó otra fórmula para calcular la representatividad de la muestra. “Pulso País dice que la población es de cabeceras municipales con personas mayores de 18 años. Las proyecciones del Dane me dan 28’674.567 personas con estas características. Pulso País declara un nivel de confianza del 95% y el error es de 3,3%. Usando la fórmula, da un tamaño de muestra mínimo de 882. Ellos tienen 900 y eso cumple”.

Sin embargo, señala Mamprin, esos parámetros de representatividad funcionan solo cuando se aplican al total de los encuestados. “En cuanto entro a segmentar (por ejemplo, la opinión de hombres y mujeres o por edades y demás) estos parámetros ya no cumplen, porque necesitaría 900 mujeres más 900 hombres para que sí cumplieran”. Aunque advierte que es algo que “prácticamente toda encuestadora del mundo hace".

Por otro lado, señala la experta que en cuanto a la distribución territorial de los municipios muestreados “creo que sí hay una sobrerrepresentación de municipios capitales”, algo que no queda claro si es por elección o por necesidad dependiendo de donde tengan disponibilidad de números de teléfonos para contactar.

Y finalmente, menciona que un dato interesante que encuentra en la encuesta de Pulso País es que “cuando detallas el cuadro, aparece una evidente cuestión generacional. Las personas entre 18 y 24 años son la única franja con mayoría a favor [del aborto] pero solo desde enero”, posiblemente, señala Mamprin, por el efecto de la legalización del aborto en Argentina.

Por otro lado, revisamos las preguntas realizadas en la encuesta para saber con certeza a qué respondieron las personas encuestadas cuando fue consultada su opinión frente al aborto. Lo que encontramos es que se hizo una única pregunta:

Usted está de acuerdo o en desacuerdo con: “Legalización del aborto”.

Dice Mamprin que es muy posible que la palabra “legalización” introduzca un sesgo que se conoce como sesgo de pregunta inductiva, “porque esta palabra tiene una connotación parcialmente negativa en el imaginario público (legalizar drogas, legalizar dinero), es decir volver legal algo que no lo es y por ende tiene una connotación no del todo neutra. Sin embargo, no sabemos cuánto influye este sesgo en las respuestas de los encuestados”.

En 2017, La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres contrató a la encuestadora Cifras & Conceptos para realizar una Encuesta de percepción sobre la interrupción voluntaria del embarazo que arrojó unos resultados distintos:

Porcentaje de personas que están de acuerdo con la interrupción legal del embarazo en las siguientes situaciones: 

  • 56 % si la salud mental de la mujer está en riesgo.
  • 64 % si quedó en embarazo por una violación.
  • 67 % si su vida está en riesgo.
  • 69 % cuando el feto presenta malformaciones incompatibles con la vida fuera del útero.

La pregunta menos específica de la encuesta de La Mesa indica que el 65% de las personas encuestadas piensa que la interrupción voluntaria del embarazo debe ser legal en algunas circunstancias.

La ficha metodológica de esta otra encuesta indica que el tamaño de la muestra fue tomada en ocho capitales departamentales mediante “2.277 encuestas en hogares no institucionales a población de mujeres entre 18 y 44 años y hombres entre 18 y 55 años de todos los niveles socioeconómicos. La muestra del estudio representa a un total de 10,7 millones de personas”. 

Usando la fórmula de arriba podemos calcular el margen de error:

m = Z²*p*q/e²

Siendo  e = Z²*p*q

Así e = 1,962*50*50/ 2.277

= 2,05%

Significa que tiene un margen de error de 2,05%, mucho más bajo que el mínimo aceptable de 3 %, lo que la hace representativa. Pero vale la salvedad que fue realizada en mayo de 2017, por lo que los resultados están obsoletos. Aún así, desmiente que no se hayan consultado a las mujeres o que éstas no apoyen la causa de despenalización del aborto.

Sobre esta segunda encuesta, dice Mamprin que realiza preguntas con más detalle y que finalmente no le sorprende que el cuadro sea diferente en las dos, “aunque no teniendo la formulación y la secuencia exactas de las preguntas de esta segunda encuesta no puedo dar una indicación definitiva”.

Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple

Chequeo Múltiple

Miércoles, 09 Diciembre 2020

En Facebook circula imagen con falacias sobre el aborto

Por Luisa Fernanda Gómez Cruz

La publicación mezcla afirmaciones verdaderas con argumentaciones engañosas para sostener una posición frente al aborto que va en contravía de la legislación de los derechos de las mujeres.

A través de varias publicaciones de Facebook (1, 2 y 3) y Pinterest, circula una imagen con siete frases que comienzan con “El aborto no es” y que luego son complementadas por afirmaciones escasas de argumentación.

Señalan, por ejemplo, que el aborto “no es un derecho porque no existe el derecho a abortar”, que “no es legal porque es inconstitucional” y que “no es salud porque el embarazo no es una enfermedad”. 

DESINFORMACION

Pero en la mayoría de los casos utilizan afirmaciones verdaderas (como que no existe el derecho a matar) para justificar desinformaciones en contra de los derechos de las mujeres y personas gestantes.

Las afirmaciones sobre el fondo de una imagen de dos manos fueron publicadas en Facebook el pasado 24 de noviembre y desde esa fecha han sido vistas por más de 29.000 personas, según una herramienta a la que Colombiacheck tiene acceso en una alianza con la red social para combatir la desinformación.  

El tema se reavivó en las redes después de dos hechos mediáticos. El primero: en Argentina el presidente Alberto Fernández a mediados de noviembre envió al Congreso de ese país un proyecto de ley para, finalmente, legalizar el aborto. Y el segundo: la demanda de inconstitucionalidad contra el delito de aborto en Colombia por cuenta del movimiento Causa Justa, integrado por organizaciones que defienden los derechos de las mujeres (como contamos en un chequeo anterior, el aborto en Colombia es legal y también un delito). 

A continuación revisamos siete de las nueve frases que comparte la publicación de redes por ser verificables. Las demás, al ser una opinión, no podemos calificarlas de acuerdo con la metodología de Colombiacheck. Muchas de las explicaciones que damos en este artículo, provienen de otras verificaciones que hemos realizado antes (1, 2, 3), además del Explicador: Preguntas y respuestas sobre el derecho al aborto en Colombia

“El aborto no es interrupción porque no se vuelve a reanudar”

Falso

Una Interrupción Voluntaria del Embarazo, IVE, es un aborto voluntario. Y un aborto implica una interrupción del embarazo, pero no necesariamente de forma voluntaria. 

Dentro del término “aborto” se entienden los espontáneos, forzados e inducidos. Por eso se prefiere hablar de “interrupción”. Y en términos legales, la Corte Constitucional permite el aborto por medio de la Interrupción Voluntaria del Embarazo dentro de tres causales.

El Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia define la IVE como un derecho fundamental de las niñas y las mujeres que fue reconocido como tal por la Corte Constitucional Colombiana mediante la Sentencia C-355 de 2006

El diccionario de la Real Academia Española define “interrumpir” como “cortar la continuidad de algo en el lugar o en el tiempo”. Según esta definición la acción no implica una reanudación per se. Y en el uso cotidiano, tampoco, porque se pueden interrumpir muchas cosas en el día a día sin la posibilidad de “reanudarlas”. 

“El aborto no es derecho porque no existe el derecho a matar”

Cuestionable

Por supuesto que no existe el derecho a matar personas. Interrumpir voluntariamente el embarazo es un derecho porque está considerado como una manera de hacer efectivos los derechos a la vida, a la salud, a la dignidad y a la igualdad. 

Así ha quedado consignado en comités internacionales, organismos oficiales encargados de interpretar las normas internacionales, como el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Artículo 12 de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, y el informe “Derechos reproductivos: Una herramienta para monitorear las obligaciones del Estado” publicado por el Centro de Derechos Reproductivos y el Fondo de Población de las Naciones Unidas. 

En Colombia el derecho ha sido reconocido por la Corte Constitucional a través de varias sentencias, incluida la mencionada en el punto anterior. 

En un chequeo anterior en el que verificamos una frase del exconcejal conservador Marco Aurelio Ramírez en la que decía que “el aborto no es un derecho”, Jorge Enrique Roa Roa, docente de derecho constitucional de la Universidad Externado, le dijo a Colombiacheck que el aborto “sí es un derecho y es un derecho fundamental desde la sentencia C-355 de 2006 hasta la SU-096 de 2018”. Tanto así que esta última sentencia dice: “Derecho fundamental a la IVE” y reafirma los derechos reproductivos (la protección de la autodeterminación reproductiva y el acceso a servicios de salud reproductiva) como derechos fundamentales.

Y la sentencia C-355 dice: “Los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres han sido finalmente reconocidos como derechos humanos, y como tales, han entrado a formar parte del derecho constitucional”.

En otro chequeo contamos además que la sentencia T-585 de 2010 ha estipulado que la Constitución no tiene que decir explícitamente que existe el derecho a abortar para saber que ese es un derecho. Esto es lo que dice la sentencia:

“Esta Sala concluyó que las prerrogativas que conceden los derechos reproductivos, incluida la IVE, son parte de los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución de 1991 pues especifican las facultades que se derivan necesariamente de su contenido en los ámbitos de la reproducción. En este sentido, los derechos reproductivos, con ellos la IVE, están implícitos en los derechos fundamentales a la vida digna (artículos 1 y 11), a la igualdad (artículos 13 y 43), al libre desarrollo de la personalidad (artículo 16), a la información (artículo 20), a la salud (artículo 49) y a la educación (artículo 67), entre otros”.

Es importante entender que el reconocimiento de este derecho crea la opción, más no la obligación, de que cualquier mujer que no quiera llevar a término un embarazo pueda optar por la interrupción voluntaria, “con lo cual se ratifican los derechos a la autonomía y la autodeterminación reproductiva”, de acuerdo con el Minsalud.

“El aborto no es seguro porque en la práctica siempre muere una vida”

Cuestionable

El debate sobre si hay vida desde la concepción fue zanjado en la jurisdicción colombiana en 2006 cuando salió la sentencia C-355 (que ya mencionamos más arriba). Desde ese momento se decidió que, aunque se puede establecer una protección a la vida prenatal, esta protección no puede ser superior ni eliminar por completo los derechos de las personas gestantes. Es decir, en la ponderación de derechos no se puede poner por encima de la vida de una persona, la vida de quien no ha nacido, pues la característica, los derechos y la potestad de persona se adquieren al momento en que se nace.

Además, el artículo 90 del Código Civil determina que “la existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre. La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera, se reputará no haber existido jamás”. 

Recientemente, la bancada “Provida” del Congreso de la República, ha manifestado que pretende “redefinir el concepto de existencia legal de una persona, incluso, en el vientre de la madre” y radicó ante el legislativo el 22 de julio un proyecto de ley estatutaria para modificar los artículos 90 y 93 del código civil para “reconocer los derechos a la persona que está por nacer”. 

Ahora bien, sobre que el aborto “no sea seguro”, el Manual de práctica clínica para un aborto seguro de la Organización Mundial de la Salud, OMS, establece todos los procedimientos en todas las etapas gestacionales para realizar una IVE y busca permitir una toma de decisiones basada en la evidencia con respecto a los cuidados que se han de administrar para un aborto seguro.

Asimismo, un estudio realizado en Estados Unidos por los doctores Elizabeth Raymond, de Proyectos de Salud Gynuity de la ciudad de Nueva York, y David Grimes, de la Facultad de Medicina de University of North Carolina, Chapel Hill, incluye entre sus conclusiones que “el aborto inducido legalmente es mucho más seguro que el parto. El riesgo de muerte asociado con el parto es aproximadamente 14 veces mayor que con el aborto. De manera similar, la morbilidad general asociada con el parto supera a la del aborto”.

De modo que el aborto, en condiciones adecuadas, sí es seguro, incluso, más que un parto.

“El aborto no es legal porque es inconstitucional”

Falso

Este es un argumento comúnmente utilizado por grupos conservadores. En abril de 2019 verificamos la frase de Rafael Nieto Loaiza en la que dijo que “no existe ningún instrumento internacional del derecho a la autonomía de la mujer ni del derecho a disponer de su cuerpo”, que esas “no son normas jurídicas ni derechos reconocidos” porque, según él, “tal cosa no existe ni en los tratados internacionales, ni en la Constitución Política de Colombia”.

Pero no es necesario que exista el derecho escrito de forma literal en la Constitución Política de Colombia para que sea considerado como tal. 

En Colombia la Constitución Política es la norma de normas y la Corte Constitucional es el intérprete autorizado. Es cierto que la carta magna no dice que el aborto es un derecho, pero la Corte Constitucional sí lo ha referido en más de una ocasión, empezando por la sentencia C-355 de 2006 que permite el aborto bajo tres causales:

  1. Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud (física y mental) de la mujer.
  2. Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico.
  3. Cuándo el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.

Esto quiere decir que el aborto es legal en Colombia si se enmarca dentro de las tres causales y ninguna mujer puede ser procesada judicialmente por abortar si se encontraba dentro de las causales permitidas. 

“El aborto no es salud porque el embarazo no es una enfermedad”

Cuestionable

Es cierto que el embarazo no es una enfermedad. Pero la salud no es un estado de “no enfermedad”.  

La OMS, por ejemplo, la entiende como “el estado de completo bienestar físico, mental, espiritual, emocional y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades”. Y este enfoque permite desarrollar los temas de promoción y prevención de la salud, que incluyen, de acuerdo con la OMS, programas que garanticen el acceso a los servicios de salud. Esto mismo le respondió a Colombiacheck la especialista en ginecología y obstetricia Silvia Plata.  

Quien afirmó, además, que si la persona gestante no desea el embarazo y recurre a alguna forma de aborto clandestino, puede poner en riesgo su salud, a diferencia de si se hace bajo asistencia médica y con todas las medidas de seguridad e higiene.

Laura Gil, miembro del Grupo médico por el derecho a decidir, sostiene que cualquier tratamiento, medicamento o intervención que proteja la salud, es salud. Y teniendo en cuenta que si bien el embarazo no es una enfermedad, sí puede poner en riesgo la vida y salud de una persona con enfermedades y complicaciones alrededor del mismo. Por lo cual, ejercer el derecho al aborto es salud. 

Esto por supuesto no quiere decir que todas las mujeres deban o tengan que abortar por salud. Lo que dice Gil es que en los embarazos deseados, las mujeres están dispuestas a correr ese riesgo. Pero obligar a una persona a llevar a cabo un embarazo que no desea es, como ya hemos explicado, ir contra el derecho a la salud (que está interconectado con otros derechos).

De modo que el aborto en condiciones seguras sí es una cuestión de salud pública porque los abortos clandestinos ponen en peligro la vida y la salud de las personas gestantes.