Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Jueves, 13 Mayo 2021

Video de jóvenes que lanzan piedras a soldados, difundido por Vargas Lleras, es de 2019

Por Laura Castaño Giraldo

La pieza también fue publicada por Juan Carlos Pinzón y Margarita Restrepo. El video original circuló hace dos años luego del caso de un joven que fue asesinado por soldados en la base militar La Lizama, en Barrancabermeja.

El pasado 11 de mayo, el ex vicepresidente Germán Vargas Lleras publicó, a través de su cuenta de Twitter, un video en el que se observa a un grupo de jóvenes que confronta con palabras y piedras a unos soldados del Ejército Nacional. El mensaje que acompaña la publicación de Vargas Lleras dice: “Cómo permitirlo? Cómo justificarlo? (sic)”.

Trino Vargas Lleras

Al mediodía, la congresista del Centro Democrático Margarita Restrepo Arango publicó el mismo video en Twitter y escribió: “¿Este es el abuso de autoridad del que habla la comunidad internacional? Lo que vemos es a una Fuerza Pública maltratada, apedreada y humillada por un grupo de manifestantes insolentes, incitados y utilizados por algunos líderes de la izquierda”. 

Trino Margarita Restrepo

En la noche de esa fecha, el exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón Bueno replicó la misma pieza, sobre la cual manifestó lo siguiente: “Me pregunto: ¿Qué le pasaría a una persona si realiza ese ataque bárbaro con piedras y ladrillos contra un soldado en Estados Unidos, Europa, Israel, Noruega, Suecia, China, Rusia, Corea, Cuba etc? Desconozco la fecha y el caso de este vídeo que me hicieron llegar”.

Trino Pinzón Bueno

Debido al alcance de los tres trinos (1.974, 267 y 254 retweets, respectivamente, hasta el 13 de mayo de 2021) y a las respuestas de algunos usuarios que señalaron que el video es viejo (1, 2, 3, 4), en Colombiacheck decidimos someter el contenido a verificación y lo que encontramos es que si bien el video es real, en realidad muestra un suceso ocurrido en el 2019. 

Para llegar a esa conclusión, lo primero que hicimos fue utilizar la herramienta InVID para hacer una búsqueda inversa del video. Al realizar el proceso, llegamos a varias publicaciones (1, 2) que mencionan el caso de un joven que fue asesinado por soldados en la base militar La Lizama, en Barrancabermeja.

Con este dato, hicimos una búsqueda avanzada en Google y encontramos que dicho suceso fue reportado por varios medios de comunicación, como El Heraldo, Caracol Radio, Vanguardia, entre otros, a finales de julio de 2019.

Según la información que estos dieron, lo que sucedió fue que un joven de 16 años saltó una barricada e ingresó a la base militar sin autorización. Acto seguido, los militares le dispararon varias veces y acabaron con su vida. 

Como cuenta Caracol Radio, los familiares del joven explicaron que un soldado lo había retado y amenazado, por medio de un audio, para que ingresara a La Lizama. “Vénganse, hagan la prueba si quieren, vénganse para la base (...) ahí si se muere más de uno, porque tenemos orden de matar al que venga a atentar. Vamos a arrastrar con toditos ustedes”, le decía el militar en el mensaje de voz. 

Uno de los hermanos de la víctima le explicó a Vanguardia lo siguiente: “Le partieron un diente. Por eso, mi hermano, lleno de ira, sacó una macheta de la casa y se devolvió. Como ellos ya estaban adentro de la base, él se metió porque tenía problemas de aprendizaje”.

La versión del Ejército al respecto, como informó Telemedellín, indicaba que “en una reacción de las tropas a la agresión recibida, un uniformado acciona su arma de dotación ocasionando una herida al sujeto. Este comando lamenta informar que el joven fallece horas más tarde en una unidad médica del sector”. 

Luego de recoger toda esta información, en Colombiacheck concluimos que, a pesar de que el video que Vargas Lleras, Restrepo Arango y Pinzón Bueno publicaron, en plena coyuntura por el Paro Nacional 2021, es real, este no tiene nada que ver con las protestas que comenzaron el pasado 28 de abril.

Como ya explicamos en líneas anteriores, el video es de un hecho de 2019 y lo están utilizando, sin su contexto original, para desprestigiar a los manifestantes. Por esta razón, lo calificamos como cuestionable. 

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Jueves, 19 Noviembre 2020

A las fuerzas armadas en Colombia no les han quitado presupuesto, pero sí pie de fuerza

Por Sania Salazar

El exministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, acierta en que el pie de fuerza ha disminuido, pero se equivoca al asegurar que el presupuesto en general también lo ha hecho. Expertos explicaron que se ha reducido el dinero para inversión, aspecto clave.

En un informe de Noticias Caracol del 25 de septiembre sobre las investigaciones disciplinarias que la Procuraduría General de la Nación tiene abiertas contra miembros de las fuerzas armadas, el exministro de Defensa y actual presidente ejecutivo de Probogotá, Juan Carlos Pinzón, aseguró que “a las fuerzas armadas se les ha debilitado desde 2015, tienen menos presupuesto, menos pie de fuerza, menos equipos y por lo mismo menos entrenamiento que el que se tenía antes”.

Colombiacheck contactó a Pinzón a través de Whatsapp y de llamada telefónica, pero no obtuvo respuesta. También se contactó con su equipo de prensa de Probogotá, pero no fue posible hablar con él para saber en qué fuente basaba su afirmación.

Aclaramos que nos centramos en verificar lo concerniente al presupuesto y al pie de fuerza, pues el aspecto de equipos y de entrenamiento es difícil de cuantificar y por lo tanto de verificar. 

Después de revisar el presupuesto y el pie de fuerza que reporta el Ministerio de Defensa  para estas entidades y de consultar a expertos, calificamos la afirmación como cuestionable porque, aunque los presupuestos generales de las fuerzas muestran un aumento general, contrario a lo que afirma Pinzón, lo que aumenta cada año es el dinero para el funcionamiento, y no necesariamente para inversión, un rubro que los expertos consideran clave para el mejoramiento de las capacidades de las fuerzas militares. Además, porque si bien los números le dan la razón a Pinzón en cuanto a la reducción del pie de fuerza, las opiniones de los expertos están divididas en cuanto a si reducir el número de efectivos se traduce necesariamente en debilitar estas instituciones.

En respuesta a un derecho de petición el Ministerio de Defensa le envió a Colombiacheck los presupuestos de cada fuerza (Ejército, Armada y Fuerza Aérea) correspondientes al lapso 2015-2020 que se pueden ver en los siguientes cuadros, y que muestran, en general, un aumento sostenido del presupuesto total.

Presupuesto anual total

*Cifras en millones de pesos

2015: 10’181.375

2016: 10’349.702

2017: 10’578.020

2018: 10’944.650

2019: 11’388.269

2020: 11’564.339

Al mirar en detalle el comportamiento del presupuesto en la parte de funcionamiento se ve ese aumento sostenido, solo se evidencian algunas reducciones al Comando General de las fuerzas militares. No pasa lo mismo con el presupuesto para inversión, en el que son más constantes las reducciones.

En el presupuesto de la Policía Nacional, que aunque tenga armas es considerado un cuerpo civil, se nota la misma tendencia general y en los detalles de los presupuestos de funcionamiento y de inversión.

Presupuesto anual total

*Cifras en millones de pesos

2015: 7’640.090

2016: 8’215.944

2017: 8’538.245

2018: 8’932.032

2019: 9’220.200

2020: 9’701.672

Pantallazo derecho de petición Mindefensa

El equipo de prensa de Mindefensa le indicó a Colombiacheck que el 80% del presupuesto de ese sector se destina para personal y pensiones y reconocieron que los recursos de inversión se han reducido.

Pie de fuerza 

Según datos del Mindefensa, Pinzón tiene razón en que el pie de fuerza ha disminuido, en general, entre 2015 y 2020, al pasar de 451.124 efectivos, entre fuerzas militares y Policía, a 402.308 a septiembre de 2020.

En un boletín de la Contraloría General de la República titulado Pie de fuerza militar y capacidades de las fuerzas militares en la disminución del conflicto y la construcción de la paz 2008-2017, el análisis del periodo 2008-2017 arrojó un mantenimiento de los uniformados efectivos (oficiales, suboficiales, personal en formación en diferentes niveles y soldados de diferentes naturalezas de Ejército, Armada y Fuerza Aérea) hasta el año 2014, pero a partir de ese año evidencia una reducción constante, es decir, la disminución habría empezado antes del lo que dice Pinzón.

“Una comparación entre las FFMM y la Policía Nacional, indica que los militares efectivos ascendieron en 2017 a 237.876 uniformados y la Policía Nacional tiene activos 175.620 uniformados en el mismo año. En el periodo de análisis, mientras las FFMM se han reducido en un 13,3%, la Policía Nacional creció en 34% (44.567 activos adicionales), especialmente en los rangos de alumnos (359%), Nivel Ejecutivo (63%) y Oficiales (55%)”, indica el documento.

El siguiente cuadro, del libro Detrás de la Guerra en Colombia, de Ariel Ávila, muestra una tendencia general del aumento del pie de fuerza tanto en las fuerzas militares como en la Policía en la década del 2000.

Pantallazo libro Detrás de la guerra en Colombia


Inversión, la clave

Pedro Piedrahíta, director de la maestría en estudios políticos y constitucionales de la Universidad de Medellín, y magíster en seguridad y defensa, le dijo a Colombiacheck que si bien es cierto que se ha disminuido el pie de fuerza, eso obedece al contexto específico de la seguridad en el país donde ya no se necesita aumentar el pie de fuerza, tal vez mantenerlo, porque aunque el país tiene todavía muchas amenazas de seguridad, el aumento de pie de fuerza era una fase necesaria que ya se dio en el marco de la política de seguridad democrática.

“No obstante fue una aceleración en el incremento del pie de fuerza que tuvo muchos problemas porque en el afán de tener más personal se cometieron muchos errores en términos de instrucción y entrenamiento y por eso aparecen tantos problemas al interior de la fuerza pública en general, en eso se explica la violencia policial, los falsos positivos. Hay perspectivas que plantean que en el afán de tener muchos se descuidó la calidad”, indicó.

Para Piedrahíta ahora los organismos de seguridad del Estado deben centrarse en mejorar las capacidades estratégicas a nivel internacional y las capacidades de la inteligencia.

El experto aseguró que la inversión en seguridad en Colombia es mínima y aclaró que cuando se habla de inversión se hace referencia a mejorar capacidades de los organismos de seguridad en aspectos como ciencia, tecnología e innovación, mientras que la mayor parte del presupuesto se va en gastos de funcionamiento y de personal, como efectivamente lo muestran las cifras.

Para Piedrahíta no es que exista una política de debilitamiento de las fuerzas armadas, porque debilitarlas o fortalecerlas no solamente depende del personal, pues la cantidad de personal no se traduce necesariamente en que sean fuerzas de alta capacidad, porque, reiteró, las capacidades en temas de seguridad están actualmente dadas sobre todo en la inversión en ciencia, tecnología e innovación y en reestructurar los componentes de instrucción y entrenamiento. Para él tampoco se trata de presupuesto, pues como son menos miembros se gasta menos, la discusión debería ser en cuánto del presupuesto está yendo a mejorar las capacidades.

“Uno de los grandes problemas de las fuerzas armadas en Colombia tiene que ver con la instrucción y el entrenamiento porque sigue primando el enfoque del enemigo interno comunista en la formación de policías y de militares, estamos formándolos bajo las mismas doctrinas del siglo XX y eso no puede ser posible. Necesitamos una mayor especialización de las fuerzas militares y la especialización de las fuerzas armadas en el mundo hoy está asociada a los derechos humanos”, aseguró.

Jean Carlo Mejía, profesor de las universidades Nacional y Católica de Colombia y experto en derecho operacional, resaltó que él viene llamando la atención sobre ese debilitamiento de la fuerza pública desde 2015 en eventos académicos, pues considera que desde ese momento se empezó a reducir el pie de fuerza.

Mejía coincidió con Piedrahíta en el poco dinero que se destina a inversión, es decir, en los medios que se necesitan para cumplir de una mejor manera la misión de esas instituciones. Además, considera que cuando más se necesita una fuerza pública fuerte es cuando más se ha debilitado, pues las fuerzas armadas más fuertes de la historia contemporánea deben ser las del posacuerdo.

El profesor también afirma que la desconfianza y la mala imagen de las fuerzas armadas es coyuntural y muy específica, “eso viene desde 2013, momento desde el cual se ha incrementado un descontento en el mundo, lo que obviamente tiene una repercusión en Colombia y los gobiernos no han sabido enfrentar las protestas sociales, carecen de políticas claras para manejar el orden público”, concluyó.

Aunque el asunto del pie de fuerza parece ser de percepción, los expertos sí coinciden en que la clave para el fortalecimiento de las fuerzas armadas es destinar más dinero al rubro de inversión, que es la parte que sí ha sufrido reducciones en el periodo señalado por Pinzón.