Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Martes, 07 Julio 2020

“Cuando estábamos en eso, todo se le dijo a la Procuraduría y la Fiscalía, y que no hubo ninguna investigación”: Falso

Por Laura Rodríguez Salamanca

Esta es una de las respuestas dadas por el expresidente Álvaro Uribe en su entrevista en La Silla Vacía. En Colombiacheck verificamos varias de sus afirmaciones.

-Entonces, doctor Uribe, ¿cuál es su explicación de que en este anónimo tan detallado digan que usted es el principal benefactor de estos de estos perfilamientos ilegales?- preguntó León.

-(...)Cuando estábamos en eso, todo se le dijo a la Procuraduría y la Fiscalía, y que no hubo ninguna investigación(...)- contestó Uribe. 

Como escribimos antes, después de las declaraciones Uribe (en medios de comunicación, que explicamos en otro chequeo) sobre la entrada de dineros del narcotráfico a la campaña de Juan Manuel Santos de 2010, la Fiscalía anunció que abriría una investigación para averiguar la veracidad de las denuncias del expresidente. Y efectivamente lo hizo. Uribe fue citado el el 12 de mayo a las ocho de la mañana en el despacho del vicefiscal de la época, Jorge Perdomo, para ampliar las denuncias que había hecho ante los medios de comunicación

Luego, el 15 de mayo fue citado Roberto Prieto, gerente de la campaña de Santos, a declarar en la Fiscalía por el mismo caso. De acuerdo con un artículo de Caracol Radio, la Fiscalía esperaba que con Prieto las declaración fuera más sencilla porque Uribe había necesitado de tres citaciones. 

De hecho, de acuerdo con CNN y medios nacionales, en la tercera citación de Uribe, el expresidente se “se negó a declarar” y solicitó que fuera la Procuraduría la que le solicitara las pruebas. Uribe se reunió a finales de mayo con el procurador de la época, Alejandro Ordóñez, y le entregó “líneas de información” [no pruebas] sobre el caso

Finalmente, el 14 de octubre de 2014 Uribe volvió a acudir a la Fiscalía para entregar líneas investigativas [de nuevo, no pruebas] sobre las denuncias que había hecho sobre la entrada de dinero del narcotráfico a la campaña de Santos de 2010.  

Consultamos a la oficina de prensa de la Fiscalía General de la Nación sobre el estado de la investigación y nos compartieron un comunicado de prensa de 2015. En este se explica que el 20 de mayo de 2015 se cerró la investigación.

 “Al término de la actividad investigativa se pudo concluir de forma clara que no existieron hechos o circunstancias fácticas relacionados con injerencia de dineros indebidos en la campaña presidencial del doctor JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN para el periodo presidencial 2010-2014, es decir, que el hecho denunciado nunca existió”, dice el documento. 

Además se aclara que la orden cobijaba a Juan José Rendón y Germán Chica “exclusivamente por los hechos concernientes a la investigación sobre la financiación de la campaña presidencial 2010-2014”.  Los hechos relacionados con la entrega de los 12 millones de dólares a Juan José Rendón, de acuerdo con el comunicado, continuaban “siendo investigados en la Unidad Nacional de Fiscalías contra el Crimen Organizado”. 

También indagamos en la Procuraduría General de la Nación y, desde la oficina de prensa, nos explicaron que allí no se abrió una investigación contra Santos porque esta entidad no puede investigar al presidente. Sin embargo, esta institución si creó un órgano judicial para intervenir en la actuación judicial de la Fiscalía en el caso

La procuraduría tampoco  investigó a J. J. Rendón por ser un ciudadano venezolano. Pero, en mayo de 2014, sí abrió una investigación a Germán Chica porque para el momento de los hechos [2011]  se desempeñaba como alto consejero presidencial para los Asuntos Políticos. De hecho, la Procuraduría recibió la declaración de Rendón para el caso de Chica.

Entonces, esta parte de la respuesta del senador Uribe es falsa. 

Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero...

Verdadero pero...

Martes, 07 Julio 2020

“El proceso de liquidación del DAS lo empezó el doctor Muñoz siendo yo Presidente de la República”: Verdadero, pero

Por Laura Rodríguez Salamanca

Esta es una de las respuestas dadas por el expresidente Álvaro Uribe en su entrevista en La Silla Vacía. En Colombiacheck verificamos varias de sus afirmaciones.

-Entonces contésteme esta pregunta y es ¿por qué cree que hay tantos eventos de chuzadas alrededor de su nombre? ¿Por qué cree que lo mencionan en este caso como que usted era el beneficiario...?- le preguntó León.

-(...) Incluso el proceso de liquidación del DAS lo empezó el doctor Muñoz siendo yo Presidente de la República. (...)- respondió el senador Uribe. 

Esta parte de la respuesta del expresidente es cierta, pero deja por fuera una parte del contexto que resulta importante para entender su posición a favor de la liquidación del DAS. Entonces la calificamos como verdadera, pero. 

Felipe Muñoz fue nombrado por Uribe como director del DAS el 22 de enero de 2009. Y de hecho, Muñoz firmó [ya en el periodo presidencial de Juan Manuel Santos] el decreto 4057 del 31 de octubre de 2011 con el que se suprimió al DAS y se asignaron sus funciones -y funcionarios- a otras instituciones. El proceso de liquidación culminó en julio de 2014, con Ricardo Fabio Villegas como director de la entidad en supresión.

Sin embargo, como lo expusieron nuestro colegas de La Silla Vacía, el gobierno de Uribe propuso liquidar el DAS y reemplazarlo por una agencia central de inteligencia “en medio de los escándalos por las chuzadas”. 

“En septiembre de 2009 [Uribe] anunció su nueva posición, para lo que inicialmente dio un plazo de tres meses. Y el mes siguiente presentó un proyecto de ley para eliminarlo y crear una nueva entidad más pequeña.  Pero inmediatamente surgieron voces en el Congreso que se oponían a la liquidación, porque a su juicio era una manera de enterrar las investigaciones por las chuzadas o porque atentaría contra los derechos de los trabajadores del DAS. Y el proyecto se hundió en mayo de 2010”, se lee en el artículo. 

Entonces, como el senador no presenta este contexto en la respuesta, la calificamos como verdadera, pero. Uribe no explica que su posición a favor de la liquidación del DAS y el intento de liquidación que se inició en su gobierno estuvieron rodeados por el escándalo de las chuzadas.