Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Miércoles, 13 Mayo 2026

Falsa encuesta infla el respaldo electoral a Cepeda, manipulando una publicación de El Tiempo y Citytv

Por Sharon D' Mejía

La imagen es una versión adulterada de una pieza sobre la encuesta GAD3 de marzo de 2026 y cuyos resultados son muy distintos a los que circulan en redes.

3 DATOS CLAVE:

  1. Una imagen con falsos porcentajes de “intención de voto” a la Presidencia muestra que Iván Cepeda tendría un 64%, frente a Paloma Valencia (18%), Abelardo de la Espriella (17%) y Claudia López (1%).
  2. La imagen es una manipulación sobre una encuesta de la firma GAD3 divulgada el 19 de marzo de 2026 y en la que los candidatos aparecen con porcentajes diferentes: Cepeda (35%), De la Espriella (21%), Valencia (16%) y López (4%).
  3. Ninguna firma registrada ante el CNE ha mostrado cifras cercanas al 64% para el candidato del Pacto Histórico. Además, versiones similares de la misma imagen ya habían circulado anteriormente con otros porcentajes falsos.

Distintas cuentas y grupos afines al gobierno de Gustavo Petro comparten en Facebook una encuesta falsa en la que se le atribuye un 64% de intención de voto al candidato presidencial del oficialismo, Iván Cepeda, y porcentajes significativamente menores a Paloma Valencia (18%), Abelardo de la Espriella (17%) y Claudia López (1%).

La pieza incluye la etiqueta “Elecciones 2026” y un texto que dice: “Esta es la intención de voto para las elecciones presidenciales según encuesta Mía”.

Se trata de una manipulación hecha sobre una publicación de El Tiempo y Citytv, en la que alteraron el texto original e insertaron porcentajes inventados. La pieza auténtica hacía referencia a la medición de la firma GAD3 publicada en marzo de 2026, cuyos resultados son muy diferentes a los que aparecen en la desinformación.

La imagen falsa ha alcanzado más de 41.500 visualizaciones. Circula desde el 1 de mayo.

Imagen viral manipula una publicación de El Tiempo y Citytv

Realizamos una búsqueda inversa de la imagen en Google Lens, lo que nos llevó a una publicación hecha por Citytv en su cuenta oficial de Facebook el 20 de marzo de 2026. Allí aparece la misma composición gráfica, con los mismos candidatos, pero en un orden distinto, acompañada del siguiente texto: “#Elecciones2026 Nueva encuesta de GAD3: Iván Cepeda, 35%; Abelardo de la Espriella, 21%; Paloma Valencia, 16%; Claudia López, 4%”.

La diferencia es que la original no contiene los porcentajes que aparecen en la publicación viral y sí identifica claramente a qué firma corresponden los datos. Además, al comparar ambas imágenes se observa que la manipulada alteró algunos elementos gráficos, como la esquina donde aparece López, que fue aclarada digitalmente. En la publicación auténtica, esa zona está parcialmente cubierta por un degradado con los colores de la bandera de Colombia.

La publicación real incluye un enlace en el primer comentario que lleva a un artículo de El Tiempo titulado “Nueva encuesta de GAD3: Iván Cepeda, 35%; Abelardo de la Espriella, 21%; Paloma Valencia, 16%; Claudia López, 4%” y que fue publicado el 19 de marzo. De acuerdo con la nota, los porcentajes son por lejos muy distantes a los de la publicación viral en redes sociales.

Otras encuestadoras

La supuesta encuesta ‘Mía’ tampoco aparece registrada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Además, en lo que va de la carrera presidencial, Cepeda nunca ha superado el 50% de intención de voto en primera vuelta en ninguna encuesta reconocida. Según el ponderador de La Silla Vacía, que agrega y pondera las mediciones de las cinco firmas habilitadas —Invamer, GAD3, AtlasIntel, Guarumo y CNC—, el candidato del Pacto Histórico se ubica entre el 38% y el 40%. El registro individual más alto lo consigue la de Invamer para Noticias Caracol y Blu Radio, realizada entre el 15 y el 24 de abril de 2026, que le da un 44,3%.

Los porcentajes de los otros candidatos tampoco concuerdan con los de la desinformación. El ultraderechista De la Espriella, del colectivo Defensores de la Patria, se ubica cerca del 24%, con registros individuales que van desde el 20,4% en CNC hasta el 29,9% según AtlasIntel. La aspirante del partido opositor Centro Democrático, Valencia, promedia alrededor del 18%, con un rango entre el 13% de GAD3 y el 22,8% de Guarumo. 

Por su parte, López, avalada por firmas con el grupo significativo Imparables, figura en todas las mediciones con menor respaldo. Promedia el 2,5% de intención de voto en primera vuelta, con registros que oscilan entre el 2,4% de Guarumo y el 4% de GAD3, pero superiores al 1% que le atribuye la imagen viral.

Desinformación reciclada con otros porcentajes

La búsqueda inversa de imágenes también arrojó múltiples coincidencias con publicaciones prácticamente idénticas (1, 2), en las que se manipuló la misma pieza de El Tiempo y Citytv y que comenzaron a circular desde marzo de este año.

La diferencia es que en esas versiones, todas falsas, no se incluye el nombre de la supuesta encuesta y los porcentajes cambian, aunque se mantiene el mismo patrón de mostrar a Cepeda con una ventaja ampliamente inflada frente a los demás candidatos. En una de esas publicaciones, por ejemplo, se le atribuye falsamente un 59%, seguido de Valencia (22%), De la Espriella (15%) y López (3%).

La Silla Vacía verificó una desinformación similar en la que manipulan la misma publicación de los medios, pero atribuyendo un falso 65% de intención de voto al aspirante por Defensores de la Patria. Colombiacheck también ha publicado varias verificaciones a desinformaciones similares en las que se le atribuyen falsos porcentajes de intención de voto a distintos candidatos (1, 2, 3, 4).

Difusores de la desinformación

En Facebook: