Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Sábado, 30 Mayo 2020

No es cierto que en EE.UU. no se ha ‘demostrado seguridad de vacunas’ por más de 30 años

Por Adolfo Ochoa

Un portal afirma, equivocadamente, que abogados de Estados Unidos comprobaron que no hubo control de calidad de las vacunas por tres décadas y que el gobierno perdió una demanda al respecto.

La página web Mr.Capacho (la cual ya hemos desmentido varias veces) publicó una nota en la que asegura que la ‘Fundación de la OMS, CDC y Gates [fue] rechazada por fraude de vacunas’. Según el portal, ‘el gobierno de los EE. UU. Perdió la DEMANDA DE VACUNAS DE HECHO EN 2018’ (sic).
 
La nota, publicada el 9 de mayo pasado, ha sido compartida en Facebook más de 1.000 veces y ha sido vista por más de 25.000 personas desde esa fecha. Asimismo, tres usuarios de esta red social la reportaron como información potencialmente falsa, por lo que en Colombiacheck decidimos verificarla y encontramos que en efecto se trata de una desinformación.    
 
La primer evidencia de esto la encontramos al leer la nota, pues mientras en el título señalan a la Organización Mundial de la Salud, OMS; a la Fundación Gates y a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, CDC, en ninguna parte del texto se mencionan a la OMS y la Fundación Gates.
 
La nota comienza diciendo que “el abogado de lesiones por vacunas Robert F. Kennedy Jr.,Del Bigtree, productor del documental sobre la vacuna suprimida,'VAXXED' (sic) … exigieron los documentos gubernamentales relevantes que prueban que todas las vacunas aprobadas por el gobierno federal han sido probadas por su calidad en los últimos 32 años, ¡y no hubo NINGUNA!Cero, nada, nada!’ (sic).
 
Es decir, de acuerdo con este portal, ‘el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Y todos los fabricantes de vacunas han estado engañando a los estadounidenses durante más de 30 años sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas’.
 
Pero el portal mezcla verdades a medias con falsedades. Aunque es verdad que tanto Robert F. Kennedy Jr., abogado y sobrino del expresidente de Estados Unidos John F. Kennedy, como Del Bigtree, productor televisivo y director del muy criticado documental Vaxxed, son reconocidos activistas antivacunas, no han adelantado acciones legales en contra de farmacéuticas privadas u organizaciones de salud internacionales por el supuesto daño de las vacunas.
 
Kennedy Jr. sí lideró una protesta en contra de un mandato del gobernador del estado de Nueva York de acabar con las excepciones de vacunas por motivos religiosos. Kennedy estuvo en Albany, capital del estado, en mayo del 2019 hablando frente a una multitud de personas que dicen que sus hijos no deben ser obligados a vacunarse cuando ingresan a escuelas públicas.
 
Además, en 2018 Kennedy Jr. trinó que habían “ganado una demanda” en contra del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS por sus siglas en inglés) por “violar su deber de estudiar y procurar la seguridad de las vacunas por 32 años”. 
 
Sin embargo, la demanda a la que hace referencia fue desestimada y Kennedy Jr. tergiversa su contenido. 
 
La demanda fue interpuesta después de que, en 2017 la Red de Acción de Consentimiento Informado (ICAN), realizara una solicitud oficial de información al HHS.
 
La ICAN es un grupo fundado por el propio Bigtree, que asegura hacer investigaciones para que las personas tomen decisiones informadas sobre su salud. La petición de información la hicieron a través de un documento llamado “Freedom of Information Act” (o “FOIA”), un equivalente al derecho de petición en Colombia. 
 
La información que buscaban eran documentos que, según una ley de 1986, el HHS tendría que enviarle “periódicamente” a la Cámara de Representantes sobre los esfuerzos de una fuerza especial del gobierno estadounidense creada por esa misma ley para que las vacunas para niños fueran cada vez más seguras.
 
El 12 de abril de 2018, ICAN interpuso la demanda mencionada más arriba para que HHS diera respuesta a su petición de FOIA. En junio de 2018, el HHS respondió que no había podido ubicar los documentos. Puesto que el HHS dio respuesta, la demanda fue, como dijimos, desestimada, ya que ya se había cumplido su propósito. Así que el ICAN no la “ganó”.
 
Por otra parte, hicimos una búsqueda en Google de noticias sobre salud en Estados Unidos y descubrimos que no existe un solo registro de que haya un fallo judicial que castigue a promotoras de salud y organizaciones internacionales por temas de vacunas, como lo plantea el artículo.
 
De todas maneras, tras el anuncio de Kennedy Jr. aparecieron varios posts de Facebook en los que se aseguraba que “en 32 años” (entre a ley de 1986 y el trino en 2018) el HHS “no ha monitoreado la seguridad de las vacunas”. Pero nuestros colegas de PolitiFact desmintieron esto en 2019 y concluyeron que aunque el HHS “no pudo encontrar los documentos [solicitados por ICAN], no pudimos encontrar evidencia de que el departamento haya admitido que no había monitoreado la seguridad de las vacunas por más de 30 años. En cambio, el HHS da detalles en su página de cómo este y otros departamentos monitorean las vacunas”.
 
Otro aparte de la nota de Mr.Capacho asegura que la supuesta demanda fallada a favor de Kennedy y Bigtree “significa que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Y todos los fabricantes de vacunas han estado engañando a los estadounidenses durante más de 30 años sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas”.

Como ya explicamos, el resultado de la demanda no prueba esto. Pero además, por la misma ley de 1986 citada más arriba, el HHS creó en 1987 la Oficina del Programa Nacional de Vacunas (NVPO por sus siglas en inglés). Esta oficina “coordina y garantiza la colaboración de socios federales y partes interesadas externas de toda la tarea de inmunización en torno a las vacunas y la actividad de inmunización”.

También existe un organismo que forma parte del Comité Asesor Nacional de Vacunas (NVAC, por sus siglas en inglés), que hace recomendaciones de desarrollo, seguridad, comunicaciones, suministro e investigación de vacunas al Subsecretario de Salud. Así que en Estados Unidos, la creación de una vacuna es un proceso que involucra distintas entidades y que está obligada a pasar por varios filtros de aprobación. Esto puede tardar años.

La OMS explica en este instructivo de cómo se crea una vacuna contra una gripe pandémica que existe una red de laboratorios adscritos a esa entidad que trabajan en la creación de estas vacunas. También se indica que los estudios clínicos son obligatorios en algunos países antes de liberar una vacuna.

En el caso de Estados Unidos, la FDA (Administración de Drogas y Alimentos) es la entidad encargada de regular las vacunas, según lo establecido en este documento legal oficial.

La FDA establece que legalmente deben mantener verificación de la vacuna, incluso después de que la licencia de creación y distribución ha sido aprobada.

“La FDA continúa supervisando la producción de vacunas después de que la vacuna y los procesos de fabricación son aprobados, para garantizar la seguridad continua. Después de la licencia, el monitoreo del producto y de las actividades de producción, incluidas las inspecciones periódicas de las instalaciones, debe continuar mientras el fabricante tenga una licencia para el producto”, dice la agencia federal norteamericana.

En la nota, Mr.Capacho asegura que la supuesta “victoria” legal “puede significar que la existencia continua, al menos en su forma actual, de cinco agencias de "atención médica" de los EE. UU. Ahora está en duda: los CDC, la FDA, el IOM, los NIH y la parte de "Salud" del DHHS” (sic).
 
Sin embargo, en este listado cita a la IOM, Organización Internacional de Migraciones, que no es ni una agencia de atención médica, ni hace parte de las agencias de Estados Unidos. Se trata de un organismo internacional, adscrito a las Naciones Unidas, encargado del tema de migraciones.
 
Finalmente, el artículo de Mr.Capacho cita al HHS como fuente de varias de sus afirmaciones. 
 
Sin embargo, al realizar una búsqueda avanzada en Google no encontramos en el portal oficial de la entidad ninguna información acerca de las denuncias de las vacunas.

La nota también dice que la información fue tomada de la página C-Vine. Al revisar este portal, que está en inglés, encontramos que el artículo de Mr.Capacho es una especie de traducción de parte de la información publicada en la web.
 
Así que es falso que se haya comprobado que el gobierno de Estados Unidos haya estado “engañando a los estadounidenses durante más de 30 años sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas”, ni que no se haya monitoreado esa seguridad durante más de tres décadas.
 
 

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Martes, 02 Junio 2020

Video de ‘policías arrestando agente del FBI’ es de hace un año

Por Luisa Fernanda Gómez Cruz

Y el sujeto arrestado no es agente del FBI. La verdad es que los policías se confundieron y arrestaron al hombre equivocado. Por ello, al verificar el documento de identificación, lo dejaron ir.

En redes sociales se ha hecho viral el video de dos agentes de Policía de Estados Unidos arrestando a un sujeto negro. El video va acompañado de mensajes que afirman que los agentes arrestaron al hombre sin darse cuenta de que se trataba de un agente del FBI, y por ello, después de esposarlo y revisar su identificación, lo sueltan y se disculpan con él.

Varios medios de comunicación nacionales e internacionales compartieron la noticia. Y en sus artículos el tema se enmarca en las protestas (que comenzaron en Minneapolis y se extendieron al resto del país) generadas por la reciente muerte de George Floyd, un hombre afroamericano que fue asfixiado por un agente de la Policía mientras era detenido. 

Por ejemplo, la página web de la emisora W Radio tituló “Policías estadounidenses detienen a hombre negro sin imaginar que es agente del FBI”.

El diario El Heraldo de México escribió: 

“Un agente afroamericano del FBI estuvo a punto de ser víctima de violencia racial, después de que sin motivo alguno fue detenido por dos miembros de la policía, con base en las protestas que se han estado dando durante estos días en los Estados Unidos por la muerte de George Floyd.

Parece que la justicia norteamericana no ha entendido la magnitud del problema en el que está metido, porque estos dos oficiales, los cuáles fueron ventilados en redes sociales sometieron al hombre y le tomaron los documentos”.

Lo cierto detrás del video es que fue grabado hace un año y que el hombre negro que está siendo arrestado arbitrariamente no es (ni era) un agente del FBI. Por eso calificamos la información que circula en redes como cuestionable.

El diario La República de Perú en su sección de fact-checking (Verificador) publicó que el pasado 31 de mayo Nikee Lado publicó el video en cuestión en su cuenta de Instagram @thisisnike1 y en su canal de YouTube para denunciar “el comportamiento de agentes de la Policía de Rochester, del estado de Minnesota”. Él es el sujeto afroamericano que está siendo arrestado.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

‪Somethin’ been telling me to hold on to this video over a year now, ok. “Some days we make it home or some days we make it 6 feet deep.” Imagine getting killed at home, while jogging, playing, minding your own business or just damn breathing? #BeingBlackInWhiteAmerica!! This incident happened a year ago. The Minnesota police department been corrupt. Can’t even smoke a damn cigarette in peace. @theshaderoom @cnn @goodmorningamerica @worldstar Share and post!! Enough is enough!! #minneapolis #minneapolisriots #twincities #rochestermn #blacklivesmatter #policebrutality #policeofficer #racism #racialprofiling @shaunking @troubleman31 @realdlhughley @nickcannon @amandaseales @dailymail @theyoungturks ‬@Marclamont

Una publicación compartida de Nike (@thisisnike1) el

En ambas redes, Lado afirmó: 

“Algo me ha estado diciendo que guarde este video hace más de un año, está bien. ‘Algunos días llegamos a casa o algunos días llegamos a 6 pies de profundidad’. ¿Imagina que lo matan en casa, mientras trota, juega, se ocupa de sus propios asuntos o simplemente respira? #BeingBlackInWhiteAmerica!! (#SerNegroEnUnaBlancaAmerica) Este incidente ocurrió hace un año. El departamento de policía de Minnesota ha sido corrupto. Ni siquiera puedo fumar un maldito cigarrillo en paz. @theshaderoom @cnn @goodmorningamerica @worldstar ¡Comparte y publica! ¡¡Suficiente es suficiente!! #minneapolis #minneapolisriots #twincities #rochestermn #blacklivesmat”.

El mismo Lado, además, aclaró que no es agente del FBI, como mostró el Verificador de La República:

Y los motivos del arresto no tenían que ver con “las protestas que se han estado dando durante estos días”, como indicó el diario mexicano. Los agentes se confundieron de sujeto y por eso al verificar el documento de Lado, se percataron de que tenían al hombre equivocado.

Por otro lado, en el video que circula en redes no se ve que los agentes de Policía, ni Lado, ni la gente alrededor, esté usando tapabocas como para poder ubicar temporalmente el video en el marco de la pandemia por el coronavirus COVID-19.

Por todas estas razones calificamos las afirmaciones sobre el contexto del video como Cuestionable.