3 DATOS CLAVE:

1. En redes circulan audios en los que se asegura pusieron una trampa en las máquinas electorales para cuando se vote por Edmundo Gonzáles, ya que “cuando uno apriete la tecla hay un retraso como de 1, 2 o 3 segundos y si uno lo aprieta de inmediato, el voto va a salir nulo”
2. Esto es falso. Los sistemas electorales en Venezuela están protegidos por protocolos de seguridad que previenen la manipulación de los votos. Además, los audios que difunden esta desinformación son anónimos y carecen de fundamento, ya que no proporcionan pruebas verificables ni fuentes confiables
3. Nuestros aliados de Efecto Cocuyo publicaron esta verificación. En Colombiacheck, como parte de Latam Chequea, republicamos este contenido.

¡Llegó el día de las elecciones presidenciales en Venezuela!, pero también llegó desinformación al chatbot de Efecto Cocuyo, a quien llamamos la Tía de WhatsApp. Diecinueve peticiones hicieron diversos usuarios sobre cuatro versiones de audios que aseguran que pusieron una trampa en las máquinas electorales para cuando se vote por Edmundo Gonzáles, ya que “cuando uno apriete la tecla hay un retraso como de 1, 2 o 3 segundos y si uno lo aprieta de inmediato, el voto va a salir nulo”. Sin embargo, esto es falso.

Lo más importante en aclarar es que el sistema electoral no se puede hackear, como comprobamos en esta verificación, y que a través de redes encriptadas y protocolos de seguridad se imposibilita la manipulación de los votos; es decir, no es posible que hayan intervenido las máquinas electorales para retrasar la opción de voto de Edmundo González.

Además, vale la pena preguntarse, si en Venezuela aún no abren las mesas electorales para el momento en que circuló la desinformación, noche del sábado 27 de julio, ¿quién hizo esta denuncia?, tomando en cuenta que las cuatro versiones de audio son anónimas, una de las características común de la desinformación. 

Estos audios no solo tienen en común ser anónimos, sino simular ser notas de voz de WhatsApp de una “persona cercana”, para generar confianza en la desinformación. Además, uno afirma basarse en los otros audios desinformativos, mientras otro en el nombre de un supuesto abogado de María Corina Machado, el cual no existe o apelan a que la información proviene de una muy buena fuente, sin identificar y finalmente, el que más circula comienza como una crítica personal que termina difundiendo la desinformación.

Conoce cada versión del audio

El audio que tuvo más consultas tiene una duración de 1 minuto 18 segundos. Sin identificarse, la persona cuestiona la publicación de “aprende a votar”, por ser “una información capciosa, crea duda, porque cuando se toca la cara del señor Edmundo González, deben esperar un momento y que la cara de Edmundo González se proyecte en el monitor en grande ¡Es en ese momento que se debe presionar la palabra votar!, si usted presiona la palabra votar seguidamente, después que usted ha tocado la figura en pequeño, el voto va a ser nulo (…)”. 

Otra versión que consultaron varias veces, es una persona anónima que nombra una denuncia del supuesto abogado de María Corina Machado, Gustavo Crocker, el cual denuncia dicha irregularidad en caso de votar por Edmundo; “le das a la tarjeta, se tarda un rato en salir la cara de Edmundo, si en ese rato que se está tardando no ha salido la cara y le das votar, sale nulo (…)”. Sin embargo, tras una búsqueda de palabras claves (Gustavo + abogado + María Corina Machado), no se encontraron resultados de que haya un abogado con ese nombre en el equipo de María Corina. Además, el abogado Perkins Rocha es el vocero oficial de Comando Con Vzla, uno de los testigos nacionales ante el CNE y sería el encargado de denunciar tal irregularidad de ser cierta.

Mas audios

Asimismo, otro audio sin identificación de quien lo graba, afirma que “es primera vez que hago un audio en este grupo, este maravilloso grupo. Esta información me la están pasando de muy buena fuente y eso quiere decir que las máquinas están programadas uno o dos o tres segundos para que aparezca la foto, hay que esperar que aparezca la foto del candidato Edmundo González Urrutia, cuando aparezca en pantalla es que le dan a dar a votar. Rueden la información porque esa es la trampa del gobierno (…).

Por último, el audio de menor circulación, expresa que “a menos de 24 horas de las elecciones, está circulando un audio que es muy cierto, el cual dice que cuando se aprieta la tecla de la unidad de la manito, hay que esperar que salga la fotografía del candidato. ¿cuál es la trampa? Es que pusieron, cuando uno apriete la tecla, hay un retraso como de 1, 2 o 3 segundos y si uno lo aprieta de inmediato, el voto va a salir nulo, hay que esperar a que salga la foto del candidato Edmundo González Urrutia y después darle votar (…)”. 

3 minutos para votar o será voto nulo

Aunque no hay prisa para ejercer el derecho al voto, y cada elector puede tomarse su tiempo para hacerlo, el Manual de Mesa electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) establece que “Las electoras o los electores ejercerán en una sola oportunidad su derecho al voto, contando con 3 minutos para votar frente a la máquina de votación”. 

Sin embargo, el artículo 137 de la Ley de Procesos Electorales (Lopre), establece que, En la Mesa Electoral con sistema automatizado será nulo el voto cuando: 

1. El elector o la electora no seleccione candidato alguno o candidata alguna. 

2. Caduque el tiempo previsto para ejercer su derecho. 

3.En las demás causales previstas en el reglamento. En caso de exceder el tiempo, “el voto puede ser declarado nulo”. 

Por ello, aunque lo correcto es tomarse unos segundos para hacer la selección del candidato de preferencia en la pantalla de la máquina electoral, se recomienda verificar el candidato seleccionado a penas se imprima el comprobante del voto, antes de retirarlo de la máquina y depositarlo en la caja de resguardo. En caso de no coincidir la opción seleccionada se debe denunciar a los miembros de mesa. 

Videos comparativos

Cocuyo Chequea pudo rastrear dos videos de TikTok, grabados en ferias electorales, en que se muestra cómo votar por los candidatos Edmundo González Urrutia y Nicolás Maduro Moros, encontrando que no hay diferencia en el tiempo en que se toma entre que se selecciona el rostro del candidato con el dedo y su aparición en pantalla para votar por el mismo.

Acá por Edmundo González

@alfredoredestv

La hinchada

♬ sonido original - Alfredo Redes

Y acá por Nicolás Maduro

@alfredoredestv

La hinchada

♬ sonido original - Alfredo Redes

Conclusión 

Por tanto, los audios que afirman que las máquinas de votación en Venezuela están programadas para retrasar el voto a favor de Edmundo González son falsos. En Cocuyo Chequea, a través de nuestra metodología de verificación, constatamos que el sistema electoral venezolano está protegido por protocolos de seguridad encriptados, que no permiten la manipulación de los votos. Además, la desinformación se basa en audios anónimos que carecen de fundamento.

Dos videos comparativos en que electores prueban y enseñan a votar por Nicolás Maduro y Edmundo González muestran idénticos tiempos entre la selección del candidato y la aparición del mismo en pantalla.

Cualquier inconveniente o duda sobre el funcionamiento de las máquinas debe ser reportado a los miembros de mesa, y se debe verificar el comprobante del voto para asegurar su correcta selección. Puedes consultar el paso a paso del proceso de votación, explicado por el medio El Pitazo.

Durante la jornada electoral de este 28 de julio te invitamos a no creer en contenidos anónimos, examinar los detalles de la información, buscar en medios de comunicación confiables y no compartir información sin verificar; puedes consultar el contenido a la Tía de WhatsApp, nuestro chatbot de verificación. 

Lea la nota original aquí:

https://efectococuyo.com/cocuyo-chequea/falso-retraso-voto-maquina-edmundo/

*Este chequeo fue realizado por Efecto Cocuyo. Ante los bloqueos y censuras a medios de comunicación en Venezuela, en Colombiacheck republicamos sus verificaciones durante el proceso electoral.