Pasar al contenido principal

Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple

Chequeo Múltiple

Domingo, 22 Noviembre 2020

No, no han empezado los arrestos por fraude en las elecciones de Estados Unidos

Por Mónica Ospino Orozco

Una publicación en Facebook que a su vez remite a un video de Youtube asegura que ya empezaron los arrestos por el fraude y hace otras denuncias que demostrarían el supuesto robo en las elecciones presidenciales. Verificamos que esas afirmaciones son erróneas.

Las desinformaciones acerca de un presunto fraude en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, llevadas a cabo el pasado 3 de noviembre y en las que fue elegido Joe Biden, con un total de 306 votos electorales, siguen extendiéndose, no solo en ese país sino a nivel mundial y claro, en Colombia.

La narrativa del presidente Donald Trump, quien ha lanzado al menos 300 tuits, está enfocada en insistir en reclamaciones, sin sustento,  en torno al supuesto fraude. 

Un discurso que se ha instalado en millones de sus seguidores y es así, como desinformaciones en este sentido se han hecho virales en las redes sociales como esta que circula ampliamente en Colombia a través de Facebook y que tiene como mensaje: “empezaron los arrestos”, al tiempo que adjunta una foto que aparenta ser de un portal noticioso que, sin embargo, no se puede identificar y en la que aparece al lado de varios titulares el rostro de una mujer.

En el post, que ha sido compartido más de 600 veces y visto por 15.000 personas en esta red social, también se comparte un  enlace que redirige a un video de Youtube del canal del actor cubano, residente en Miami, Carlos Garín VLOG.

Garín, es un reconocido actor cubano, que ha incursionado en la política y que en el 2018 aspiró a ser Comisionado por el distrito 5 de Miami- Dade, elecciones en las que fue derrotado al obtener tan solo 568 votos, mientras que la ganadora de dicho escaño Eileen Higgins obtuvo 4159 votos, quien además, en una segunda vuelta para este escaño derrotó a su oponente Zoraida Barreiro, de acuerdo con este registro de ballotpedia.org

 En dicho video, Garín, hace tres aseveraciones que según él demostrarían el fraude electoral en Estados Unidos que jugó a favor de Joe Biden y en contra de Donald Trump. El video que fue publicado el pasado 6 de noviembre y ya tiene más de 101 mil visualizaciones, y por su incidencia en las redes sociales del país, en donde ya ha sido compartido casi 300 veces, hemos decidido chequear su veracidad.

 1. Arrestan a oficial electoral en Michigan:

Calificación falso

 

 

 

El video de Garín, tiene como imagen de portada un pantallazo de algún portal noticioso que no se puede identificar, en el que se aprecia la foto de una mujer negra.

Garín, en el video con fecha del 6 de noviembre de 2020, asegura: “atención,  última hora. Ha sido comprobado el fraude en Michigan, pues ha sido detenida, en este momento, una señora por fraude electoral. Una demócrata que ya está confesa por fraude electoral. Una empleada del gobierno de Michigan. Una empleada del Gobierno de Michigan fue arrestada por la Policía, ella es miembro del partido Demócrata y trabaja en el Gobierno”.

 Esta afirmación la calificamos como falsa, pues si bien si hubo un arresto de una funcionaria demócrata en un condado de Michigan, pero este ocurrió el 26 de febrero pasado y no “en este momento” como asegura Garín, quien tampoco menciona el nombre ni la fecha exacta en la que el supuesto arresto y tampoco el lugar en que se dio.

Así lo pudimos verificar al realizar una búsqueda inversa en Google con la foto de portada del video de Garín, que arrojó 228 resultados y en los que se identifica a la mujer como Sherikia Hawkins, una oficial demócrata quien era la Secretaria Municipal de la ciudad de Southfield y que fue arrestada en febrero pasado por cargos de fraude electoral en las elecciones del 2018. Es decir, nada relacionado con las elecciones presidenciales de noviembre de 2020.

 Lo deja claro esta nota del diario Detroit News en la que se destaca, el pasado 23 de septiembre que “la secretaria municipal de Southfield, Sherikia L. Hawkins fue acusada el lunes de seis cargos de delitos graves por cambios "no autorizados e inexactos" en las boletas de voto ausente en las elecciones de noviembre de 2018 (conocidas como elecciones de medio término). La procuradora general de Michigan, Dana Nessel, y la secretaria de Estado, Jocelyn Benson, hicieron un anuncio conjunto de los cargos en Detroit, calificándolo de un caso raro".

Así que no se trata de una prueba del fraude en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

2. Falla en sistema de tabulación en Michigan otorgó 6.000 votos a Biden

Calificación cuestionable

 

 

 

La segunda denuncia de Garín en su video, de 7:49 minutos, es la que tiene que ver con una supuesta falla en un software de tabulación. 

“Seguimos con Michigan y esta denuncia  que vamos a hacer en este momento es realmente importante, muy, muy importante puesto que un secretario de un condado de Michigan, detectó una falla, y esto ya es oficial, detectó una falla en el software de tabulación, por lo que por eso contaron los votos a mano. Que curioso falla en el software de tabulación en las elecciones. Por esta razón los votos fueron contados a mano y descubrieron que esta falla provocó que 6.000 votos, 6.000 votos, fueran para Biden y los demócratas que estaban destinados a Trump y los republicanos. 6.000 votos, esto es oficial” (...).

 De nuevo, Garín no precisa los alcances de su información ni con el nombre del supuesto secretario que detectó la falla ni el lugar en el que pasó ni la fechas, datos que son clave cuando se trata de darle veracidad a una información.

 Esta desinformación ya fue verificada por nuestros colegas de Politifact, que a partir de un post similar, encontraron  lo que sí ocurrió en un condado de Michigan y la calificaron de parcialmente falsa.  

Politifact, en su verificación, explicó que aunque el condado de Antrim descubrió un recuento incorrecto que parecía que Biden estaba ganando allí por unos 3.000 votos, fue el único condado que experimentó tal incidente. Además, el "fallo" no tuvo nada que ver con la tecnología, fue un error cometido por el empleado”.

En dicha verificación, de Politifact publicó que “J. Alex Halderman, profesor de la Universidad de Michigan y experto en sistemas de votación, investigó el problema y les dijo a nuestros socios de Detroit Free Press que los funcionarios electorales del condado habían dejado una versión antigua de un archivo de claves en algunas máquinas de su sistema de votación digital. Como resultado, esas máquinas no coincidieron adecuadamente con los votos de los candidatos cuando se agregaron los recuentos en algunos recintos al total del condado”.

 Cabe recordar que en Michigan Joe Biden ganó los 16 votos electorales de ese estado con el 50,6% de los votos, de acuerdo con este registro que hace el diario The New York Times.

 3.   Máquina robótica llamó a republicanos para que no fueran a votar por posibles desórdenes públicos

Calificación falso

 

 

 

La última de las “denuncias” de Garín es la que tiene que ver con que “acaba de demostrarse, y hay varias grabaciones y videos que ya están en manos del FBI, compatriotas, que muchos republicanos, republicanos, escuchen bien, recibieron llamadas telefónicas de una máquina robótica desde tres días antes del día de las elecciones diciéndoles que no fueran a votar que había una situación y que su vida correría peligro… Ya se encontró la máquina en un edificio abandonado. La máquina con todos sus aparejos, todas las cosas que llevaba y por supuesto la lista de votantes a la que estaba destinada”.

Sin embargo, sobre esta información no encontramos registro alguno en la prensa de Estados Unidos ni tampoco al hacer una búsqueda en Google sobre esta denuncia, en la que también Garín evita revelar el lugar y la fecha del suceso, por lo que también la calificamos de falsa.

 

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Lunes, 07 Septiembre 2020

El falso audio sobre cedulación de venezolanos para votar por Petro

Por Mónica Ospino Orozco

Circula en WhatsApp un audio en el que una mujer asegura que hay una “estampida de venezolanos” que vienen a cedularse para establecer el comunismo en Colombia. Al verificar sus afirmaciones encontramos que son falsas.

En un audio, que circula en WhatsApp, una mujer sin identificar asegura que en Colombia hay un proyecto de intervención venezolana que busca cedular a ciudadanos de ese país, para que “el comunismo se establezca” y para “apoyar a Colombia votando por Petro”.

En Colombiacheck, por petición de uno de nuestros lectores, nos dimos a la tarea de verificar las afirmaciones hechas en el relato que tiene tres minutos de duración y encontramos que sus aseveraciones son falsas, pues lo dicho por ella no coincide con los requisitos para cedularse y votar en este país.

Así ya lo habíamos verificado en este chequeo publicado el 14 de mayo de 2019 en medio de la campaña para las elecciones de autoridades locales y regionales y titulado ‘No es cierto que todos los venezolanos puedan votar en elecciones en Colombia’.

En dicho chequeo verificamos que en relación con la posibilidad de votar, que “esto es Cuestionable pues solo algunos extranjeros (de Venezuela o de cualquier otro país), que cumplan con ciertos requisitos estrictos, pueden votar en Colombia y solo en algunas elecciones locales (no en las presidenciales ni en las legislativas)”.

Estampida de venezolanos

En el audio difundido recientemente y objeto de este chequeo, la mujer, primero saluda con un “hola familia” y luego le recuerda a sus familiares que “yo vivo de alquilar apartamentos amoblados y este mes ha sido impresionante la cantidad de venezolanos que han venido a ocupar estos inmuebles”.

A renglón seguido, ella asegura que “como hay tanta crisis de vivienda etcétera, pues yo dije, bueno voy a alquilarles incluso más económico voy a buscar la forma de ayudarlos, les regalé camitas, ayudando a tantas personas. Sinceramente no sabía cuál era el trasfondo que había detrás de esta estampida de venezolanos que hay aquí”.

Sin embargo, las aseveraciones acerca de la “estampida de venezolanos” son cuestionables, en primer lugar porque no se sabe desde qué ciudad habla, tampoco se refiere a un mes o año en particular. Si se tratara de un audio actual, es contrario a la realidad hablar de una “estampida”, porque, de acuerdo con Migración Colombia, entre febrero 28 y mayo 31 de 2020 ha habido una reducción de la población venezolana en el país.

Así es como está registrado en esta infografía de Migración Colombia, en la que se detalla que la presencia de venezolanos en Colombia ha caído un 3,3% respecto a febrero, cuando en el país había 1.825.687 personas de esta nacionalidad, frente a 1.764.883 que se contabilizaron con corte al 31 de mayo pasado, lo que significa que hay 60.804 venezolanos menos en el país.

Adicionalmente, esta entidad asegura, en ese mismo documento, que en el 2020 ha habido un incremento porcentual de -0,4% de ciudadanos venezolanos en el país, frente a 2019, con corte al 31 de mayo de 2020.

Esta caída en la presencia de nacionales del país vecino se explica, en parte, a causa de la pandemia y las medidas tomadas por el Gobierno Nacional para contenerla y que incluyeron un Aislamiento preventivo obligatorio (cuarentena) que se alargó por cinco meses y que finalizó este 1 de septiembre con lo que se denominó aislamiento selectivo.

Así lo documentó el diario El Tiempo en este artículo titulado “La pandemia cambia el sentido de la migración de regreso a Venezuela’ y en el que se registra como entre marzo y mayo salieron del país 55.888 venezolanos.

“La primera oleada, de 29.800 personas, se dio solo en tres días: entre el 15 y el 17 de marzo, antes de que entrara en vigencia el cierre de la frontera con Venezuela ordenado por el gobierno de Iván Duque el 13 de marzo. A este flujo, compuesto sobre todo por migrantes pendulares que se mueven constantemente entre las fronteras, se le sumó, en las últimas semanas el de venezolanos de otras zonas del país, motivados tanto por las dificultades para subsistir en Colombia como por la invitación que el propio gobierno de Nicolás Maduro les hizo de regresar”, aseguró El Tiempo en la citada nota, publicada el 15 de mayo de 2020.

“Apoyar a Colombia votando por Petro”

En el audio, la mujer que relata su travesía con los bienes inmuebles que alquila, asegura también que lo que le “abrió los ojos” para saber el trasfondo de esa llegada de venezolanos, fue que la llamó un dirigente venezolano (que no identifica) y le dice, “mira gracias porque sabemos que tu nos estás apoyando, que tu nos estás colaborando, que nos has podido alquilar tus apartamentos. Necesito uno en especial que tenga una gran capacidad de personas, pues las que tengo son pues rotativas y ellos vienen solamente a cedularse y ellos van a apoyar a Colombia votando por Petro, por todo lo que es el comunismo” (sic).

Pues bien, de acuerdo con un vocero de Migración Colombia a quien consultamos para este chequeo, “frente a la cedulación de los ciudadanos extranjeros se debe tener presente que Migración Colombia solo emite cédula de extranjería a aquellos ciudadanos extranjeros que son poseedores de visa superior a tres meses y que dicha cédula tiene la misma vigencia que la visa. También es importante destacar que la cédula de extranjería no le permite al extranjero participar de elecciones de índole nacional. Solo puede participar en consultas locales”.

Así lo ratifica la Registraduría Nacional del Estado Civil, que en su apartado de preguntas frecuentes sobre las elecciones al responder sobre la posibilidad de que los extranjeros residentes en Colombia voten, precisa que sí pueden votar: “pero solo en las elecciones ordinarias de carácter municipal y distrital. De acuerdo con la Ley 1070 de 2006, “los extranjeros residentes en Colombia podrán votar en las elecciones de carácter municipal y distrital, del último lugar donde haya fijado su domicilio”. Pueden elegir Juntas Administradoras Locales, Concejos Municipales y Alcaldes. No pueden elegir Gobernador ni Asamblea.

La mencionada ley además precisa que para que los extranjeros residentes en Colombia puedan ejercer su derecho al voto es necesario:

·  Tener visa de residente de conformidad con las normas que regulen la materia

·  Acreditar como mínimo cinco (5) años continuos e ininterrumpidos de residencia en Colombia

·  Poseer Cédula de Extranjería de Residente

·  Estar inscrito en el respectivo Registro Electoral

·  No estar incursos en las inhabilidades constitucionales y legales.

Así que la aseveración del audio resulta falsa, pues no es posible cedularse en un corto tiempo en Colombia y tampoco es posible para un extranjero residente votar en las elecciones para presidente.

Lo ratifica el vocero de Migración Colombia, al decir que, “si el audio lo que genera es zozobra frente a una posible nacionalización de ciudadanos venezolanos, es necesario recordar que en Colombia la nacionalidad solo la pueden obtener los extranjeros  por adopción en un trámite que el extranjero debe adelantar ante la Cancillería o bien, si son hijos de padres colombianos, en un trámite que se adelanta ante la Registraduría y será esta entidad quien se encargue de validar el cumplimiento o no de los requisitos para el otorgamiento de la misma”.

Los audios falsos

 Al escuchar el mensaje completo pudimos encontrar varios de los elementos que coinciden en los audios falsos que se difunden en redes sociales, como ya lo hemos contado en un Explicador y en un video acerca de este tema: 

-La persona que habla no se identifica, ni dice dónde trabaja, qué hace o de qué fuente toma la información. 

- El audio empieza con un saludo como “bueno, amigos”, “hola, familia”, “bueno, muchachos” para tratar de crear una familiaridad que haga creíble la información.

-Apelan a la emocionalidad de quienes los escuchan, en este caso, principalmente a emociones negativas. 

-No citan fuentes que se puedan verificar. Tampoco dan datos específicos como lugares o fechas.

En este  audio, la mujer continúa con su relato de lo que le dijo el supuesto dirigente a la señora: “él me dijo, o sea ‘de hecho te vamos a tomar por tres meses los apartamentos, todos, para que tu estés tranquila de que se te va a pagar quien nos está dando el aval es nuestro gobierno. Maduro se encarga de pagar, no tengas problema ni miedo con nosotros, te vamos a pagar todo, el depósito, lo que tu pides y gracias’” (Sic).

Una afirmación a la que no se le puede seguir la pista, pues no se identifica ni ella, ni quién es el supuesto líder con el que habla y tampoco en qué lugar alquiló los inmuebles.

Luego asegura: “Yo dije, pero yo no estoy apoyando eso, porque sinceramente yo no estoy así como de acuerdo con lo que ustedes están haciendo, entonces, me contestó este dirigente, ‘pero por qué si igual ustedes nos hicieron el favor cuando Chávez convocó a colombianos que se fueran a cedular allá para que votaran por él y de hecho él les dio dinero, entonces eso, a nosotros nos están dando provisiones económicas a todos los que vengamos a apoyar a Venezuela en luchar para que el comunismo se establezca, o sea, nosotros queremos es ayudar a Colombia”.

Esta aseveración acerca de la cedulación es la única parte de la cadena con algo de veracidad, pues sí fue cierto que entre 2004 y 2005 miles de colombianos obtuvieron la nacionalidad venezolana en el marco del denominado Plan Nacional de Regularización de Extranjeros.

Esta fue una iniciativa del fallecido líder de la revolución bolivariana, que buscaba legalizar a millones de colombianos que vivían en la ilegalidad en Venezuela, así lo registró el diario El Tiempo en una nota publicada el 9 de febrero de 2004 y que se titula “Chávez abre nacionalizaciones”.

En esta nota se detalla como “Por lo menos 2 millones de colombianos, muchos de ellos con 10 y más años de vivir en situación de ilegalidad en Venezuela, serían beneficiados por una decisión del gobierno del presidente Hugo Chávez de nacionalizar en los próximos seis meses y sin costo a los extranjeros”.

Un año después, en marzo 5 de 2005, de nuevo una nota de El Tiempo registra que un total de 186.000 colombianos resultaron favorecidos con el proceso de regularización, que en su momento generó críticas de sectores de la entonces oposición venezolana, que calificaron la iniciativa como electorera.

Con todos estos elementos concluimos que se trata de un audio falso, en el que se mezcla datos falsos con uno verdadero y varias afirmaciones imposibles de verificar para llegar a una conclusión falsa: el supuesto proyecto de intervención venezolana que busca cedular a ciudadanos de ese país, para que “el comunismo se establezca” y para “apoyar a Colombia votando por Petro”.