Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Martes, 11 Julio 2023

No se ha emitido (ni filtrado) sentencia que obligue a Polo Polo a entregar su curul en 6 días

Por Sharon D' Mejía

Desde junio de 2023, en redes se asegura que “la Corte” le ordenó al congresista dejar el cargo, pero el Consejo de Estado aún recopila documentación sobre las demandas contra su elección.

Publicaciones en redes han estado desinformando sobre el proceso de nulidad electoral que enfrenta el congresista Miguel Polo Polo, pero el Consejo de Estado, tribunal encargado del proceso, todavía no ha emitido una sentencia definitiva.

En diferentes redes sociales, como Twitter (1, 2), Instagram y Facebook se ha estado compartiendo una publicación que afirma que el congresista Miguel Polo Polo perdió su curul en la Cámara de Representantes por la circunscripción especial afro y que tiene seis días para dejar su cargo.

La primera publicación fue hecha por ‘Notipetro’ (@gamecrash40), una cuenta de Twitter con 6.547 seguidores, el 29 de junio de 2023 a las 2:55 p.m. El mensaje incluye una fotografía de Polo Polo y la siguiente descripción: “ÚLTIMA HORA: se filtra la decisión de la Corte, el congresista de la extrema derecha @MiguelPoloP hace unas horas recibió la información sobre la decisión de su curul. Tiene 6 días habilés para retirarse de su cargo.GANÓ COLOMBIA” (sic).


Esta publicación migró en los siguientes días a otras cuentas de Twitter, Facebook e Instagram, llegando a más de 8.000 ‘me gusta’, 235.269 reproducciones y comentarios como estos: “Sin comentarios, sera volverse venezolano.hasta no,ver la sentencia de la,corte no creo seria puro humor NEGRO” (sic), “Eso merece un brindis 🥂” (sic), “Muy buena decisión” (sic), “No creo tan belleza, más con los métodos de dilatación qué existe en Colombia” (sic), “Otra vez con el mismo cuento de cada mes…” (sic).

La cuenta ‘Notipetro’ compartió, a las 4:41 p.m del 29 de junio, otra desinformación similar que dice: “TENDENCIA y FILTRACIÓN: la Corte y Consejo de ESTADO dieron seis días hábiles al congresista Miguel Polo polo para abandonar su Curul. #AdiosPoloPolo” (sic). Desde ese momento y hasta la fecha de esta verificación, ese tuit ha tenido un alcance en Twitter de 1.445 reproducciones, 42 ‘me gusta’ y 18 compartidos.

Sin embargo, lo que dicen estas publicaciones es falso. El proceso de demandas por nulidad electoral que enfrenta el representante a la Cámara por la circunscripción afro está a cargo de la Sección Quinta del Consejo de Estado que hasta el momento no ha emitido una sentencia definitiva del proceso contra Polo Polo ni advertencia alguna de que deba dejar el cargo en seis días.

En noviembre del 2022, Colombiacheck ya había verificado una desinformación sobre una supuesta notificación de suspensión de Polo Polo como congresista y que en realidad era un documento del alto tribunal que pedía notificarle al congresista de una solicitud para declarar la nulidad de su elección como representante de los afros.

Consejo de Estado, el organismo que evalúa las demandas contra Polo Polo, no ha emitido fallo sobre el congresista

Recordemos que el representante Miguel Abraham Polo Polo, elegido para el periodo legislativo 2022-2026, enfrenta al menos 12 demandas de nulidad electoral por parte de diferentes colectivos que, desde el momento de su elección, acusan al congresista de no cumplir con los requisitos necesarios para ocupar el puesto y representar a las comunidades negras (1, 2, 3).

Entre sus señalamientos, los demandados afirman que Miguel Polo Polo “se auto definió como afrodescendiente” y que “no cuenta con el aval de un consejo comunitario”. Sobre estos requisitos, la Ley 649 de 2001 dice, en su artículo 3, que quienes aspiren a ser candidatos por esta circunscripción especial deberán ser miembros de la respectiva comunidad y avalados previamente por una organización inscrita ante la Dirección de Asuntos de Comunidades Negras del Ministerio del Interior.

El pasado 28 de marzo de 2023, seis demandas de nulidad electoral contra Polo Polo fueron unificadas y están siendo evaluadas por la Sección Quinta del Consejo de Estado, encargada de decidir sobre la legalidad de los actos que se expidan en el proceso electoral, sobre los actos electorales y los actos de contenido electoral. Esa unificación de procesos ocurre cuando todas las demandas hacen referencia a la elección de una sola persona, por lo que se debe emitir un solo fallo.

El Consejo de Estado aceptó una solicitud de sentencia anticipada y ordenó decretar varias pruebas para acelerar dichas demandas. Entre esas, un informe sobre los censos realizados por el Consejo Comunitario Fernando Ríos Hidalgo, el cual le dio el aval a Polo Polo para que se presentara en las elecciones de 2022. El caso será estudiado por la magistrada Rocío Araújo Oñate.

En un comunicado a la opinión pública del 16 de junio de 2023, compartido en la cuenta de Twitter de Polo Polo, el congresista despejó algunas dudas sobre su proceso de demanda y aseguró que el Consejo de Estado incluyó la figura de la sentencia anticipada, a través de la cual se acumularon las demandas, pero que esta fue solicitada por su abogado.

“La figura de sentencia anticipada no se da por decisión unilateral de la honorable magistrada ponente, sino que la misma fue solicitada por mi apoderado, dada la claridad que tengo de cumplir con todos los requisitos para estar en mi curul representando a las comunidades afro”, subrayó el legislador.

 

Al momento de esta verificación, el portal de consultas de procesos de la Rama Judicial no mostró entre sus resultados una sentencia definitiva sobre el proceso, identificado con el número de radicado 11001-03-28-000-2022-00187-00, pero sí arrojó las actualizaciones sobre el caso. La última fue el 7 de julio de 2023 con motivo de “seguimiento al trámite de los oficios que informan el decreto de pruebas”.

Consulta polo polo

Adicionalmente, al consultar en la sección de comunicados oficiales del Consejo de Estado, tampoco se encontró alguno relacionado con este caso.

Al buscar en Google el número del proceso o comunicados sobre el mismo, tampoco encontramos resultados de algún fallo reciente sobre el proceso de nulidad electoral en contra de Miguel Polo Polo. Por tanto, no existe la tal “filtración”, pues esta habría sido reseñada por medios de comunicación reconocidos de haber sido verdad.

Colombiacheck también consultó con el congresista el supuesto dictamen sobre su curul y los seis días para dejar el cargo, pero al momento de esta publicación no recibimos respuesta alguna.

En conclusión, Colombiacheck califica como falsas las publicaciones en redes sociales que aseguran que “la Corte” decidió que Miguel Abraham Polo Polo tiene seis días para dejar el cargo. El proceso de demandas es llevado por la Sección Quinta del Consejo de Estado, que hasta la fecha de publicación no ha emitido una sentencia definitiva del proceso con el que se busca anular su elección como representante afro en la Cámara.