Pasar al contenido principal

Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple

Chequeo Múltiple

Jueves, 23 Julio 2026

Pobreza bajó y creció la clase media, pero Petro infla cifra de personas que salieron de la pobreza

Por Paola Benjumea Brito

Según el DANE, la pobreza monetaria en 2025 es la más baja desde 2012, año en que inició la metodología actual. Entre 2022 y 2025, 3,8 millones de personas salieron de la pobreza, no 4,5; mientras que la clase media aumentó entre 2021 y 2024.

3 DATOS CLAVE:

  1. Petro afirmó en su discurso de instalación del Congreso que la pobreza monetaria en 2024 es “la menor del siglo”, que la clase media creció entre 2021 y 2024 y que 4,5 millones de personas salieron de la pobreza.
  2. Según el DANE, el índice de pobreza monetaria llegó al 28% en 2025, el nivel más bajo desde 2012, no “del siglo”, porque la metodología comparable de la entidad rige desde ese año. Además, la clase media sí creció entre 2021 y 2024.
  3. Entre 2022 y 2025, la pobreza bajó 8,6 puntos, no 11 o 12 puntos, y 3,8 millones de personas salieron de la pobreza, no 4,5 millones, como afirmó el presidente.

Durante la instalación del Congreso, el presidente Gustavo Petro destacó en su discurso la reducción de la pobreza monetaria como uno de los principales logros de su gobierno.

Apoyado en una gráfica, afirmó que la pobreza monetaria “en todos los puntos de mi gobierno, que van al 2025, es la menor del siglo". Explicó que en 2022 recibió este indicador en 37%, que para 2025 lo redujo al 28% y que alcanzó un 25% preliminar en abril de 2026. “Es decir, bajamos 11, 12 puntos en cuatro años la pobreza monetaria en Colombia y eso significa aproximadamente 4 millones y medio de personas”. 

Además, señaló que "siendo los pobres el sector más mayoritario de la población colombiana, casi el 40% en 2021, ahora es la clase media el sector mayoritario en 2024 (...) Este gobierno incrementó y fortaleció la clase media en Colombia y disminuyó la pobreza".

Consultamos al equipo de prensa de Presidencia sobre las fuentes de estas afirmaciones, pero al momento de la publicación de este chequeo no hemos recibido respuesta. Al verificar las tres frases del mandatario concluimos que: una es “verdadera, pero”, otra es cuestionable y la última es verdadera. 

Este chequeo múltiple hace parte de una serie que verifica los datos aportados durante el último discurso oficial del presidente Petro ante el Congreso de la República. Anteriormente publicamos también “Aumento de homicidios en el gobierno actual: ante el Congreso Petro lo omitió y Forero lo señaló”.

“La pobreza monetaria en mi gobierno es la menor del siglo”

La frase es “verdadera, pero” porque, si bien la pobreza monetaria en 2025 es la más baja desde 2012, no se puede comparar con periodos anteriores  porque antes el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE) usaba otra metodología. 

El DANE define la línea de pobreza monetaria como “el valor en dinero que necesita una persona al mes para adquirir una canasta básica de alimentos, servicios y otros bienes mínimos para vivir”. Asimismo, la línea de pobreza monetaria extrema es el valor en dinero que necesita una persona al mes para adquirir la canasta básica de alimentos que le provee los nutrientes necesarios para subsistir.

En 2025, la línea de pobreza monetaria per cápita a nivel nacional fue de 482.041 pesos en el caso de un hogar de cuatro personas y de pobreza monetaria extrema fue de 236.580. La medición se hace a través de la Gran Encuesta Integrada de Hogares (Geih). El informe más reciente corresponde a 2025 y fue publicado el 12 de junio de 2026. De ahí sale la gráfica que mostró Petro. 


De acuerdo con dicho informe, la pobreza monetaria en 2025 fue del 28%, como afirmó Petro, pero no es la más baja del siglo, sino desde 2012.  Antes de ese año, el cálculo de este indicador se realizaba con base en otra metodología, la cual fue actualizada por la Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad (Mesep), conformada por expertos nacionales e internacionales en el tema, técnicos del Departamento Nacional de Planeación (DNP) y del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), y los datos de los años anteriores no son comparables. 

Esto lo confirmó la economista Mariana Matamoros, investigadora de la Línea de Política Fiscal del centro de estudios DeJusticia. “El cambio más reciente fue en 2019, que cambió incluso las encuestas para estimar la pobreza. No obstante, sí puede decirse que la "incidencia" de pobreza es una de las más bajas en varios años. Pues otros ejercicios estadísticos que comparan el histórico en términos de variaciones porcentuales, indican una disminución importante en este gobierno como se dieron también en el gobierno de Uribe (2006-2009)”, explicó.

Por su parte, Adrián Garlati, doctor en Economía y profesor del Departamento de Economía de la Universidad Javeriana, afirmó que no se puede decir que es la pobreza monetaria más baja del siglo, sino la más baja desde 2012, “que es cuando se tiene una metodología homogénea”.  

“Bajamos 11, 12 puntos en cuatro años la pobreza monetaria en Colombia y eso significa aproximadamente 4 millones y medio de personas”

Esta afirmación es cuestionable porque aunque la pobreza monetaria sí bajó entre 2022 y 2025, Petro exagera en cuanto a los puntos porcentuales de la reducción y el número de personas que salieron de la pobreza.

De acuerdo con los datos del DANE sobre incidencia de la pobreza monetaria y personas en situación de pobreza, este indicador pasó del 36,6% en 2022 (18,3 millones de personas en situación de pobreza) al 28% en 2025 (14,4 millones de personas pobres). Es decir, la reducción real fue de 8,6 puntos porcentuales y benefició a 3,8 millones de personas, no 11 o 12 puntos ni a 4,5 millones de personas, como afirmó Petro. 

 

Sumado a estas estimaciones, Matamoros advirtió que se debe decir con cautela que se sacó de la pobreza a un número de personas, porque la estimación del indicador proviene de una encuesta, que se aplica a un porcentaje de la población, y no de un censo.  “Todas las encuestas tienen un margen de incertidumbre. Entonces el número de personas pobres depende no solo de la incidencia de pobreza, sino también del tamaño de la población. Además, la encuesta se hace a personas diferentes, a un porcentaje representativo, a las que incluso les aplican métodos estadísticos para no caer en sobreestimaciones o subestimaciones”.

“Los pobres era el sector más mayoritario de la población colombiana en 2021 y en 2024 es la clase media el sector mayoritario”

La afirmación es verdadera. La clase media creció de manera constante entre 2021 y 2024, impulsada por el descenso de la pobreza. 

El DANE clasifica a la población en cuatro grupos según el ingreso per cápita (pobres, vulnerables, clase media y clase alta). En 2021, el 39,7% de la población del país se encontraba en condición de pobreza, el 29,9% en situación de vulnerabilidad, el 27,9% en la clase media y el 2,6% en la clase alta. 

En 2022, el 36,6% de la población era pobre, el 30,7% vulnerable, el 29,9% de clase media y el 2,8% de clase alta.


En 2023, el 34,6% de la población del país se encontraba en condición de pobreza monetaria, el 30,4% en situación de vulnerabilidad, el 31,9% en la clase media y el 3,1% en la clase alta.


En 2024, el 31,8% de la población del país se encontraba en condición de pobreza monetaria, el 30,5% en situación de vulnerabilidad, el 34,4% en la clase media y el 3,3% en la clase alta.


En esta gráfica se puede observar que la clase media fue la que tuvo mayor crecimiento entre 2021 y 2024: 

 

Garlati explicó que si la pobreza está bajando es lógico que suba la clase media. “Eso obedece a varios factores. En la disminución de la pobreza monetaria ha tenido que ver en estos años las ayudas institucionales, a la par de los aumentos del salario mínimo, que no sacan a la gente de la pobreza, pero sí aumentan los ingresos de la clase media”. 

Por su parte, Matamoros coincidió en que el fortalecimiento de la clase media se explica en la disminución de la pobreza. “Eso quiere decir que más personas pobres pudieron migrar a una clase económica más alta. Ahora bien, hay muchos más factores que deben ser analizados: la inflación controlada, porque permite que los hogares mantengan su poder adquisitivo, el acceso a servicios públicos y la reducción de la informalidad, que en Colombia no ha pasado”.