En un video, titulado en redes como “Tribunal Supremo de Justicia ordena investigar al Consejo Nacional Electoral”, difundido por primera vez por el canal Continental News en Youtube y publicado en Facebook, Kwai y Tiktok, se afirma que una alta corte (unas veces menciona a la Suprema y otras, a la Constitucional, como si fueran la misma) le dio un golpe “certero” al gobierno de Gustavo Petro por un fallo que emitió a principios de septiembre a favor del partido opositor Centro Democrático.

En el audiovisual, cuyo formato parece un noticiero de televisión, la presentadora afirma que el “Tribunal Supremo del país” decidió reversar una “sentencia del año pasado” del presidente Gustavo Petro en la que le quitaba el “presupuesto total y los espacios” para que la oposición se pudiera manifestar. 

Apunta que la decisión jurídica se da luego de que el gobierno se negara “rotundamente” a entregarle “recursos esenciales” al partido Centro Democrático, lo cual llevó a la organización a presentar una tutela “el pasado 24 de agosto de 2022”.

Según el video, la “Corte Constitucional” ordenó que el partido recibiera de inmediato más tiempo en los medios estatales como radio y televisión y que el Ministerio de Hacienda incluyera dinero al “presupuesto anual para que los partidos de la oposición en Colombia puedan hacer su trabajo como lo estipula la ley”.

También asegura que esa institución "ordenó una investigación exhaustiva para determinar si los miembros del Consejo Nacional Electoral, el Ministerio de Hacienda y otras autoridades involucradas incurrieron en fallas disciplinarias en relación con la medida tomada el año pasado"

Sin embargo, en Colombiacheck concluimos que es cuestionable, pues no es cierto que la administración actual le haya negado el financiamiento que le corresponde al Centro Democrático por ser partido de oposición sino que una reciente sentencia la Corte Constitucional dictaminó que a la organización política no se le estaban dando los espacios a los que tiene derecho en medios de comunicación nacionales.

Una desinformación viralizada

La publicación cuenta con más de 100.000 reproducciones, supera los 8.000 ‘me gusta’ y los 4.000 compartidos. Fue subida en un grupo llamado “Memes contra PETRO 100% ANTIPETRISTAS” y por los perfiles @fenix-Noticias y @notiColombia23, que se autodenominan canal de noticias, aunque su contenido es principalmente antipetrista.

Al rastrear el video, lo hallamos en el canal de YouTube de Continental News con más de 21.000 reproducciones. 

A este supuesto noticiero en el pasado lo hemos verificado por desinformar sobre las deudas del gobierno Petro con las EPS y la supuesta creación de un ejército de delincuentes, así como al asociar el asesinato del candidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio con el presidente colombiano y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

¿Qué dijo la Corte Constitucional?

En la sentencia SU-347/23, publicada el 7 de septiembre, la Corte Constitucional decidió sobre una tutela interpuesta por el Centro Democrático en contra del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y le ordenó al primero que garantizara que las organizaciones declaradas en oposición tuvieran espacios adicionales en los medios de comunicación, principalmente estatales.  

De acuerdo con el partido del expresidente Álvaro Uribe, el Gobierno no les brindaba las garantías para hacer oposición y aparecer en televisión nacional. El pronunciamiento del alto tribunal se produjo luego de que el Juzgado 23 Laboral del Circuito de Bogotá, en primera instancia, y la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, en segunda, declararon improcedente la tutela en 2022.

Frente a esto, la Corte le exigió al CNE que le asignara de manera inmediata al Centro Democrático y a las demás organizaciones de oposición espacios en medios de comunicación del Estado y los que hacen uso del espacio electromagnético en cumplimiento de la Constitución y el artículo 13 del Estatuto de Oposición (Ley 1909 de 2018). De acuerdo con este artículo, tendrán derecho al menos a 30 minutos mensuales en radio y televisión en las franjas de mayor sintonía.

La Corte aseguró que las limitaciones de la oposición para acceder a medios de comunicación se venían presentando antes de la llegada de Petro y “advirtió la existencia de una vulneración continuada en el tiempo por la omisión en la adopción de medidas conducentes y efectivas para garantizar el acceso a espacios adicionales en medios de comunicación del Estado y que hacen uso del espectro electromagnético del partido accionante y de los demás que se han declarado en oposición, no solo frente al actual Gobierno nacional, sino también respecto del Gobierno anterior”, encabezado por Iván Duque, justamente del Centro Democrático, y del que Petro era opositor. 

También le exigió a MinHacienda que incluyera de forma desagregada en el proyecto de ley del Presupuesto General de la Nación de cada año las apropiaciones presupuestales para el cumplimiento del Estatuto de Oposición y le recordó que debía hacerse cargo de los gastos generados del uso de los medios por parte de los partidos.

Instó, además, a la Procuraduría General de la Nación a que, dentro de sus competencias, investigue “si la conducta de los miembros del Consejo Nacional Electoral, del Ministerio de Hacienda y Crédito Público y demás autoridades responsables constituye una falta disciplinaria”.

En el documento, la Corte subrayó que, a partir de la fecha, se deben extender los efectos de la decisión a los demás partidos y movimientos políticos con personería jurídica declarados en oposición: Verde Oxígeno, Liga de Gobernantes Anticorrupción, Cambio Radical, Salvación Nacional, Fuerza Democrática, Creemos y Todos Somos Colombia.

El Centro Democrático, por su parte, celebró el fallo el mismo día y lamentó que no se hayan tenido esos espacios adicionales en medios de comunicación durante 13 meses del gobierno Petro, lo cual calificó de “incompensable” y un “mal precedente”.

CENTRO DEMOCRÁTICO a través de una acción de tutela, logra fallo trascendental para el ejercicio del derecho a la oposición política pic.twitter.com/vPWLGstLKp

— Centro Democrático (@CeDemocratico) September 7, 2023

¿Se le quitaron los recursos al Centro Democrático?

En el audiovisual chequeado se afirma que la decisión de la Corte Constitucional llega un año después de que “el presidente, una vez llegó al poder, le quitó el presupuesto total y los espacios para que la oposición se pudiese manifestar” y esto llevó a que el Centro Democrático presentara un tutela el pasado 24 de agosto del 2022.

En principio, la tutela presentada por la organización fue a finales de octubre de 2022 y no el 24 de agosto, como dice el video. Además, tampoco era por dejar de recibir financiamiento estatal sino porque no podía manifestarse en televisión nacional.

Se debe recordar que, en Colombia, los partidos y movimientos declarados en oposición tienen por ley, además de ese derecho, el beneficio de recibir dineros por parte del Estado equivalentes al 5% del monto del financiamiento del funcionamiento permanente y estos recursos saldrán del Presupuesto General de la Nación con destino al Fondo Nacional de Financiación Política del CNE.

La distribución se hará de manera proporcional entre todas las organizaciones políticas declaradas en oposición, de acuerdo con los criterios de la Ley 1475 de 2011. Esto señala el artículo 12 del estatuto de oposición (Ley 1909 de 2018):

Después de asignados los recursos, las organizaciones políticas deberán garantizar su manejo interno y rendirle cuentas al CNE mediante un formulario especial disponible en el aplicativo Cuentas Claras.

Al revisar en esa página web, el “Informe de ingresos y gastos del estatuto de oposición” del Centro Democrático muestra que recibió en 2022 más de 1.000 millones de pesos, exactamente 1.346’683.014 pesos. Lo mismo consta en su declaración de patrimonio, ingresos y gastos anuales presentada ante el CNE ese año.

Fuente: Informe de ingresos y gastos del estatuto de oposición del Centro Democrático del 2022.

Fuente: Declaración de patrimonio, ingresos y gastos anuales del Centro Democrático del 2022.

Sobre datos de 2023, la plataforma aún no tiene información; no obstante, el equipo de comunicaciones del partido nos confirmó que la organización sí ha recibido los recursos que le tocan. “El único inconveniente fue con los espacios políticos [en medios] y eso lo resolvió la semana pasada la Corte Constitucional”, señaló.

“Una sentencia del presidente”

En la publicación analizada se asevera que el presidente Petro le quitó el financiamiento a los partidos de oposición por “una sentencia anterior del año pasado” y sobre esto consultamos al subcoordinador del Observatorio Político Electoral de la Democracia de la Misión de Observación Electoral (MOE), Diego Rubiano, quien declaró que no tienen reporte de alguna sentencia que afectara la financiación estatal de los partidos declarados en oposición ni de alguna denuncia de ese tipo hecha por el partido de Uribe.

Se debe aclarar además que el presidente no emite sentencias, estas pertenecen al ámbito jurídico; sino decretos, resoluciones, órdenes y promulga leyes. 

En conclusión, calificamos de cuestionable el video que verificamos, ya que, aunque sí es cierto que la Corte Constitucional falló a favor del Centro Democrático en un tutela que interpuso en la que pidió que se le dieran espacios en los medios de comunicación nacionales, no es verdad que el presidente Petro se haya negado a entregarle el financiamiento que por ley tiene el partido al declararse en oposición, ya que existen registros que certifican que recibió los recursos y desde la misma tolda política aseguran que no han tenido problemas de ese tipo con la actual administración.