Pasar al contenido principal
Viernes, 16 Agosto 2019

En Manizales carros contaminan más de lo que dice candidato a la alcaldía Jorge Hernán Yepes

Por Sania Salazar

Jorge Hernán Yepes se basó en una fuente internacional citada por el Informe de Calidad de Vida Manizales Cómo Vamos, pero las fuentes locales tienen información más precisa.

El candidato a la alcaldía de Manizales por el Partido Conservador, Jorge Hernán Yepes Alzate, aseguró durante un foro con candidatos a ese cargo que “el 70 por ciento de la contaminación en Manizales es de las fuentes móviles, es decir, de buena parte de los vehículos y motos”.

Yepes Alzate le dijo a Colombiachek que el dato lo escuchó en una charla de Manizales Cómo Vamos y nos envió el Informe de Calidad de Vida de Manizales Cómo vamos 2018 donde, efectivamente, dice: “según el Banco mundial, en las ciudades latinoamericanas el 70% de las emisiones son responsabilidad de fuentes móviles, vehículos de transporte a motor como camiones, volquetas, motos, buses y carros. El restante 30% es producido por fuentes fijas que se emiten a través de ductos o chimeneas y se encuentran en un lugar determinado como industrias, quemas, viviendas y zonas mineras”. 

Lo anterior corresponde al porcentaje mencionado por el candidato, pero los datos locales indican un porcentaje más alto, por lo que Colombiacheck califica la frase como cuestionable. Mauricio Velasco García, profesional especializado de la Corporación Autónoma Regional de Caldas, Corpocaldas, le dijo a Colombiacheck que entre el 85 y el 90 por ciento de la contaminación del aire del casco urbano de Manizales se debe al tráfico vehicular.

“Los vehículos particulares y motocicletas son los mayores contribuyentes de monóxido de carbono (CO), dióxido de azufre (SO2), compuestos orgánicos volátiles (COV) y metano (CH4), los cuales son el 95% del parque automotor de la ciudad. Los mayores aportantes de material particulado son los buses y camiones, los cuales aportan un 80% y representan solamente el 3,2% de la flota vehicular”, indica la  actualización del inventario de emisiones para la ciudad de Manizales (año base 2017), que Corpocaldas envió a Colombiacheck. Esa actualización la realizaron en conjunto con la Universidad Nacional sede Manizales.

La actualización del inventario indicó que las emisiones de las fuentes fijas (industria), son menores y representan en Manizales aproximadamente el 10% de las emisiones de material particulado en la ciudad con respecto a las emisiones del parque automotor.

Carlos Mario González, investigador posdoctoral de la Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales, le explicó a Colombiacheck que según las estimaciones de emisiones por las principales fuentes en la ciudad, que son de origen humano (vehículos en ruta y sector industrial), realizadas para el año base 2014, más del 90 por ciento del material particulado (PM10) que se emite en Manizales proviene de los vehículos.

“De esa emisión de material particulado tipo PM10 (partículas con diámetros inferiores a 10 micras), los vehículos que utilizan diésel como combustible emiten un mayor porcentaje de este contaminante, siendo los buses los de mayor contribución a la emisión total con un 47 por ciento. En menor medida se encuentran los camiones, motos, vehículo particular y taxis”, indicó el investigador.

El boletín de calidad del aire en Manizales en 2018 de la Universidad Nacional y Corpocaldas ratifica el impacto de esas fuentes móviles en la contaminación de la ciudad, aunque no indica porcentajes: “mayor concentración de material particulado y monóxido de carbono en días entre semana y una disminución importante durante los fines de semana (sábado y domingo), en todas las estaciones de la ciudad, lo que ratifica la influencia del tráfico vehicular en la dinámica los contaminantes atmosféricos en Manizales”.

Velasco García indicó que el mayor aporte de contaminación de los carros en la ciudad se debe a la cantidad de vehículos rodando sobre lo que Colombiacheck publicó un chequeo hace poco.

El funcionario de Corpocaldas aseguró que Manizales la calidad del aire se considera buena en general y que la ciudad está bien en cuanto a los estándares nacionales, pero resaltó que hay que mejorar para ajustarse a los estándares de la Organización Mundial de la Salud serán más estrictos.

RedCheq

Viernes, 18 Octubre 2019

Chequeo a cadena de Whatsapp sobre supuesta delación de Álvaro Pacheco a políticos del Caquetá

Por Óscar Neira

Ni El Tiempo ha publicado esta información, ni son ciertas las afirmaciones que se hacen allí sobre varios políticos del departamento.

En medio de la campaña política en el Caquetá, circuló un mensaje de WhatsApp con informaciones falsas sobre varios candidatos. La información relaciona el caso del exgobernador Álvaro Pacheco Álvarez, condenado por parapolítica, con actuales aspirantes y exfuncionarios.

La cadena comienza con el texto “www.eltiempo.com sala de redacción”, haciendo creer que la información viene de ese periódico. 

Pero chequeamos el mensaje y encontramos que las afirmaciones allí contenidas no fueron publicadas por El Tiempo y tampoco son ciertas.

Primero, buscamos la cadena dentro del portal de El Tiempo y encontramos que el periódico bogotano no ha publicado nada al respecto.

Luego, miramos las acusaciones que se hacen dentro de la cadena.

Casos aparte

Pacheco renunció a su cargo como gobernador del departamento en junio, después de que la Corte Suprema de Justicia lo condenara por haber colaborado con grupos paramilitares.

En septiembre, Pacheco pidió someterse ante la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP.

Según la cadena, las declaraciones de Pacheco ante la JEP, “salpicarán” a políticos locales como el exgobernador Juan Carlos Claros; al representante a la Cámara Harry González; a los hermanos Reinaldo y Juan Pablo Duque González, este último candidato a la alcaldía de Florencia y ambos exsecretarios de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes; a Gloria Patricia Farfán, exalcaldesa de Florencia; a Luis Fernando Urrego Carvajal, exrepresentante a la cámara; a Germán Medina, exgobernador de Caquetá y candidato a la asamblea departamental; y a Luis Fernando Almario, exrepresentante a la Cámara. 

Sin embargo, informaciones familiares confirmaron que Pacheco no ha sido admitido en la JEP y no es claro si lo será en el futuro. Por otra parte, su proceso, aunque tiene que ver con la parapolítica, tiene hechos específicos que no se relacionan de forma directa con otros hechos que la misma justicia penal y disciplinaria ha fallado.

Por ejemplo, el exgobernador Juan Carlos Claros fue condenado por peculado por uso, a pesar de haber sido investigado también por supuestas relaciones con paramilitares. 

Harry González no hasido objeto de un fallo penal, a pesar de haber sido parte del proceso en contra de Claros.

Y finalmente Juan Pablo Duque, quien para la época de los hechos por los cuales condenaron a Álvaro Pacheco estaba alejado de la política, no es mencionado dentro de los procesos judiciales mediante los cuales se condenó a políticos del Caquetá por sus relaciones con grupos paramilitares.

Otro mensaje falso dentro de la cadena

La cadena también afirma: “Los líos judiciales de la Familia Pacheco, también involucra a la señora Gilma Díaz de Pacheco, quien alias ‘paquita’ acusa de haber sostenido una relación sentimental con él, además de conocer las andanzas de su marido”. 

La esposa del exgobernador Álvaro Pacheco en la actualidad participa en la contienda política promoviendo a los candidatos del Partido Liberal en el Caquetá y no tiene líos judiciales.

Esta afirmación toma una parte de la sentencia condenatoria del exgobernador, en la cual un auxiliar de la Policía Nacional en la estación del municipio de Morelia, Caquetá, durante 2002, sostuvo como testigo del proceso que la esposa del exgobernador mantenía una relación sentimental con el paramilitar Carlos Fernando Mateus, alias “Paquita”. 

Sin embargo, en la misma sentencia se hace alusión al testimonio de “Paquita”, en el que él niega supuestas reuniones con el exgobernador Pacheco Álvarez, así como relaciones sentimentales con la señora Gilma Díaz de Pacheco (Páginas 13 y 14 de la Sentencia de segunda instancia SP1777-2019).

Así que no es cierto que el excomandante paramilitar haya hecho estas acusaciones.

 

Esta es la cadena de whatsapp que circuló:

SE PRENDE EL VENTILADOR EN EL CAQUETA.
www.eltiempo.com
sala de redacción 
El pasado 29 de agosto del presente año, lo que era un secreto a voces, el Exgobernador y ex parlamentario el señor ALVARO PACHECO ALVAREZ, envió la solicitud a JEP para su acogimiento y contar la verdad acerca de sus nexos con los grupos armados ilegales que hacen presencia en el Departamento del Caquetá.  
Cabe recordar que hace tan solo un par de meses el señor Pacheco fue condenado en segunda instancia por la Corte Suprema de Justicia por sus nexos con los paramilitares. Los líos judiciales de la Familia Pacheco, también involucra a la señora Gilma Díaz de Pacheco, quien Alias “paquita” acusa de haber sostenido una relación sentimental con él, además de conocer las andanzas de su marido. Cabe recordar que Gilma actualmente se presenta muerte política por una demanda de perdida de investidura en su contra cuando se desempeñaba como Diputada del Departamento, lo anterior obedece por haberse inscrito estando inhabilitada.
¿PERO QUE POLITICOS SE VERIAN SALPICADOS POR LAS DECLARACIONES DEL SEÑOR ALVARO PACHECO ALVAREZ?
El primero en estar altamente preocupado es el exgobernador JUAN CARLOS CLAROS PINZON, quien se ganó el apodo de “Juan Carlos 40” principalmente por hechos de corrupción graves en su contra, y quien además ha sido mencionado por jefes paramilitares, así como también por jefes Guerrilleros como uno de sus colaboradores de mayor transcendencia. La justicia nunca indago el origen de la fortuna de Juan Carlos Claros, luego de culminar su periodo.
HARRY GONZALES, actual representante del Departamento del CAQUETA en el congreso de república, su cercanía con Pacheco, además de política y negocios, incluyen coimas y otras investigaciones, además de ser mencionado con Juan Carlos Claros, de auxiliador de grupos Paramilitares, también ha sido mencionado en múltiples declaraciones de “Alias Paquita”.
El clan de los hermanos Reinaldo y Juan Pablo DUQUE GONZALES, muy cercanos a Pacheco, a estos hermanos se les recuerda por el dominio que en la última década han tenido sobre los entes de control en el Departamento del Caquetá, principalmente en la Fiscalía, donde el actual Director Seccional se presume que es cuota de ellos.  Además del escándalo cuando su hermana absolvió en primera instancia al Gobernador Pacheco, cabe recordar que por estos mismos hechos fue condenado en segunda instancia por la CSJ. Además de su influencia para que el hoy señor Juan Claros Pinzón, goza de total impunidad. El menor de los Duque hoy en día es candidato a la Alcaldía del Florencia en coalición partidista.
LUIS FERNANDO ALMARIO, nuevamente en el ojo del Huracán, debido a que ya se acogió a la JEP, sin embargo, de no haber contado toda la verdad perdería los beneficios, el polémico político Chaqueteo, se recordara por haber realizado acuerdos por los grupos paramilitares y también con las FARC.
Otro grupo de políticos entre los que se cuentan la señora Gloria Farfán, Luis Fernando Urrego Carvajal, German Medina, Roberto Claros, se verían implicados en las declaraciones del señor Pacheco Álvarez.
Por ahora esta casa de redacción está pendiente a verificar la aceptación de sometimiento por parte de la JEP de la petición del señor Pacheco Álvarez-
www.eltiempo.com