Pasar al contenido principal

Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero

Verdadero

Martes, 26 Octubre 2021

Es cierto, la estatua de Colón en Ciudad de México será reemplazada por réplica de escultura indígena

Por Mónica Ospino Orozco

Con la estatua de la joven de Amajac el gobierno del DF rendirá un homenaje a las indígenas en la historia de México. El monumento al descubridor de América que estaba ubicado en el paseo de La Reforma en la capital mexicana pasará a un museo.

En redes sociales como Facebook circulan desde hace días publicaciones en las que se referencia que la estatua de Cristóbal Colón que se ubicaba en el emblemático paseo de La Reforma en Ciudad de México sería reemplazada por un monumento indígena.

La alerta por estas publicaciones que se han hecho virales llegó a Colombiacheck a través una herramienta a la que tenemos acceso por una alianza con Facebook en la lucha contra la desinformación.  El post, que ha sido compartido más de 13.000 veces y visto por más de 2 millones de personas, fue reportado como posible noticia falsa por lo que decidimos verificarlo. 

La publicación, objeto de este chequeo, es de una página de Facebook denominada Urbanidad Nativa, que publica un post con el texto: “la Ciudad de México reemplazará su estatua de Cristóbal Colón por la de una mujer prehispánica, llamada La joven de Amajac. En el contexto del Día de la Nación Pluricultural, Claudia Sheinbaum, alcaldesa de la Ciudad de México, anunció que la estatua de Cristóbal Colón, en Paseo de la Reforma, será reemplazada por una réplica de La joven de Amajac, una escultura olmeca descubierta a principios de este año. Representa a las mujeres, pero especialmente a las indígenas y su lucha en la historia de México, afirmó Sheinbaum”.

Y se agrega: “la escultura prehispánica, que representa a una joven posiblemente gobernante, fue hallada en la comunidad de Hidalgo Amajac, municipio de Álamo Temapache, en Veracruz, y hoy se exhibe en el Museo de Antropología e Historia de la Ciudad de México. La efigie del conquistador europeo será reemplazada por una réplica de la escultura olmeca de 6 metros de alto, elaborada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia para ser colocada en la Glorieta de Colón”.

Así es que le pusimos la lupa a esta información para chequear su veracidad y encontramos que en efecto el pasado 12 de octubre la alcaldesa de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum anunció en rueda de prensa el proyecto de la escultura ‘La joven de Amajac”.  El video con la intervención quedó fijado en la cuenta de Twitter de la mandataria.

 

 

Sheinbaum aseguró que “La decisión del monumento que va a sustituir a Colón en Reforma, después de una gran discusión es que la representación, de acuerdo con la petición de más de 5000 mujeres y pueblos indígenas de la República que nos entregaron documentos firmados en los que nos solicitaban que en vez del monumento a Colón quedará la representación de una mujer indígena”.

La mandataria agregó que “en particular la figura que este Comité, que es el que por ley decide sobre los monumentos y el espacio público de nuestra ciudad, sea la figura de una mujer fue descubierta el 1 de enero de 2021 en la huasteca veracruzana y es la señora de Amajac, cuyo original se puede observar en el museo de Antropología. Y será el propio instituto de Antropología e Historia el que hará una réplica de esta escultura adecuada con la altura adecuada para que sea la señora de Amajac la que represente a las mujeres indígenas de nuestro país”.

 


El anuncio de Sheinbaum se replicó en los principales medios de comunicación de México 1, 2 y 3 y en esas publicaciones se precisa que “esta pieza representa a una joven mujer de élite, posiblemente gobernante por su postura y atavíos, más que a una deidad como se han interpretado casi todas las esculturas huastecas femeninas, a las cuales se vincula con la diosa Tlazoltéotl. La figura, de casi dos metros de altura, está elaborada en roca caliza y mide 60 centímetros en su parte más ancha y alrededor de 25 centímetros de grosor”.

 

Esta es la escultura de la Joven de Amajac, cuya réplica sustituirá al monumento de Colón en la Ciudad de México. (Foto de Edna de Lucio, INAH).

Por su parte el Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, INAH, publicó en su página web, recientemente, este boletín que la comunidad de Álamo Tamapache, el lugar en donde se encontró la escultura, “visitó a la Joven de Amajac y consiente la exhibición de una réplica en el Paseo de la Reforma”.

En dicho boletín de prensa quedó registrado que “el titular del INAH, Diego Prieto, solicitó ante el presidente municipal saliente de Álamo Temapache, Jorge Vera Hernández, y la presidenta electa del ayuntamiento, Blanca Lilia Arrieta Pardo, su anuencia para que una réplica de la llamada Joven de Amajac sea colocada en el Paseo de la Reforma, en sustitución del Monumento a Cristóbal Colón, tanto por sus cualidades estéticas, como por ser testimonio de la importancia que la mujer tenía en el México antiguo y su simbolismo, en un momento en que se conmemoran 500 años de resistencia indígena”.

Cabe recordar que la estatua de Colón en Ciudad de México fue retirada por el gobierno de esta ciudad el 10 de octubre de 2020 previo a la conmemoración del 12 de octubre, en prevención del derribo del monumento que estaba anunciado por algunas comunidades indígenas, según registró entonces esta nota de Infobae.

Los derribos de monumentos históricos ligados a la conquista y la colonización de América también han ocurrido en Colombia, en particular en Cali el pasado 28 de abril en el marco del paro nacional la estatua de Sebastián de Belalcázar, fundador de la ciudad, fue derribada por el Movimiento de Autoridades Indígenas del Sur Occidente, Aiso, que se atribuyó el hecho a través de una publicación en su cuenta oficial de Facebook.

Posteriormente, el 7 de mayo, en Bogotá, indígenas Misak tumbaron de su pedestal la estatua de Gonzalo Jiménez de Quesada, fundador de la ciudad, y aseguraron en su reivindicación que,  "a partir de este momento la ciudad no va a tener a este violador y supuesto conquistador. Este es el movimiento de mujeres y autoridades indígenas del suroccidente", según registró el diario El Tiempo en esta nota.

De tal manera que tras estas evidencias encontramos que es cierto que la estatua de Cristóbal Colón en la capital mexicana será reemplazada por la réplica de una escultura indígena que fue recientemente hallada en el estado de Veracruz, en el oriente de México.

 

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Sábado, 19 Marzo 2022

Los falsos pantallazos que simulan ser de la biografía de Petro en Wikipedia

Por Mónica Ospino Orozco

Una nueva oleada de desinformación surgió tras las elecciones del pasado 13 de marzo. Esta vez circulan en redes sociales supuestas capturas de pantalla de la enciclopedia virtual que no corresponden con lo registrado en ella.

Tras los resultados de las consultas para elegir candidato presidencial, cuyos resultados favorecieron a Gustavo Petro del Pacto Histórico, a Federico Gutiérrez del Equipo por Colombia y a Sergio Fajardo de la coalición Centro Esperanza, circula una publicación en redes sociales que falsea, con pantallazos que se asemejan a Wikipedia, la biografía de Petro y los mezcla con capturas de pantalla reales.

En Facebook circula esta publicación en la que el usuario Jenrry Monterrosa, asegura que “Es increíble, lo hipócrita que somos los seres humanos, hace poco tiempo, condenabamos (sic) a los criminales de las FARC, por cientos de delitos de lesa humanidad, cometidos sin piedad, contra colombianos inocentes, decimos que la violencia y el alza en armas, no son el camino correcto y repudiamos esto, lo condenamos completamente, pero hoy día, le damos nuestro voto al Señor #GustavoPetro…”. 

Posteriormente asegura: “Pero Votando por #GustavoPetroPresidente, Sería como decirles todo lo contrario, Tome las armas, sea violento, ingresé a un grupo guerrillero, espere un acuerdo de paz, desmobilicese y llegue a la presidencia...No sería moralmente correcto y sería perder la memoria y votar hoy día por el partido #farc.. Hoy tenemos dos perfiles muy diferentes para analizar en este camino a la presidencia y los dejo a su consideración ... #FicoGutierrez #FicoPresidente” (sic).

Y acompaña su publicación con los pantallazos de lo que se supone son las biografías de Gustavo Petro y Federico Gutiérrez en Wikipedia.

Sin embargo, dos de los pantallazos de la biografía de Petro, que se supone narran su militancia en el M-19, no coinciden con lo que registra actualmente la enciclopedia virtual y, aunque en dicha herramienta de información cualquiera puede ser editor, es decir, puede añadir y remover información, la misma debe estar soportada por fuentes alternativas a Wikipedia.

Así lo corroboró, Luisina Ferrante, encargada de Educación y Derechos Humanos de Wikimedia Argentina, quien explicó que “para sumar información en Wikipedia se debe contar con fuentes primarias y secundarias externas a Wikipedia que sostengan esa información que se está sumando en el artículo; las fuentes utilizadas no pueden ser redes sociales (Facebook, Twitter o Instagram), tampoco pueden ser blogspots. Si la información compartida en ese perfil de Facebook se levantó de Wikipedia y no está referenciada o lo está pero con fuentes no consideradas confiables, esos cambios los mismos usuarios pueden revertirlos justificando el porqué de la reversión”.

Y agregó, “En general estos detalles de edición, reversión, lo resuelven personas editoras en Wikipedia, pueden ser personas con recorrido o personas que se suman y aportan con fuentes, actualización etc…”.

Pero justamente los dos pantallazos de los que hablamos no tienen ninguna referencia (hipervínculos) como las mencionadas por Ferrante, y además no coinciden con la estructura del relato que figura en la biografía de Gustavo Petro en Wikipedia, pues lucen así:

La ausencia de fuentes externas a Wikipedia son claves para corroborar lo allí consignado, pero además otra pista de esta falsedad es que el aparte de Wikipedia titulado: Militancia en el Movimiento 19 de Abril es completamente distinto y se ve así: 

 

En el caso de los pantallazos que adjunta la publicación objeto de este chequeo, sobre la biografía de Federico Gutiérrez, estos sí coinciden con lo consignado en Wikipedia.

Pero además en Wikipedia, adjunto a las biografías o artículos, hay una página en la que se consignan las discusiones o disputas alrededor de los personajes o las referencias publicadas, así como los cambios que los editores han hecho, pero en esta no se registran cambios como los que registran los pantallazos que estamos verificando.

En el caso de la biografía de Petro esta es la página de discusión, en la que se advierte que, “Este artículo trata sobre un tema polémico, que puede estar disputado. Por favor lee esta página de discusión y discute cambios importantes antes de hacerlos. Asegúrate de incluir referencias cuando añadas información”.

Así que, tras estas evidencias, calificamos como falsa la publicación que adjunta falsos pantallazos de la biografía de Gustavo Petro en Wikipedia, pues sus características no corresponden con las condiciones que establece esta enciclopedia virtual para sus publicaciones y tampoco coinciden con lo actualmente consignado en ella, para el caso del candidato presidencial del Pacto Histórico.