Pasar al contenido principal

Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero

Verdadero

Martes, 26 Octubre 2021

Es cierto, la estatua de Colón en Ciudad de México será reemplazada por réplica de escultura indígena

Por Mónica Ospino Orozco

Con la estatua de la joven de Amajac el gobierno del DF rendirá un homenaje a las indígenas en la historia de México. El monumento al descubridor de América que estaba ubicado en el paseo de La Reforma en la capital mexicana pasará a un museo.

En redes sociales como Facebook circulan desde hace días publicaciones en las que se referencia que la estatua de Cristóbal Colón que se ubicaba en el emblemático paseo de La Reforma en Ciudad de México sería reemplazada por un monumento indígena.

La alerta por estas publicaciones que se han hecho virales llegó a Colombiacheck a través una herramienta a la que tenemos acceso por una alianza con Facebook en la lucha contra la desinformación.  El post, que ha sido compartido más de 13.000 veces y visto por más de 2 millones de personas, fue reportado como posible noticia falsa por lo que decidimos verificarlo. 

La publicación, objeto de este chequeo, es de una página de Facebook denominada Urbanidad Nativa, que publica un post con el texto: “la Ciudad de México reemplazará su estatua de Cristóbal Colón por la de una mujer prehispánica, llamada La joven de Amajac. En el contexto del Día de la Nación Pluricultural, Claudia Sheinbaum, alcaldesa de la Ciudad de México, anunció que la estatua de Cristóbal Colón, en Paseo de la Reforma, será reemplazada por una réplica de La joven de Amajac, una escultura olmeca descubierta a principios de este año. Representa a las mujeres, pero especialmente a las indígenas y su lucha en la historia de México, afirmó Sheinbaum”.

Y se agrega: “la escultura prehispánica, que representa a una joven posiblemente gobernante, fue hallada en la comunidad de Hidalgo Amajac, municipio de Álamo Temapache, en Veracruz, y hoy se exhibe en el Museo de Antropología e Historia de la Ciudad de México. La efigie del conquistador europeo será reemplazada por una réplica de la escultura olmeca de 6 metros de alto, elaborada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia para ser colocada en la Glorieta de Colón”.

Así es que le pusimos la lupa a esta información para chequear su veracidad y encontramos que en efecto el pasado 12 de octubre la alcaldesa de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum anunció en rueda de prensa el proyecto de la escultura ‘La joven de Amajac”.  El video con la intervención quedó fijado en la cuenta de Twitter de la mandataria.

 

 

Sheinbaum aseguró que “La decisión del monumento que va a sustituir a Colón en Reforma, después de una gran discusión es que la representación, de acuerdo con la petición de más de 5000 mujeres y pueblos indígenas de la República que nos entregaron documentos firmados en los que nos solicitaban que en vez del monumento a Colón quedará la representación de una mujer indígena”.

La mandataria agregó que “en particular la figura que este Comité, que es el que por ley decide sobre los monumentos y el espacio público de nuestra ciudad, sea la figura de una mujer fue descubierta el 1 de enero de 2021 en la huasteca veracruzana y es la señora de Amajac, cuyo original se puede observar en el museo de Antropología. Y será el propio instituto de Antropología e Historia el que hará una réplica de esta escultura adecuada con la altura adecuada para que sea la señora de Amajac la que represente a las mujeres indígenas de nuestro país”.

 


El anuncio de Sheinbaum se replicó en los principales medios de comunicación de México 1, 2 y 3 y en esas publicaciones se precisa que “esta pieza representa a una joven mujer de élite, posiblemente gobernante por su postura y atavíos, más que a una deidad como se han interpretado casi todas las esculturas huastecas femeninas, a las cuales se vincula con la diosa Tlazoltéotl. La figura, de casi dos metros de altura, está elaborada en roca caliza y mide 60 centímetros en su parte más ancha y alrededor de 25 centímetros de grosor”.

 

Esta es la escultura de la Joven de Amajac, cuya réplica sustituirá al monumento de Colón en la Ciudad de México. (Foto de Edna de Lucio, INAH).

Por su parte el Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, INAH, publicó en su página web, recientemente, este boletín que la comunidad de Álamo Tamapache, el lugar en donde se encontró la escultura, “visitó a la Joven de Amajac y consiente la exhibición de una réplica en el Paseo de la Reforma”.

En dicho boletín de prensa quedó registrado que “el titular del INAH, Diego Prieto, solicitó ante el presidente municipal saliente de Álamo Temapache, Jorge Vera Hernández, y la presidenta electa del ayuntamiento, Blanca Lilia Arrieta Pardo, su anuencia para que una réplica de la llamada Joven de Amajac sea colocada en el Paseo de la Reforma, en sustitución del Monumento a Cristóbal Colón, tanto por sus cualidades estéticas, como por ser testimonio de la importancia que la mujer tenía en el México antiguo y su simbolismo, en un momento en que se conmemoran 500 años de resistencia indígena”.

Cabe recordar que la estatua de Colón en Ciudad de México fue retirada por el gobierno de esta ciudad el 10 de octubre de 2020 previo a la conmemoración del 12 de octubre, en prevención del derribo del monumento que estaba anunciado por algunas comunidades indígenas, según registró entonces esta nota de Infobae.

Los derribos de monumentos históricos ligados a la conquista y la colonización de América también han ocurrido en Colombia, en particular en Cali el pasado 28 de abril en el marco del paro nacional la estatua de Sebastián de Belalcázar, fundador de la ciudad, fue derribada por el Movimiento de Autoridades Indígenas del Sur Occidente, Aiso, que se atribuyó el hecho a través de una publicación en su cuenta oficial de Facebook.

Posteriormente, el 7 de mayo, en Bogotá, indígenas Misak tumbaron de su pedestal la estatua de Gonzalo Jiménez de Quesada, fundador de la ciudad, y aseguraron en su reivindicación que,  "a partir de este momento la ciudad no va a tener a este violador y supuesto conquistador. Este es el movimiento de mujeres y autoridades indígenas del suroccidente", según registró el diario El Tiempo en esta nota.

De tal manera que tras estas evidencias encontramos que es cierto que la estatua de Cristóbal Colón en la capital mexicana será reemplazada por la réplica de una escultura indígena que fue recientemente hallada en el estado de Veracruz, en el oriente de México.

 

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Miércoles, 04 Enero 2017

Cinco frentes de las Farc que no se desmovilizan, un rumor sin sustento

Por Miriam Forero

Durante el fin de año circularon rumores respecto a la cantidad de frentes y guerrilleros que se declararon en disidencia frente al proceso de paz. Colombiacheck revisó la información disponible y encontró que dichas afirmaciones carecen de fundamento.

Una lectora de Colombiacheck nos pidió verificar si es verdad la información que circula en redes sociales, según la cual cinco frentes de las Farc no se van a desmovilizar:

 

 

Tras indagar varias fuentes y revisar los posibles sustentos de esta alerta, encontramos que, aunque ha habido algunas disidencias y riesgos de posibles nuevos desertores dentro de las Farc, no hay razones de peso para asegurar que los frentes 7, 16, 44 y 57 se apartarán del desarme y desmovilización pactados en La Habana. Únicamente el Frente Primero ha expresado su decisión de no unirse al proceso de paz. Por eso, calificamos esta afirmación como ligera, pues carece de fundamentos.

Para empezar, consultamos a tres entidades que hacen monitoreo del conflicto y sus acciones, con metodologías que incluyen abundante trabajo de campo directo en las regiones. Eduardo Álvarez Vanegas, de la Fundación Ideas para la Paz (FIP); Carlos Montoya, de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares) y Jorge Restrepo, del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (Cerac), le dijeron a Colombiacheck que no tienen información o registros sobre frentes de las Farc que no se vayan a desmovilizar.

“Los hechos puntuales que reportan tanto el Ejército como las organizaciones que hacen monitoreo a este tipo de acciones demuestran que no hay tal tipo de riesgo para la reintegración. Al contrario, si algo mostraron las Farc después del 2 de octubre fue una gran voluntad, no sólo por parte de los jefes guerrilleros sino de la guerrillerada que accedió a dirigirse a los lugares de preconcentración y no han alterado el orden público en las zonas en las que están”, dijo Montoya.

Para este investigador de la Fundación Pares, lo que sucede con el meme que propagan varios detractores del acuerdo con las Farc es que se estos aprovechan los temores que existen -y que son normales en un proceso de paz- de que la desaparición de esa guerrilla fracase por intereses de narcotráfico, minería ilegal y extorsión. Además, retoman viejos rumores sin fundamento que surgieron cuando el Frente Primero informó en un comunicado, el 10 de junio de 2016, que renunciaba a su desmovilización y se declaró en disidencia.

Pero incluso con este caso hay inconsistencias. Las Farc, Pares, la FIP, reportes de prensa y entidades oficiales indican que se trata de sólo un grupo disidente dentro de este frente, no de su totalidad. Al comienzo se habló de 60 personas y en el monitoreo de acciones, parecería que el grupo se ha ido mermando hasta contabilizar unas 15 personas aproximadamente.

Las Farc niegan por completo la veracidad de la alerta que emite el meme. “Todos los frentes van a hacer dejación de armas. Lo que pasa es que va a ser en los tiempos acordados, cuando la citación sea dada”, le dijo a Colombiacheck Olga Lucía Marín, comandante de las Farc e integrante de su Comisión Internacional, quien actualmente maneja las relaciones de prensa de esa organización.

También quisimos conocer los datos de disidencias y de no acato a la desmovilización que manejan el Ejército y el Ministerio de Defensa; pero en el primer caso la comunicación fue imposible y en el Ministerio nos indicaron que dicha información la tiene el equipo negociador del gobierno. La Oficina del Alto Comisionado para la Paz, por su parte, también respondió que no tienen ningún dato de frentes que no se quieran desmovilizar.

¿Qué ocurre con cada frente?

Finalmente, analizamos el caso de cada frente mencionado en el meme y tomamos como punto de referencia dos investigaciones académicas que han indagado el tema de las disidencias dentro de las Farc. Por un lado, en los números 28 y 42 de la publicación “Semanario” que distribuye el Cerac, la investigadora Angie Mora publicó dos artículos acerca de este tema: “Riesgos de disidencia de las FARC hoy” (29 de julio de 2016) y “Descomposición, más que disidencias” (4 de noviembre de 2016).

En el primero, asegura que “todos los bloques de las FARC (nivel más alto en el que se organiza la guerrilla) han expresado públicamente su apoyo formal al proceso de paz. Algunos frentes y columnas también se han manifestado de forma individual: de los 83 frentes que integran las FARC, 17 han expresado públicamente su adhesión a los acuerdos, así como 3 de las 31 columnas móviles”.

Por otra parte, tomamos el artículo “Disidencias de las FARC: ¿Por qué lo hacen? ¿Qué tan peligrosas son?” que elaboró Eduardo Álvarez, de la Fip, el pasado 14 de noviembre, con base en los datos que ha recopilado dicha organización.

Esta es la situación de cada frente analizado:

Frente 1: operaba en Guaviare pero, tras apartarse del proceso de paz, han movido sus acciones a Vaupés y Amazonas. Como se indicó arriba, en junio anunciaron su decisión de no desmovilizarse ni dejar las armas. Precisamente, uno de los jefes guerrilleros que las Farc tuvieron que expulsar de sus filas a comienzos de diciembre fue Gentil Duarte, quien había sido encargado de dirigir lo que quedó de este frente, luego del anuncio de disidencia.

Frente 57: opera en Chocó. Al principio, no participó en la mesa de negociaciones. La FIP y el Cerac lo identificaron como un posible foco de disidencia, riesgo que esta última atribuyó a la ubicación geográfica.

Frente 7: tres de los cinco mandos expulsados en diciembre pasaron por este frente que opera en Meta. El Cerac identifica el riesgo de disidencia que allí hay como consecuencia de su importante accionar en el narcotráfico.

Frente 16: otro de los expulsados comandaba este frente en Vichada. El Cerac reconoció allí un riesgo de disidencia por actividades ilegales como narcotráfico, minería ilegal y extorsión.

Frente 44: aunque no apareció reportado en los monitoreos de Fip y Cerac, su comandante alias ‘Jhon 40’ estuvo dentro del grupo de expulsados por las Farc. Actúa en Guaviare.

No se sabe de dónde proviene la información difundida por redes sociales. Incluso, llama la atención que existen posibilidades de disidencia en otras células de las Farc -la FIP identificó en total siete frentes en riesgo y el Cerac 27-, pero el meme sólo habla de cinco frentes.

Entre tanto, la movilización de las Farc a las zonas de concentración ya empezó y las dificultades que se han conocido tienen que ver con asuntos logísticos y de infraestructura, no con guerrilleros que se nieguen a trasladarse.

De este modo, es evidente que el meme sobre cinco frentes que no se desmovilizarían consiste en un rumor sin sustento, pues no se basa en sucesos o anuncios reales, sino que da por hecho algo que no ha pasado sobre posibles riesgos identificados en diversos frentes de las Farc, donde el temor a que continúen las actividades ilegales ayuda a reforzar este rumor.