Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Viernes, 08 Abril 2022

No es cierto que Petro haya amenazado con una guerra si no gana las elecciones

Por Sharon Mejía Campo

Las afirmaciones que el candidato presidencial hace en video corresponden a una entrevista de 2017 y hace referencia a lo que pasaría si se legitiman los grupos paramilitares en el marco de los Acuerdos de Paz.

Tal como lo hemos evidenciado en otras verificaciones (1, 2, 3), son muchas las desinformaciones que circulan sobre algunos de los actuales candidatos presidenciales. En esta oportunidad, se trata de una desinformación que ha circulado en varias cuentas de Facebook (1, 2, 3), la cual asegura que Gustavo Petro amenaza con desatar una guerra como la de Isis (Estado Islámico), si no gana las elecciones para el periodo 2022 - 2026. 

Sin embargo, esto es falso, pues se trata del fragmento de una entrevista realizada en el 2017, en donde el político se refiere a lo que ocurriría si se incumple con el Acuerdo de Paz entre el Estado colombiano y las FARC.

En Colombiacheck verificamos estas desinformaciones que contienen un video de 1 minuto con 24 segundos de duración, en el que aparece el actual candidato presidencial de la coalición Pacto Histórico en una entrevista con la Revista Semana (como se observa en la parte superior derecha donde aparece el logo de la revista). 

En el fragmento de la entrevista publicado en redes, Petro dice: “Si la sociedad definitivamente quiere esto, meter a sus hijos en una nueva era de violencia por todo el sectarismo que tiene en la cabeza de que a un guerrillero no se le pueden permitir cosas, etcétera, va hacia una nueva era de violencia, pero no como la del siglo XX, es  como las del siglo XXI ¿Ve usted ISIS? Eso es, bajo otras formas”.

Adicionalmente, al video lo acompaña un texto permanente en la parte superior que dice que “Petro ya había amenazado a Colombia con que si no le entregaban el poder por las buenas, lo haría por medio de la violencia”, mientras que en la parte inferior cierra con el interrogante “¿Cuál es tu opinión?”.

Luego de la intervención de Petro, que acaba en el segundo 23, el video continúa con la reproducción de imágenes en donde salen hombres uniformados armados con fusiles,  acompañados de textos con el mismo mensaje sobre la supuesta amenaza y agrega que “la izquierda colombiana es más peligrosa que cualquier otra. No es la izquierda con ideales democráticos, es una que tiene pasado y presente terrorista”.

En Colombiacheck realizamos una búsqueda inversa de imágenes de Google junto con las frases “entrevista a Gustavo Petro” y “Revista Semana”. Encontramos entre los resultados un video en el canal de YouTube de la revista colombiana, publicado el 17 de noviembre de 2017 y titulado “Petro y su primera decisión como presidente sería convocar un referendo constituyente” y en donde identificamos el fragmento de video extraído para difundir en redes sociales que inicia en el minuto 17:35.

No obstante, contrario a lo que afirma la desinformación, el candidato presidencial habla de lo que él cree que podría pasar si se llegaran a inclumplir los Acuerdos de Paz en Colombia.

Guerra sería resultado de la legitimación de grupos paramilitares

Respondiendo a la pregunta del entrevistador en el minuto 12 sobre “¿Cuál sería su primera decisión como presidente de la República?”, Petro contextualizó sobre el estado en el que se encontraban los Acuerdos de Paz en ese momento. Afirmó que se veían “destrozados”, lo que podía llevarlos a nueva matanza de combatientes y a que centenares de excombatientes volvieran a las armas.

El candidato presidencial criticó el hecho de que a la JEP se le quitara la capacidad de “desmantelar” el paramilitarismo, argumentando que eso les daba legitimidad, y que eso llevaría a una nueva era de violencia para Colombia.

Acto seguido, en el minuto 17, Petro concluye con el fragmento de video utilizado en la desinformación que ha circulado en redes sociales, en donde habla de una nueva guerra como la de ISIS.

Esta  desinformación, que también ha circulado en cuentas de Twitter y canales de YouTube, también ha sido verificada por otros medios chequeadores como AFP Factual y La Silla Vacía.

Con estos datos, en Colombiacheck calificamos como falsas las publicaciones de redes sociales usadas para desinformar, en las que usan un fragmento de un video real de Gustavo Petro, actual candidato presidencial, para atribuirle la amenaza de que, si no gana las elecciones, comenzaría una nueva guerra como la de ISIS. Como lo hemos aclarado a lo largo de este chequeo, se trata de una afirmación sacada de contexto y que en realidad corresponde a una entrevista de 2017, en donde el político se refiere a lo que pasaría si se da incumplimiento al Acuerdo de Paz con la legitimación de los grupos paramilitares en el país.

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Viernes, 18 Febrero 2022

Petro, a punto de ganar en primera vuelta: interpretación cuestionable de encuesta poco confiable

Por José Felipe Sarmiento

Un sospechoso portal vinculado a tácticas desinformadoras presenta una proyección con base en una encuesta deficiente como intención de voto real por el precandidato del Pacto Histórico.

El portal Lado B publicó una nota titulada “Gustavo Petro está a seis puntos de ganar las elecciones en primera vuelta” el 11 de febrero de 2022, con base en una encuesta publicada por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag).

Según el texto, el precandidato presidencial del Pacto Histórico por Colombia Humana y la Unión Patriótica “es el candidato con mayor favorabilidad por los ciudadanos con un 44,6%, es decir, solamente le faltaría el 6% de la votación para ganar en primera vuelta”. También concluye que “en el mes de febrero es notorio un ascenso en la favorabilidad de este equipo político”, al comparar ese resultado con el de la encuesta Guarumo publicada en enero de este mismo año, porque antes “se encontraba en el 31,1% de favorabilidad”.

Pantallazo del titular en Lado B sobre Petro, a 6 puntos de ganar en primera vuelta las elecciones de 2022

Ante la solicitud de un lector por WhatsApp, Colombiacheck decidió verificar la publicación, que resultó ser cuestionable. La afirmación que hace en el título se basa en una proyección pero no coincide con los datos de intención de voto de la encuesta que, además, tiene problemas metodológicos, no cumple los requisitos legales que rigen a este tipo de estudios en Colombia y fue hecha por una institución en la que Petro ocupa un alto cargo.

Esta información es omitida en el artículo. No aparece nada de la ficha técnica a pesar de que su publicación completa es una obligación para la divulgación de los resultados. Ni siquiera hay un enlace a la presentación original. La única pista que da sobre el origen de los datos es la mención al Celag.

De hecho, fue la misma encuesta espuria con la que el también precandidato presidencial Alejandro Char, que aspira por firmas dentro de la coalición Equipo por Colombia, publicó un trino en el que le agradeció al país por estar en el segundo puesto. Este fue uno de los casos que Colombiacheck analizó en un reciente explicador sobre cómo entender estas investigaciones sobre el ambiente electoral e identificar si son confiables.

Datos mal interpretados

El 44,6% de “favorabilidad” al que se refiere el artículo en realidad está en una diapositiva al final de los resultados de la encuesta en la que se presenta una “proyección simple” de la intención de voto en primera vuelta. No dice específicamente cómo se calcularon esos porcentajes, pero está claro que no son los que se derivan directamente de las respuestas recopiladas porque estos resultados aparecen antes y son muy distintos.

Aunque Petro también lidera, la distancia que lo separa de la mitad más uno de los votos necesaria constitucionalmente para ganar en una sola vuelta presidencial, es mucho mayor que seis puntos porcentuales. A la pregunta: “Si en cambio los candidatos fueran los siguientes, ¿por cuál de ellos votaría usted?”, el 28,1% dijo que lo haría por el senador de Colombia Humana, 22 puntos por debajo del 50%.

Intención de voto en febrero de 2022 para la primera vuelta presidencial según Celag. Lidera Petro con 28,1%.

"Proyección simple" de intención de voto en primera vuelta de 2022 según Celag. Lidera Petro con 44,6%.

El dato es ligeramente superior a lo que han marcado otras encuestas recientes para el mismo candidato. La del Centro Nacional de Consultoría publicada el 5 de febrero le daba 27% de intención de voto, igual que la de YanHaas del día siguiente. No obstante, la comparación entre estudios de diferentes firmas es inadecuada porque las metodologías son distintas.

Además, la de Guarumo de enero que se menciona en Lado B obtuvo un 31,1% para todo el Pacto Histórico. Aunque también dice que Petro es, de lejos, el más opcionado a ganar la consulta de esa coalición, hay que tener en cuenta que allí también participan la ambientalista Francia Márquez por el Polo Democrático, el exgobernador Camilo Romero por firmas, la líder wayú Arelis Uriana por el MAIS y el pastor Alfredo Saade por la ADA.

Otra cosa son los índices de intención de voto, como los que calcula la organización Colombia Risk Analysis al ponderar las encuestas por antigüedad y tamaño de muestra. En este caso, Petro también marca 27% para el cálculo mensual más reciente (enero de 2022) y tiene un agregado de 23,9% en las mediciones desde julio de 2020.

De modo que no, a febrero de 2022, el senador y exalcalde de Bogotá no está a solo 6 puntos porcentuales de obtener la mitad más uno de los votos en primera vuelta.

Encuesta con problemas

Aparte de las fallas en el manejo de los datos por parte del portal, la encuesta misma es poco confiable, como se detalló en el explicador ya mencionado. Tiene problemas tanto técnicos como de legitimidad.

Para empezar, aplicó el cuestionario por tres semanas, cuando lo ideal es de 5 a 7 días para que las opiniones recogidas se puedan considerar “fijadas” pero al mismo tiempo no pierdan vigencia. Así lo explica la periodista de datos Sandra Crucianelli en sus talleres de cubrimiento electoral (1, 2, 3).

Ficha técnica de la encuesta Celag de febrero 2022 para Colombia. Se aplicaron cuestionarios por tres semanas. No dice nada sobre la financiación. Como parte del equipo firman directivos vinculados al chavismo y el gobierno de Evo Morales.

Su ficha técnica no refleja su financiación, por ejemplo, que es uno de los requisitos del Estatuto de Partidos Políticos para las encuestas electorales en Colombia. De hecho, el Celag ni siquiera está registrado como firma encuestadora ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), otra obligación legal cuyo incumplimiento puede acarrear multas de hasta 200 salarios mínimos mensuales vigentes.

Como si fuera poco, Petro es parte del “consejo consultivo” de la institución que diseñó, ejecutó y publicó la investigación. Otro miembro es Rafael Correa, expresidente de Ecuador, país donde se creó el tanque de pensamiento de izquierda.

Este fue el hijo en América Latina del Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS). Tal entidad es una cuestionada fundación española creada en 1993 y vinculada a políticos de lo que luego sería el partido Podemos (1, 2).

Según el portal del Celag, su director es el economista Alfredo Serrano Mancilla, exasesor de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela. La médica Gabriela Montaño, exministra de Evo Morales en Bolivia, es subdirectora ejecutiva. Ambos firman como parte del equipo detrás de la encuesta.

Portal sospechoso

Finalmente, hay que decir que Lado B es un portal con signos de alarma que lo vinculan a estrategias de desinformación política. Su beneficiario claramente es Petro, pero la firma que está detrás también les ha servido a otros sectores.

Su contenido de política y opinión está centrado sobre todo en elogiar su campaña a la Presidencia sobre todo en Medellín y Antioquia (1, 2), a la administración de esa ciudad y al Pacto Histórico en general, con excepción de una columna contra su lista a la Cámara en Atlántico. También reproduce acusaciones de políticos y medios venezolanos afines a Maduro como si fueran investigación y análisis internacionales.

Entretanto, ataca a otros candidatos presidenciales (1, 2) y al Congreso. Incluso apela a la orientación sexual de uno de ellos. “Deje de engañar a los caleños y salga del closet a celebrar la vida y diversidad humana” (sic), se lee al final de una columna titulada “Un candidato gay, estigmatiza a las minorías caleñas y el paro nacional” (sic) donde también dice:

“Ahondando más en su personaje apasionado por la represión y obsesionado por la seguridad y la coerción; entendemos que esto parece tener relación con su manía por lo ‘militar’, la ‘seguridad’ de los ‘hombres’ y la ‘fuerza’ coercitiva. Su estrategia ha sido representar un personaje casi de ficción, con un cálculo y tacto social casi perverso, para saltar de oveja a lobo encarnando una figura política como “adalid” de la seguridad en Cali”.

La plataforma Who.is, donde se puede consultar información sobre la propiedad de sitios en internet, señala que el dominio fue registrado en diciembre de 2020 por una organización en el Valle del Cauca. Antes de esto, por lo menos hasta 2018, el archivo digital Wayback Machine muestra que su dirección, ladob.info, estaba ocupada por una empresa israelí de trajes de baño.

Los nombres de sus servidores coinciden con los de la marca a la que se atribuye la construcción del portal en el pie de página, #BrandMen. Su portal incluso está enlazado allí.

Footer de Lado B dice: "Hecho con pasión por #BrandMen"

En la versión actual, así como en anteriores, se presentan todo tipo de grandes marcas entre los clientes de esta agencia: industrias de alimentos y bebidas, medios de comunicación, empresas tecnológicas, turismo, cosméticos, vehículos, cines… Sin embargo, se destacan partidos y figuras políticas de diversas tendencias:

  • Centro Democrático
  • Cambio Radical
  • Alianza Verde
  • Partido Liberal
  • Maurice Armitage, exalcalde de Cali
  • Andrés Felipe Villamizar, representante liberal a la Cámara por Bogotá

Pantallazo de "nuestros clientes" en la página de BrandMen. Aparecen el Partido Liberal, Sanofi, Schwarzkopf, Cambio Radical, Centro Democrático, Alianza Verde, Taco Bell, Grupo Sura, Rappi y Cerveza Águila.

Otro pantallazo de "nuestros clientes" en BrandMen. Aparecen el Centro Democrático, Andrés Felipe Villamizar, Maurice Armitage, Audi, Pulzo, Halls, Chiclets (Adams), El País (de Cali), Fox y Adams.

También está el programa Vive Digital del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en el gobierno de Juan Manuel Santos. Esta contratación fue cuestionada en una investigación publicada en mayo de 2021 por La F.M. en la que se reveló que los servicios ofrecidos por la compañía incluían la difusión de “fake news” para favorecer candidaturas o atacar rivales por medio de cuentas creadas con ese fin en redes sociales.

El director ejecutivo de la firma, Daniel Vivas Barandica, incluso pone en su perfil de la red profesional LinkedIn que trabajó directamente para el congresista Villamizar por dos meses en la campaña de 2014. En esa ocasión, el representante tuvo que esperar hasta 2015 para llegar a la Cámara por vía judicial tras la anulación de la elección de Juan Carlos Losada.

Con estas evidencias, no solo de los errores de la nota en la presentación de los datos de la encuesta sino de las inconsistencias de esta y los vínculos que le restan legitimidad tanto al Celag como a Lado B, Colombiacheck concluye que es cuestionable el artículo de febrero de 2022 titulado “Gustavo Petro está a seis puntos de ganar las elecciones en primera vuelta”. Su contenido es engañoso sobre los resultados de un estudio poco confiable.