Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Viernes, 05 Julio 2019

Portales difunden desinformaciones sobre la ‘ideología de género’ en Brasil y México

Por Luisa Fernanda Gómez Cruz

Algunos han compartido la falsa noticia de que una pareja de lesbianas mató a su hijo porque no se quería vestir como mujer.

Desde hace algunos meses circulan a través de portales sospechosos y páginas de Facebook dos desinformaciones que pretenden dar cuenta de lo que hace la “ideología de género” (concepto utilizado por algunos sectores religiosos y de derecha para controvertir la idea de que la identidad sexual y los roles de género son socialmente construidos, y no eternos, esenciales y asignados por un dios). 

Aunque ambas desinformaciones parten de noticias verdaderas, tergiversan algunos detalles con el fin de estigmatizar a la comunidad LGBTI, pues tienen en común que involucran el homicidio de un menor por cuenta de una pareja de mujeres. 

México

La primera de ellas cuenta que un menor de siete años murió luego de que su madre y la pareja mujer de esta lo agredieran por negarse a vestirse como niña. Los hechos ocurrieron, según la información difundida, en Juventino Rosas, Guanajuato, México.

Así cuenta uno de estos portales la supuesta noticia: “Después de que el pequeño se negara a vestirse con ropa del sexo opuesto, su madre y su pareja explotaron de coraje y le pegaron en el estómago, cabeza y otras partes del cuerpo, lo que dejó terribles secuelas en los órganos de Karol*”.

Una página de Facebook dice además que “un juez determinó que la Madre pasará, como mínimo, 4 meses en prisión preventiva, acusada de homicidio, y la policía está buscando a su pareja, quien se encuentra prófuga”.

Animal Político, medio mexicano que cuenta con una sección de fact-checking, informó que, aunque sí murió un menor, las causas, la fecha y el lugar fueron cambiados. Esto publicaron nuestros colegas en el país norteamericano:

“El primero de marzo de 2019, la Fiscalía General del Estado de Guanajuato publicó en Twitter que detuvo y vinculó a proceso por el homicidio de un menor de 7 años a una mujer en el municipio de Juventino Rosas. La implicada fue sometida a prisión preventiva.

La persona capturada fue Margarita “N” de 28 años, quien presuntamente golpeó con un martillo en la cabeza y en el estómago a su hijo, según una nota publicada en El Universal un día después del homicidio”.

La Fiscalía Regional de Guanajuato, entidad que adelantó la investigación, le dijo a Animal Político, además, “que en ningún momento de la investigación se contempló que el móvil del homicidio fue el género o la vestimenta del hijo”, ni tampoco que la pareja de Margarita “N” estuviera involucrada y se encontrara prófuga. Por el contrario, fue puesta el libertad pues no se encontró evidencia del involucramiento de la pareja en el maltrato al menor”, dice el medio mexicano.

La causa de la muerte del menor se dio a raíz de los golpes, quemaduras y castigos a los que lo sometía la madre por “el comportamiento inquieto del niño” que “exasperaba a la madre”, según le dijo la Fiscalía a Animal Político. “Cuando el hijo comenzó a presentar convulsiones por los golpes, la madre lo llevó al hospital quien dio aviso a la Fiscalía. El menor murió horas después”, concluye el medio.

El diario La República de Perú también publicó la misma información que Animal Político en la nota titulada “Es falso que ‘lesbianas mataron a su hijo porque él no se quería vestir de niña’”.

Brasil

La segunda desinformación tiene su origen en Brasil y la historia es similar a la de México.

Lo que dicen algunos portales es que Rhuan*, un menor de 9 años, fue apuñalado por su madre, Rosana* y su compañera Kacyla*, mientras dormía después de sufrir durante un año tras una cirugía de reasignación de género fallida.

De acuerdo con las páginas de internet, las mujeres asesinaron al niño porque querían que fuera una niña. Razón por la cual también hicieron la “cirugía de cambio de género”.

La cadena de noticias de Brasil Globo, sin embargo, informó el 11 de junio que, de acuerdo con la Policía Civil del Distrito Federal, la muerte del menor sería una venganza contra el padre y los abuelos de este. 

“La madre dijo que sentía odio y ningún amor por el niño”, según le dijo un delegado de la entidad al medio de comunicación, y era muy vengativa, pues ella misma se comparó “con el Dios justo del Antiguo Testamento [en la Biblia]”. Rosana reclamó, además, motivos religiosos para cometer el asesinato, pues ella era una pastora autodenominada, según contó Globo.

En ambas desinformaciones se repitió constantemente la orientación sexual de las implicadas en el asesinato. Como recordó Animal Político para el caso específico de México, este tipo de desinformaciones que utilizan el nombre completo y la fotografía de los menores, viola su derecho a la privacidad y lo establecido en el Artículo 16 de la Convención de los Derechos del Niño: “Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y a su reputación”.

 

*Eliminamos los apellidos de los implicados para proteger la identidad de las víctimas, quienes eran menores de edad.

Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero Verdadero

Verdadero

Viernes, 19 Julio 2019

Campaña ‘No Coma Carreta’ sí es de la Alcaldía de Armenia

Por Luisa Fernanda Gómez Cruz

A través de multas a quienes compren a vendedores ambulantes, el gobierno municipal pretende recuperar el espacio público de la ciudad.

“¡PILAS! Por una compra de tan solo $1.000 usted podría pagar una multa superior a $800.000”, se lee en una foto, tomada en un paradero de buses, que ha sido replicada ampliamente en Facebook.

La publicidad, según se alcanza a ver en la esquina inferior izquierda de la fotografía, es una campaña de la Alcaldía de Armenia, capital del departamento del Quindío, llamada “No Coma Carreta” y sostiene que se basa en el artículo 140 de la ley 1801 de 2016.

Algunas personas dudaron de la veracidad de esta fotografía a través de comentarios en los que preguntaban “esto es serio o es un meme?”. Incluso, uno de nuestros lectores nos consultó y por eso Colombiacheck decidió revisar si la publicidad es real.

Revisamos la página web de la Alcaldía de Armenia y encontramos que en la portada efectivamente está publicada una foto de la campaña “No Coma Cuento”, sin embargo no suministra mayor información sobre las multa mencionada en la fotografía ni a qué obedece la misma.

captura de pantalla

El 20 de junio de este año, además, fue publicado el comunicado de prensa titulado “‘No coma carreta’, Secretaría de Salud” que explica que “desde esta dependencia se sugiere a los ciudadanos tener en cuenta los posibles riesgos a los que se ven enfrentados al comprar alimentos en vía pública (...) dado que generalmente estas ventas no cuentan con agua potable, red de frío y la protección pertinente.

Por otro lado, llamamos a la oficina de prensa del municipio para preguntar con precisión por la información de la fotografía y nos confirmaron que toda se corresponde con una campaña impulsada por la Secretaría de Gobierno y Convivencia de la Alcaldía de Armenia, para la recuperación del espacio público. 

Asimismo, afirmaron que la misma cuenta con tres etapas; la primera de ellas es iniciar la publicación del banner e imagen oficial alrededor de distintos espacios públicos. La segunda tiene que ver con la publicación en boletines de prensa y, finalmente, cuando se confirme que la campaña ya se encuentra en todos los espacios de la ciudad, inician con la publicación en redes sociales. Por esta última razón no encontramos nada en las redes sociales oficiales de la Alcaldía cuando iniciamos la verificación.

Sobre el contenido y la legalidad de la campaña (lo referente al valor de las multas) el equipo de prensa le dijo a Colombiacheck que esa información le correspondía a la Secretaría de Gobierno, para lo cual se requería una solicitud de información formal.

Pero nos enviaron cuatro boletines de prensa publicados entre el 9 y el 18 de julio en relación a las campañas de sensibilización que se están adelantando con los vendedores ambulantes, los operativos de control y recuperación del espacio público, la formalización laboral de los vendedores en la Placita Campesina y el llamado que hace el alcalde a que la ciudadanía se comprometa con la recuperación del espacio público de la ciudad.

Sin embargo, recordamos que en febrero de este año publicamos un chequeo sobre una situación similar que se presentó en Bogotá, cuando miembros de la Policía impusieron una multa de 835.000 pesos a un ciudadano por comprar una empanada en la calle. 

Entonces autores de la ley 1801 de 2016, como la actual candidata a la Alcaldía de Bogotá Claudia López, explicaron a Colombiacheck que la multa “es un claro exceso y mala interpretación de la norma”, pues “esos artículos se pusieron para castigar a los que cobren por alquilar espacios para poner ventas ambulantes. ¡Promover no es comprar empanadas! Y la Corte en ese artículo dijo que los vendedores eran personas vulnerables, castigarlos es una sanción desproporcional”.