3 DATOS CLAVE:

1. Un video sin contexto claro mostraba la destrucción de tarjetones supuestamente premarcados en una mesa del Caribe. Cuentas las dos campañas de segunda vuelta lo usaron para lanzar denuncias de fraude en redes sociales. 
   
2. Aunque la grabación circuló también en Barranquilla, es del Colegio Británico de Montería, como se puede comprobar con el listado oficial de puestos de votación y publicaciones de medios locales. Allí no aparecieron reportes de irregularidades.
   
3. La Registraduría explicó que las marcas eran trazos de bolígrafo causados involuntariamente por algunos jurados al firmar los tarjetones antes de entregarlos. En esos casos, las tarjetas fueron reemplazadas por otras sin marcación.

Cuentas afines a las dos campañas que disputaban la segunda vuelta presidencial hicieron viral, ese mismo día, un video en el que dos funcionarias de la Registraduría aparecen guardando lo que parecen ser tarjetones rasgados en una bolsa negra y, de ambos lados, señalan la grabación como una supuesta evidencia de fraude.

Una de las publicaciones en X fue hecha por la representante electa Andrea Vargas (@AndreavargasBAQ), del partido izquierdista Pacto Histórico por el Atlántico. “Colegio Británico. Votos marcados por Abelardo De la Espriella. @petrogustavo esto sucede en Barranquilla. Nos tildan de conspiranoicos porque sabemos contra lo que competimos”, escribió. El trino fue replicado por el presidente, Gustavo Petro, quien posteriormente publicó otro mensaje señalando que la marca era en el voto en blanco.

La misma grabación también fue difundida por el medio de propaganda gubernamental RTVC Noticias, tanto en televisión como en su cuenta de X. Durante la transmisión, la periodista Natalia Dávila afirmó: “En la mesa 6 del Colegio Británico de Barranquilla están apareciendo estos tarjetones marcados previamente (...) Se está evidenciando que están marcados bajo el candidato Abelardo de la Espriella”.

Al mismo tiempo, cuentas afines al aspirante opositor de ultraderecha, como fucho02 (@FUCHO02) y VicVic (@vicvicvic76), aseguraron que los tarjetones marcados hacían parte de una supuesta “trampa” del oficialista Pacto Histórico para favorecer a su propia ficha en la carrera presidencial, Iván Cepeda.

Solamente las publicaciones desinformadoras en X suman casi 1,3 millones de visualizaciones, con Petro como el principal difusor.

¿Qué pasó realmente con esos tarjetones?

Todas estas publicaciones tienen un elemento en común, que el video supuestamente fue grabado en el Colegio Británico de Barranquilla. En Puerto Colombia, vecino a la capital del Atlántico, existe una institución con ese nombre. 

Sin embargo, revisamos el listado de puestos de votación habilitados por la Registraduría tanto en la ciudad como en el municipio aledaño y encontramos que ese plantel no aparece entre ellos.

Hicimos búsquedas en Google con las palabras “Colegio Británico” y “votos” y encontramos un video diferente, publicado el 21 de junio por el medio La Razón en TikTok. Aunque esa grabación no menciona ni muestra el caso de los tarjetones rayados, sí reporta una alta afluencia en el puesto de votación ubicado en el Colegio Británico de Montería.

Al revisar el listado oficial de la Registraduría, comprobamos que sí existía un puesto de votación habilitado en esa otra institución. Con esa información, realizamos nuevas búsquedas en Facebook y encontramos que las primeras alertas sobre tarjetones presuntamente marcados en ese lugar comenzaron a circular desde la mañana del 21 de junio.

A las 9:44 a. m., la página ‘La Nota Digital Co’ publicó una denuncia sobre varias tarjetas que supuestamente tenían marcas en la casilla del voto en blanco, pero no compartió ninguna evidencia. Luego, a las 10:15 a. m., la cuenta ‘La Voz de Colombia’ difundió la misma información junto con el video que posteriormente se hizo viral. Esto fue media hora antes del trino de la congresista electa Vargas.

Durante el transcurso de la mañana, el video también fue replicado en Facebook por medios y páginas noticiosas de Montería. Por ejemplo, ‘Canal Montería Digital’ aseguró que “se conocieron denuncias de devoluciones de tarjetones por parte de los votantes porque presuntamente se encontraban marcados en la casilla del voto en blanco”. El medio ‘Burbuja Política’ informó que se trataba de siete tarjetones marcados en esa misma casilla.

De hecho, en el propio video se escucha a la persona que graba decir: “Esos son los votos que ha roto la gente, que le han salido rayados los votos. Mesa 6 del Colegio Británico. Están saliendo los votos ya marcados en blanco”.

En los formularios E-14 de transmisión, delegados y claveros de la mesa 6 de ese puesto de votación, la que se ve en la grabación, no hay anotaciones relacionadas con tarjetones destruidos o marcados previamente.

Consultamos a la oficina de prensa de la Registraduría sobre este caso. Aunque la entidad no confirmó si los tachones reportados estaban en la casilla del voto en blanco o en la de algún candidato en particular, explicó que, tras verificar este y otros casos difundidos en redes sociales, se determinó que no se trataba de marcas de impresión, sino de trazos hechos con bolígrafo.

Según la entidad, en los pocos casos identificados, las marcas habrían sido causadas de manera involuntaria por algunos jurados al momento de firmar los tarjetones antes de entregarlos a los votantes:

“Una vez se hizo el seguimiento, en pocos casos que se dieron y que las tarjetas fueron reemplazadas a los votantes por una sin ningún tipo de marcación, se evidenció que era un error de los jurados que, al firmar las tarjetas antes de entregar, y poner unas sobre otras, se presentaba que la tinta del bolígrafo se pasaba a la otra tarjeta o la rayaban involuntariamente la de abajo”.

Frey Alejandro Muñoz Castillo, subdirector de la Misión de Observación Electoral (MOE) de la sociedad civil, nos dijo que la organización no recibió denuncias sobre este caso específico de Montería. Sin embargo, señaló que sí conocieron reportes similares en Morroa, Sucre, donde algunos tarjetones presentaban rayones que, por sus características, parecían haber sido causados accidentalmente por los jurados.

Durante la jornada electoral del 21 de junio, la Registraduría también recordó que cualquier tarjeta electoral que presente una marca debe ser reemplazada para garantizar la tranquilidad del votante y evitar dudas sobre la validez de su voto.

Denuncias similares también circularon durante la segunda vuelta presidencial de 2022. Como contamos en el explicador “¿Qué pasó con las tarjetas electorales con puntos y rayas en la casilla de voto en blanco?”, la MOE recibió reportes ese día sobre algunos tarjetones que presentaban puntos o rayas en la casilla del voto en blanco.

En esa ocasión, Danilo Sepúlveda, entonces subcoordinador del Observatorio de Justicia Electoral de la organización no gubernamental, explicó que esos casos podrían corresponder a situaciones aisladas relacionadas con la impresión del material electoral. Sin embargo, advirtió que este tipo de hallazgos suele generar preocupación y amplificarse rápidamente en redes sociales.

Por esa razón, señaló la importancia de que la Registraduría aclare oportunamente estos casos y ofrezca orientación a los votantes. Además, recordó que cualquier persona que reciba un tarjetón con marcas o irregularidades puede solicitar su reemplazo antes de votar.