Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Jueves, 16 Julio 2026

Audio de Abelardo de la Espriella explicando su supuesto fraude electoral es un montaje y es antiguo

Por Paola Benjumea Brito

La grabación original es de 2022, cuando De la Espriella denunciaba un presunto fraude con el software de la Registraduría en las elecciones presidenciales de ese año. No lo planeaba, como afirman las publicaciones.

3 DATOS CLAVE:

  1. Circula un audio “filtrado” que presenta al presidente electo Abelardo de la Espriella supuestamente dando directrices para un presunto fraude con ayuda del registrador en las elecciones de 2026.
  2. Esto es cuestionable. El audio no es reciente y está editado. El original corresponde a 2022, cuando De la Espriella denunciaba un presunto fraude con el software de la Registraduría en las presidenciales de ese año.
  3. La grabación original proviene de un video publicado el 18 de junio de 2022 por el medio desinformador IFM Noticias y ya se había reutilizado para desinformar en 2023. En junio, la Registraduría mostró a partidos, organismos de control y misiones de observación que no se modificaron softwares ni censos.

Circula un audio supuestamente filtrado del presidente electo Abelardo de la Espriella, acompañado del mensaje: “En este audio ABELARDO DE LA ESPRIELLA da directrices de como con la ayuda del registrador se ejecutará e fraude” (sic).  

En la grabación se escucha al político decir: 

“Oigan esto con detenimiento. La Registraduría a través de un software y por medio del cual se puede hacer votar a más de 1’700.000 personas fallecidas y a más de 640.000 personas que no ha reclamado su cédula de ciudadanía y también se puede hacer votar a los jurados, que pueden hacerlo dos veces, en las mesas en las que fungen como tal y en las mesas en las que están inscritos como ya se hizo en las elecciones de Congreso. Todo esto en zonas especiales. Así que tenemos que estar muy alertas con estas elecciones en las que se juega el futuro de la Patria”. 


Esto es cuestionable. Aunque la voz de De la Espriella es real, la grabación no es reciente y está editada. El audio original corresponde a una denuncia que hizo en 2022 sobre las elecciones presidenciales de ese año, y no tiene relación con los comicios de 2026 en los que resultó ganador. 

La grabación ha sido difundida desde el 21 de junio por cuentas de Facebook y X afines al gobierno de Gustavo Petro y esta semana volvió a circular. Las publicaciones acumulan más de 213.000 visualizaciones. 

Audio de 2022 fue editado para desinformar 

Al buscar en Google con las palabras clave “Abelardo de la Espriella”, “audio” y “Registraduría” y con una de las frases del audio, encontramos que esa misma grabación ya había sido usada para desinformar durante las elecciones regionales de 2023.

Como explicamos en el chequeo “Usan viejo audio de Abelardo de la Espriella para hablar de fraude este 29 de octubre”, el fragmento proviene de un video publicado el 18 de junio de 2022 por IFM Noticias, una página de internet que identificamos en nuestra investigación “El portal de desinformación del uribismo que recibe dinero público en Medellín” como un medio de desinformación favorable al movimiento político del expresidente Álvaro Uribe. 

En 2022, De la Espriella advertía sobre supuestas fallas en el software de conteo de votos contratado por la Registraduría para las elecciones de ese año. El audio que circula actualmente fue editado uniendo varios fragmentos para dar la falsa impresión de que el presidente electo estaba coordinando un fraude electoral en 2026 con la complicidad del registrador nacional.

Contexto de la desinformación

Las acusaciones de fraude en las elecciones de 2026, especialmente relacionadas con el software de la Registraduría, han sido impulsadas de forma recurrente y sin sustento por el presidente Gustavo Petro como lo contamos en el chequeo “Petro basa narrativa de fraude por supuesto desfase en el censo electoral en mentiras sobre ‘software’” y el explicador “Los últimos ingredientes de la narrativa de Petro sobre fraude tampoco tienen fundamento”.

En junio, tras la primera vuelta presidencial, la Registraduría demostró ante los partidos políticos, organismos de control y las misiones de observación electoral que ni los softwares de escrutinio y de preconteo ni los censos electorales fueron modificados.

Asimismo, el registrador nacional Hernán Penagos aclaró que estos programas no operan con números de cédula, sino que consolidan la información que reciben de las mesas de votación y las actas electorales. 

Esta desinformación se suma a otras similares que hemos verificado como el uso de inteligencia artificial para suplantar voces y alimentar narrativas de fraude, como en el chequeo “Audio de IA simula voz del registrador Penagos en supuesta planeación de fraude con Efraín Cepeda”

Difusores de la desinformación 

En Facebook:

Los usuarios Antonio Maestre Aragón y ‘Periodico el informador’ y los creadores digitales Gabriel G RM y Juan Skull Ciro. 

En X: 

El influenciador petrista ‘JulyElProgreOriginal’ (@JulianProgre), a quien hemos verificado antes por desinformar.