Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Sábado, 27 Junio 2020

Cadena de Facebook mezcla mentiras y verdades sobre la labor y financiación de la OMS

Por Mónica Ospino Orozco - RedCheq

Una cadena que circula ampliamente en Facebook asegura que a la organización la financian multinacionales como Bayer, Monsanto, Coca-Cola y la fundación Bill Gates.

Una cadena de Facebook, que hasta el momento de publicar este chequeo ha sido compartida más de 17.000 veces, hace una serie de afirmaciones que mezcla datos verdaderos y falsos sobre la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Captura de pantalla desinformación

Empieza asegurando que si la OMS “estuviera preocupada verdaderamente por nuestra SALUD, entonces estaría emitiendo todo el día consejos por televisión para fortalecer nuestro Sistema Inmune y combatir no sólo el ‘coronavirus’” (sic). 

La realidad es que la OMS no solo se dedica al combate del nuevo coronavirus SARS-CoV-2, que produce la enfermedad COVID-19. Ese es el tema por el que ha tomado protagonismo en los últimos siete meses, pero su rango de acción en el mundo incluye una amplia diversidad de situaciones de riesgo sanitario. 

Esta entidad fue creada en 1948 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y tiene sede en Ginebra, Suiza. Su objetivo es que los seres humanos gocen de “un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades”, tal como lo dicen los principios de su constitución.

Su rango de acción es amplio y sus resultados han cambiado la historia de la humanidad, con foco en los países y poblaciones más vulnerables. Por ejemplo, al haber logrado la erradicación de la viruela en 1979, y reducir de manera considerable virus como la poliomielitis, enfermedades parasitarias como la malaria, o infecciones como la tuberculosis, entre muchas otras.

Para el profesor Yoseth Ariza Araújo, médico epidemiólogo y docente del departamento de Salud Pública y Medicina Comunitaria de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Icesi, lo claro es que “quien escribió ese texto que se volvió viral en Facebook, desconoce por completo la naturaleza de la OMS y el alcance de su trabajo. La OMS se ocupa de la salud poblacional y la población es mucho más que los individuos, pero ese texto como lo que busca es captar el intelecto de las personas, lo trae a una situación individual y allí está el error primario. Este es un texto lleno de falsedades y desinformaciones”.

Volviendo a la cadena, la misma añade que (“si se preocupara por nuestra salud”) la OMS “por ejemplo, avisaría sobre lo peligrosos que son los transgénicos, el flúor, el aspartamo, el glutamato, las vacunas con mercurio o aluminio, las ondas 5G y [los] pesticidas en verduras”. 

Son muchas afirmaciones, pero sobre todas ellas hay amplia literatura e investigación científica. 

De acuerdo con el profesor de la Facultad de Medicina y director del grupo de Biología Molecular de Virus de la Universidad Nacional, Orlando Acosta, “los cuestionamientos contra los transgénicos no son nuevos, tienen años, desde el mismo momento en que surgieron en 1996, y claro, cada tanto surgen olas en contra de este desarrollo, que ya está muy extendido en países que concentran casi el 50 por ciento de la población mundial como China, Estados Unidos, entre otros”. 

De hecho, según el análisis del profesor Acosta, “no se puede afirmar que por sí mismos sean malos. De hecho los alimentos genéticamente modificados son sometidos a rigurosas pruebas científicas sobre su inocuidad, para asegurar que sean aptos para el consumo humano y son las agencias de control de drogas y alimentos como la FDA (Food and Drug Administration), en el caso de los Estados Unidos, los que aprueban su comercialización una vez se realizan las pruebas”.

Así ha pasado con el aspartame y el glutamato, también mencionados en la cadena. El primero es un endulzante que ha sido cuestionado “pero se han hecho estudios y la FDA ha dado su viabilidad para comercializarlo. Lo mismo que el glutamato que se usa como un saborizante, que también se comercializa, pero en concentraciones seguras para el consumo humano”, dijo el profesor Acosta.

Además, según el experto, “en el caso de las vacunas, movimiento antivacunas ha ido cogiendo mucha fuerza, porque se ha relacionado que algunas vacunas que contenían Timerosal (etil-mercurio, preservativo) podían ser dañinas y causar autismo. Lo mismo se decía del aluminio que se usa como activante en algunas otras vacunas, pero se retiraron estos componentes y aún así las estadísticas de la prevalencia del autismo no bajaron”.

 “Es una contradicción de las tantas que tiene el texto cuando empieza diciendo que si la OMS se preocupara por nuestro sistema inmune, a renglón seguido ataque a las vacunas, cuando justamente la vacunas se hacen pensando en proteger nuestro sistema inmune”, dijo el profesor Ariza.

Sobre las Antenas 5G, como ya hemos verificado en varias oportunidades, no transmiten el COVID-19 y su desarrollo tampoco representa riesgos para la salud. 

Así lo mencionamos por ejemplo en nuestro chequeo titulado ‘De nuevo, la tecnología 5G no es la causante del COVID-19’, que cita, entre otras cosas, que “la tecnología 5G es la quinta generación de redes móviles y la última versión de la red datos inalámbrica. Funciona gracias a la transmisión de ondas de radio no ionizantes entre varias antenas o torres de comunicaciones. Y en términos coloquiales, es la misma tecnología 4G, pero alcanza mayores velocidades”. No hay evidencia alguna de que la relacione con la pandemia de COVID-19 ni de que genere daños a la salud. 

¿Quién financia a la OMS?

La cadena viral de Facebook sostiene al final que el supuesto desinterés por la salud de la gente, por parte de esta entidad, se debe a que “la financian empresas como “Bayer, [Hoffman-La] Roche, Marlboro, Monsanto, Coca-Cola, Fundación Bill Gates, entre otras…”.

Acerca de este particular podemos afirmar que aunque en los inicios de la OMS fueron los estados miembros (194) los principales financiadores de la entidad, ese apoyo ha ido decayendo y hoy fundaciones filantrópicas y grandes multinacionales dan millonarios fondos a la entidad para apoyar el desarrollo de sus programas en el mundo. Tal y como lo describe este informe de la Cadena radial española  SER publicado en el 2016 en el que se detalla, por ejemplo, que “en los últimos tres años, la Organización Mundial de la Salud ha recibido casi 6.000 millones de dólares a través de 'contribuciones voluntarias' - esa fuente de financiación representa más del 75% de todo el presupuesto de la OMS-”.

Más recientemente, el 29 de mayo de 2020, el portal británico de noticias en español BBC Mundo, y a propósito del anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de retirar los fondos de su país para la financiación de la OMS, publicó este informe en el que reporta que dos de los tres principales financiadores de la OMS son entidades filantrópicas de carácter privado. Si bien Estados Unidos es el principal aportante en el bienio 2018 - 2019, con 553 millones de dólares; lo siguen la Fundación Gates, con 367 millones, y la Alianza Gavi (asociación internacional público - privada que tiene como objetivo mejorar el acceso a las vacunas en los países de ingresos más bajos), con 316 millones de dólares.

En este sentido, el científico colombiano Germán Velásquez, quien durante 10 años fuera el director del Programa Mundial de Medicamentos de la OMS, en una entrevista que le concedió hace pocos días a la Liga Contra el Silencio, aseguró que “ahora el problema es la privatización de la OMS. Hoy en día tenemos sentados en los comités de expertos técnicos a representantes, por ejemplo, de la Fundación Bill y Melinda Gates, que también tienen representación permanente en el Consejo de administración del fondo Global y de Gavi, la alianza para las vacunas. Esa fundación, que es la segunda mayor donante de la OMS, le ha hecho un daño muy, muy grave a la salud pública mundial”.

Sin embargo para el profesor Ariza, “las afirmaciones de esta cadena son muy engañosas porque se valen de algunas cosas verdaderas para crear confusión como la financiación de la OMS. Por ejemplo la Fundación Bill y Melinda Gates dona a un programa de la OMS que existe incluso antes que ellos nacieran y que fueran millonarios, que es el de polimielitis y malaria, entonces lo que pasa es que los fondos multilaterales que la organización destinaba a esos programas se redirigen entonces a otros programas que lo necesitan. De esto se trata el principio de solidaridad de la OMS. Lo cuestionable no es la donación en sí misma, es que la plata que le sobra a una sola familia sea mucho más que el PIB de un país y que sea mucho más de lo que aporta la mayoría de los países ricos a la Organización Mundial de la Salud”.

Por último, la cadena afirma que “entre ellos [los financiadores y la OMS] trabajan mano a mano; con una te dan el veneno, con la otra mano TE VAN A INYECTAR UNA VACUNA (que proponen sea Obligatoria). Ese es su único objetivo. Su filosofía es "Paciente que Sana, 'cliente' que pierdo." Entonces, ¿en serio piensas que a la OMS le importa y quiere tu salud?”

Sobre la supuesta obligatoriedad de la vacuna, en Colombiacheck hemos redundado con varios chequeos, este en particular, titulado ‘Bill Gates no dijo que miles de personas morirán con la vacuna contra Covid - 19’, quedó claro que “Gates no dijo que “la vacuna va a ser obligatoria”, ni “que la cantidad de personas que van a morir por la vacuna contra el COVID-19 ... en el mejor de los casos sobrepasará las 770.000 muertes”.

Para el médico epidemiólogo Ariza Araújo, “la clave para que una vacuna sea efectiva es que la mayoría de población esté inmunizada, es decir, que se haya aplicado la vacuna. De eso se trata la inmunidad del rebaño y claro, a nadie se obliga a ponerse vacunas, pero cuando se hace un programa de vacunación se busca que la cobertura sea amplia para que quienes no puedan o no quieran ponerse la vacuna queden igualmente protegidos porque los individuos a su alrededor sí lo están”.

Como colofón, una de las publicaciones de Facebook que comparte la cadena, está acompañada con una foto del director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus en la que se asegura que “No es MÉDICO NI UN CIENTÍFICO es un político y exfuncionario del régimen dictatorial comunista de Etiopía. Estrecho colaborador de Robert Mugabe: uno de los más crueles, sanguinarios y corruptos dictadores africanos” (sic). 

Captura de pantalla foto

De nuevo, afirmaciones sin sustento y que ya en un chequeo verificamos que casi nada de lo que se afirma del director de la OMS es cierto. Por ejemplo, es claro que “a diferencia de todos sus antecesores, el doctor Tedros no tiene formación de base como médico sino que es biólogo. Sin embargo, en su hoja de vida también dice que hizo una maestría en Inmunología de las Enfermedades Infecciosas (como la COVID-19, valga decir) en la Universidad de Londres, programa del que se graduó en 1992”.

Por todas estas razones concluimos que la cadena que ronda en Facebook es falsa, pues se vale de algunas afirmaciones ciertas, para generar confusión y llevar a conclusiones erradas.

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Jueves, 19 Marzo 2020

El video de Putin con subtítulos falsos en español

Por Pablo Medina Uribe

Un video muestra al líder ruso dando un discurso con subtítulos que hacen creer que está reprendiendo a líderes mundiales. Realmente es un discurso del anual Día de la Victoria en 2016.

Por Facebook y por Twitter se está moviendo un video en el que se ve a Vladimir Putin, presidente de Rusia, dando un discurso frente a una multitud. El video es acompañado por subtítulos en español que hacen pensar que está criticando a los líderes de otros países por sus acciones recientes. Algunos usuarios de redes sociales, incluso, compartieron el video como si esta fuera la respuesta de Putin al manejo que otros países le han dado al brote de coronavirus.

Sin embargo, esto es falso. Los subtítulos no corresponden con el audio, que originalmente es del discurso de Putin del 9 de mayo de 2016, cuando se celebró la conmemoración anual del Día de la Victoria. 

Cada año en ese día, uno de los más importantes es Rusia, se recuerdan a los más de 26 millones de soviéticos caídos de la Unión Soviética (estado del que Rusia era parte) en la Segunda Guerra Mundial, pues el 9 de mayo de 1945 la Alemania nazi firmó su rendición.

Los subtítulos falsos del video que está rotando ahora comienzan con estas frases: “El día de hoy estoy cansado. Cansado de todo. Quiero dirigirme a los líderes del mundo ¿Qué ocurre con ustedes? ¿Qué plan diabólico traman? Ustedes están, deliberadamente, intentando reducir la población. Y lo hacen a costa de vidas inocentes”.

Sin embargo, lo que Putin dice, en ruso, en esta parte es: “Уважаемые граждане России, дорогие ветераны, товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапорщики, товарищи офицеры, генералы и адмиралы. Поздравляю вас с Днем Победы”.

Esto, en español, quiere decir: “Queridos ciudadanos de Rusia, apreciados veteranos, camaradas soldados y marineros, sargentos y capataces, suboficiales y alféreces, camaradas oficiales, generales y almirantes. Los felicito en este Día de la Victoria”.

Es decir, que Putin simplemente estaba saludando a las tropas reunidas para escuchar su discurso.

Al buscar estas palabras en ruso, encontramos varios videos de discursos de Día de la Victoria de varios años, pues muchos de ellos comienzan con palabras similares. Sin embargo, al buscar el resto de lo que dice Putin en el video con los subtítulos falsos, pudimos ubicar que las imágenes fueron tomadas del discurso de 2016.

El video con subtítulos falsos, que dura un minuto y medio, recorta el video original (que dura 7:20 minutos) y junta cuatro partes diferentes.

Después de la primera parte que ya mencionamos más arriba, los subtítulos falsos continúan: “Estoy al tanto de sus diabólicos planes para reducir la población del planeta”.

Pero lo que dice Putin en ruso es: “В этом году исполняется 75 лет с начала Великой Отечественной войны”.

Lo que en español es: “Este año se cumplen 75 años desde el inicio de la Gran Guerra Patriótica [el nombre con el que la Segunda Guerra Mundial se conoce en Rusia]”. 

Aunque la Segunda Guerra mundial comenzó en 1939, la Unión Soviética no entró oficialmente en el conflicto hasta 1941, 75 años antes de 2016.

La tercera parte, que ocupa más de la mitad del video, trae estos falsos subtítulos: “Pero hoy la historia les demostrará a ustedes, gobernantes, que el sentido común es más fuerte. Exigimos que den marcha atrás con su plan. Hoy me paro aquí pacíficamente suplicando que ya dejen en paz las mentes de los jóvenes y oprimidos. Pero pisando con el pie firme y demostrando que estoy al tanto de sus planes. Sus políticas han de cambiar urgentemente. Sus medios deberán comenzar a decir la verdad”. 

Realmente, lo que dice Putin aquí en ruso es: “Уроки истории говорят о том, что мир на планете не утверждается сам по себе, что нужно быть бдительными, что недопустимы двойные стандарты, близорукое потакание тем, кто вынашивает новые преступные замыслы. Сегодня цивилизация вновь столкнулась с жестокостью и насилием – терроризм стал глобальной угрозой. Мы обязаны победить это зло..”

Esta parte se corta en medio de una frase, pero en español quiere decir: “Las lecciones de la historia nos dicen que el mundo no se afirma por sí solo, que hay que estar alerta, que el doble rasero, la indulgencia miope de quienes albergan intenciones criminales son inaceptables. Hoy, la civilización se enfrenta nuevamente a la crueldad y la violencia: el terrorismo se ha convertido en una amenaza global. Debemos vencer a este mal…”

Y, la cuarta y última parte de los subtítulos falsos dice: “América y Europa, si no ponen fin a sus planes, deberán enfrentarse, no solo a la ira de Dios, sino también a la mía. Dios y patria o muerte. ¡Viva!”.

Pero realmente Putin dice en ruso (en otra frase recortada): “...они их не подводят, и всегда будут держать равнение на Великую Победу, на подвиг доблестного поколения победителей. С праздником с Днём Великой Победы. Ура!”.

En español, esto es: “[los nietos y los bisnietos de los veteranos] no les fallan y siempre serán iguales a la Gran Victoria, a la hazaña de la valiente generación de ganadores. Felicitaciones en este Día de la Gran Victoria. ¡Viva!”.

El video completo del discurso fue montado desde por lo menos 2017 a YouTube con subtítulos en español parecidos y también falsos. En esa versión, como cuenta AFP Factual, los subtítulos hacen creer que Putin está criticando al “nuevo orden mundial” que ha permitido la apertura hacia la homosexualidad y el terrorismo islámico.

Sin embargo, esto es falso, pues se trata del mismo video en el que Putin da su discurso del Día de la Victoria a las tropas en 2016.

Especial mentiras y verdades sobre el coronavirus