Desinformación que atribuye al M-19 el secuestro y asesinato de Gloria Lara revivió con la polémica en el Museo Nacional

Circula una foto sobre Gloria Lara, quien fue secuestrada y asesinada en 1982, que falsamente atribuye el crimen al Movimiento 19 de Abril (M-19). La foto también incluye el texto: “¿Y qué tal si ponemos esta imagen en el Museo Nacional?”.

Es falso. Aunque el crimen continúa en la impunidad, las investigaciones relacionaron el caso con la banda delincuencial conocida como ‘Los Murcia’, liderada por el exjuez Iván Darío Murcia, quien también fue vinculado al secuestro de un funcionario de Texaco ocurrido en 1983.

Esta desinformación ya había sido desmentida por ColombiaCheck en 2022 y 2023. Desde el pasado 17 de octubre, volvió a circular en publicaciones relacionadas con los plantones frente al Museo Nacional, organizados en rechazo a la orden del gobierno de Abelardo de la Espriella de retirar piezas del museo, entre ellas algunas relacionadas con el M-19, como un afiche de la campaña presidencial de Carlos Pizarro.

La desinformación también fue difundida en Facebook por Josías Fiesco, quien fue candidato a la Cámara de Representantes por el Centro Democrático. Fiesco llevó una pancarta con la imagen a un plantón frente al Museo Nacional, junto a otra relacionada con el caso de José Raquel Mercado, dirigente sindical secuestrado y asesinado por el M-19 en 1976.

Las publicaciones que difunden esta desinformación ya acumulan más de 200.000 visualizaciones.

No hay evidencia que vincule al M-19 con el caso de Gloria Lara

Gloria Lara estuvo al frente de la Dirección Nacional de Integración y Desarrollo de la Comunidad durante el gobierno de Julio César Turbay Ayala. A lo largo de su trayectoria, trabajó por los derechos de las comunidades indígenas y por la participación política de los movimientos campesinos, como documentó la revista Semana en su artículo “Gloria Lara, ¿por qué?”.

Como hemos explicado en verificaciones anteriores, las primeras acusaciones contra el M-19 por el secuestro de Gloria Lara circularon poco después de su desaparición, ocurrida el 23 de junio de 1982 en Bogotá. Una semana después, las cadenas radiales Caracol y Todelar informaron que habían recibido llamadas telefónicas en las que se responsabilizaba al movimiento guerrillero.

Sin embargo, los secuestradores enviaron una carta al periódico El Bogotano en la que aclararon que no pertenecían a ningún movimiento subversivo y que tampoco pretendían hacerse pasar por integrantes del M-19. El diario recibió las primeras pruebas de supervivencia de Lara en julio de 1982, entre ellas una fotografía en la que aparecía junto a un hombre encapuchado y armado.

El 28 de noviembre de 1982, Lara fue asesinada de un disparo en la cabeza. Un mes después, las autoridades anunciaron la captura de 16 personas señaladas de pertenecer a la Organización Revolucionaria del Pueblo (ORP) y de participar en el secuestro y asesinato.

Según los reportes de la época, estas personas confesaron su participación mientras permanecían en la Brigada de Institutos Militares (BIM). Posteriormente, sus abogados alegaron que las declaraciones habían sido obtenidas bajo tortura, testimonios que también fueron recogidos por la Comisión de la Verdad en un informe de 2022.

En 1992, uno de los juzgados de conocimiento adscritos a la desaparecida Dirección Seccional de Orden Público de Bogotá absolvió de los cargos a los miembros de la ORP que habían sido vinculados con este caso.

La investigación apuntó a ‘Los Murcia’

En paralelo, las investigaciones empezaron a apuntar hacia la banda de ‘Los Murcia’, debido a las coincidencias que surgieron entre el caso de Lara y el secuestro de Kenneth Stanley Bishop, un ejecutivo de Texas Petroleum Company (Texaco), ocurrido en marzo de 1983

Estas coincidencias fueron documentadas en varias publicaciones del archivo digital de Semana. En particular, el reportaje “Caso Gloria Lara”, publicado el 4 de agosto de 1985, enumeró las pruebas que se tuvieron en cuenta durante la investigación:

“Entre otras pruebas se tuvieron en cuenta las siguientes:

• Durante el secuestro de Bishop, sus secuestradores enviaron un sobre a diferentes medios de comunicación, con fotos de éste en cautiverio, así como fotos inéditas del cautiverio de Gloria Lara.
• Los comunicados enviados a la familia Lara y los de Bishop, provenían de la misma máquina de escribir, según dictamen del F-2 [policía judicial de la época].
• La máquina fotográfica utilizada para hacer las fotos era la misma: una polaroid.
• Una prueba técnica, realizada por el F-2, demostró que la voz de los secuestradores que pedían el rescate por Gloria Lara era la misma que la que solicitaba el de Bishop.
• Según declaraciones de Martha Lucía Ropero, amante de Iván Darío Murcia [exjuez y prófugo cabecilla de la banda], éste la llevaba por los alrededores de la casa de Gloria Lara, sitio donde se realizó el secuestro, y estudiaba el lugar. Así mismo, un día viendo televisión y cuando mostraban a los detenidos (Espitia Supelano y compañía), Iván Dario Murcia le comentaba: ‘pobres pendejos esos no tienen nada que ver’.
• Kenneth Bishop afirmó que durante su cautiverio, los secuestradores lo amenazaban con hacerle lo mismo que a Gloria Lara si no pagaban el rescate”.

El reportaje también documentó que Martha Cecilia de Ropero, compañera sentimental de Murcia, lo señaló ante el F-2 como responsable del asesinato de Lara. En agosto de 1983, el juez 16 superior de Bogotá, Jorge Enrique Alford Córdoba, vinculó a Murcia y a otras dos personas a la investigación y descartó las capturas iniciales relacionadas con la ORP.

Murcia escapó en julio de 1984 de la cárcel La Modelo de Bogotá, donde permanecía detenido por el secuestro de Bishop. Semana también relató esta fuga en el artículo “El que escapa otorga”. Después de su fuga, no se volvió a conocer su paradero ni su situación judicial.

En 1998, la Corte Suprema de Justicia cerró el proceso a favor de las 16 personas implicadas inicialmente por vencimiento de términos. El Tiempo también informó sobre el caso en su artículo “Gloria Lara: un crimen sin castigo”. Desde finales de la década de 1980, varios de los implicados habían salido del país y fueron reconocidos como exiliados políticos, según publicaciones periodísticas.

En 2009, el entonces procurador Alejandro Ordóñez solicitó reabrir la investigación y que el secuestro y asesinato de Lara fueran considerados crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, en 2012, la Corte Suprema negó la petición. Según los reportes sobre esa decisión, la corporación consideró que los términos judiciales habían vencido y que el crimen no cumplía los criterios para ser calificado como un ataque sistemático contra una población.

Así, el asesinato de Gloria Lara permanece en la impunidad. Los antecedentes judiciales y periodísticos citados en nuestros chequeos anteriores no aportan pruebas que permitan atribuir el crimen al M-19.

Cuentas que difundieron la desinformación

En X:

• La Lectora (@LaLectora14): obtuvo 106.500 visualizaciones, 9.000 “me gusta” y 3.00 compartidos.

En Facebook:

• Grupo “Abelardo de la Espriella Presidente José Manuel Restrepo Vicepresidente”: obtuvo 269 reacciones, 22 comentarios y 158 compartidos.
• Clen David Jaramillo Agudelo: obtuvo 41 reacciones, 2 comentarios y 13 compartidos.
• Grupo “Jovenes con Abelardo De La Espriella”: obtuvo 66 reacciones, 14 comentarios y 40 compartidos.

En TikTok:

• ArmandoCasualClothing: obtuvo 2.034 “me gusta”, 91 comentarios y 145 compartidos.