Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Martes, 29 Junio 2021

Eslovaquia no ‘prohibió los partidos comunistas’ ni ‘los declaró organizaciones terroristas’

Por Laura Rodríguez Salamanca

El Partido Comunista de Eslovaquia existe legalmente en ese país y participó en las elecciones parlamentarias de 2020. La desinformación, que está circulando en Colombia, se difundió previamente en países como Venezuela, España y Perú.

Desde hace unos días, en Facebook y Twitter circulan publicaciones en las que informa que ‘Eslovaquia prohibió a los partidos comunistas’ y los declaró “organizaciones terroristas”. Falso_comunista_Eslovaquia

La información fue compartida en Colombia en el grupo de Facebook “Coronel Hernán Mejía la mejor opción en 2022”, en el que se promueve la candidatura presidencial de este militar retirado, condenado en 2013 a 19 años en prisión por hacer alianzas con paramilitares y participar en ejecuciones extrajudiciales. Allí ha sido compartida 890 veces hasta el momento del cierre de este artículo. 

Los usuarios de esa red social han reaccionado a las publicación con comentarios como “que bueno que en Colombia sucediera eso. Yo creo que nos pondríamos a bailar”, “les tocó vivir mucho tiempo bajo el yugo del comunismo y es apenas comprensible que tomen esas medidas” y “así es, cero beneficios y muerte política a estos vandidos (sic) incendiarios. Ellos no nos representan a los colombianos de bien”. 

Así mismo, el portal web 45 segundos, al que hemos verificado previamente, publicó el 14 de noviembre de 2020 un artículo titulado “Eslovaquia tacha al comunismo de organización criminal y prohíbe todo lo que tenga que ver con esa corriente política”. 

En el texto se explica que “el partido Comunista de Checoeslovaquia (sic) y el Partido Comunista de Eslovaquia, fueron declarados como organizaciones terroristas tras aprobarse en el parlamento de Eslovaquia una ley que responde a los 42 años en los que la dictadura comunista reprimió a la sociedad”. 

Pero no es cierto que en Eslovaquia se hayan prohibido los partidos comunistas y se les haya declarado organizaciones terroristas. La misma desinformación ha circulado previamente en países como México, Perú, Argentina, España y Bolivia, generalmente en perfiles de Twitter y grupos de Facebook afines a ideologías de derecha, y ha sido chequeada por colegas verificadores como Newtral (en dos oportunidades) y AFP Factual, quienes calificaron la información como falsa. 

En España, la desinformación fue difundida por Iván Espinosa de los Monteros, diputado del partido de ultraderecha Vox. Newtral consultó a la Embajada de Eslovaquia en España, en donde les explicaron que el 4 de noviembre de 2020 se aprobó una enmienda de la ley Nro.125/1996 (adoptada el 27 de abril de 1996) sobre la amoralidad y antijuridicidad del sistema comunista.

“Dicha ley condena el sistema comunista y sus prácticas”, le dijeron en la embajada a Newtral, pero aclararon que lo hace “limitándose al período histórico de los años 1948-1989 como un medio de saldar cuentas con el pasado”. 

Es que Eslovaquia y República Checa conformaron entre 1918 y 1992 al estado de Checoslovaquia. Este fue gobernado entre 1948 y 1989 por el Partido Comunista de Checoslovaquia que subió al poder a través de un golpe de Estado y se mantuvo durante más de cuatro décadas en el gobierno con el apoyo de la Unión Soviética. La Revolución de Terciopelo puso fin al monopolio del partido comunista en el gobierno, y tras la disolución de Checoslovaquia en 1993, el Partido Comunista de Eslovaquia sucedió al de Checoslovaquia. 

En la introducción de la versión actualizada de la ley sobre la que se desinforma en redes se explica las razones que motivaron su aprobación:   

“El Consejo Nacional de la República Eslovaca, impulsado por un esfuerzo de rendir especial respeto a las víctimas del régimen comunista, reconocer su importante contribución al restablecimiento de la libertad y la democracia, memorizar el sufrimiento y el sacrificio de miles de ciudadanos, prevenir la restauración [de] los sistemas totalitarios en cualquier forma y consciente de [la] obligación de reconciliarse con el régimen totalitario comunista, resolvió la siguiente ley”. 

La norma dicta, por ejemplo, que “el período comprendido entre el 25 de febrero de 1948 y el 29 de diciembre de 1989 no se incluirá en el período de prescripción para los delitos para los que el delito no ha cesado, a menos que haya habido una condena válida o una absolución por razones políticas incompatibles con los principios básicos del estado democrático”.

También estipula que “una ley especial regulará el alivio de algunos de los agravios cometidos contra los opositores al régimen comunista y contra los afectados por su persecución” y “se colocará una placa conmemorativa en el vestíbulo de entrada del Consejo Nacional de la República Eslovaca” que diga: “Los participantes en la resistencia anticomunista contribuyeron a la caída del régimen comunista y a la restauración de la democracia en Eslovaquia. Gracias a ellos por eso”.

Pero no se menciona la prohibición de los actuales partidos comunistas en ese país ni su declaración como organizaciones terroristas. Se enfoca en condenar las acciones del Partido Comunista de Checoslovaquia y el Partido Comunista de Eslovaquia durante el régimen comunista. 

“Eslovaquia como un país democrático respeta la libertad de expresión y de diferentes opiniones políticas, por lo cual el Partido Comunista de Eslovaquia sigue siendo un partido oficialmente registrado y permitido”, le dijo una fuente de la Embajada de Eslovaquia en España a Newtral.

También les explicaron que en las elecciones parlamentarias de “2020 el partido “Socialisti” (en referencia al régimen socialista-comunista) consiguió 0,55%”, es decir, casi 16.000 votos y que el Partido Socialista de Eslovaquia existe, incluso, con el mismo nombre. 

Así luce su página web

Pagina_web_partido_comunista_Eslovaquia

El Partido Comunista de Eslovaquia aparece en la lista de los partidos y movimientos políticos oficialmente registrados de la página web del Ministerio del Interior de ese país. Su fecha de registro es el 19 de marzo de 1991. Aquí, la captura del sitio web, traducida a español.

Partido_comunista_eslovaquia

No es la primera vez que circulan desinformaciones sobre la supuesta prohibición de los partidos comunistas en alguna parte del mundo. También se ha señalado falsamente que en Nueva Zelanda fue “eliminado”. Pero lo cierto es que el Partido Comunista de Nueva Zelanda se disolvió y cambió su nombre por desacuerdos internos, y hay un movimiento que heredó sus banderas, aunque no cuenta con un apoyo significativo entre la ciudadanía. 

En resumen, es falso que el parlamento de Eslovaquia prohibiera a los partidos comunistas y los declarara organizaciones terroristas. El Partido Comunista de Eslovaquia existe legalmente en ese país. Incluso participó en las elecciones parlamentarias de 2020. 

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Miércoles, 01 Septiembre 2021

Hasta ahora no hay evidencias científicas de que el terremoto de Haití se deba al cambio climático

Por Mónica Ospino Orozco

En redes sociales se asegura que el sismo que azotó a ese país el pasado 14 de agosto se debió al calentamiento global, pero no hay certeza de esa conexión y, además, la isla se ubica sobre un sistema de fallas que propician este tipo de movimientos telúricos.

Haití aún lucha por recuperarse del fatal terremoto acaecido en la tarde del 12 de enero  2010, de la pandemia y del asesinato de su presidente Jovenel Moïse, el pasado 7 de julio. 

Sumado a esas tragedias, el pasado 14 de agosto un nuevo movimiento sísmico, de 7,2 grados, sacudió a ese país ubicado en la isla de La Española, que comparte con República Dominicana. El terremoto dejó más de 2.200 muertos.

Ese día en Colombia, la tragedia haitiana dio para toda clase de especulaciones y teorías como la de Andrés Charry, asesor del senador Gustavo Petro, quien en este trino aseguró que “el terremoto en Haití empiezan a aparecer imágenes, hay alerta de tsunami, los negacionistas dirán que nada tiene que ver con el cambio climático y que la respuesta está en modelos neoliberales de desarrollo... ¡NO!”.

 

 

El trino está acompañado de un video en el que se ven, en medio de una nube de polvo, varias edificaciones en ruinas y que es narrado en francés por un hombre agitado y asustado por lo que acaba de vivir.

Sin embargo, pudimos verificar que la relación que hace Charry entre el cambio climático y el terremoto ocurrido en Haití el 14 de agosto pasado, no ha sido probada de una manera certera por los geocientíficos y además, la isla La Española está situada en medio de un vasto sistema de fallas geológicas, que resultan del movimiento de la placa del Caribe y la enorme placa de Norteamérica. La actividad de ambas placas y el choque de las mismas es la razón por la que se producen los devastadores sismos.

No hay, hasta ahora, evidencia científica que muestre la relación entre el cambio climático y la ocurrencia de grandes sismos. De hecho, el más reciente informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), publicado el 9 de agosto pasado, no menciona entre sus hallazgos la correlación o influencia entre ambos fenómenos. 

La geología y la pobreza, la mezcla letal de los terremotos en Haití

Un terremoto es el movimiento rápido y súbito provocado por la liberación de energía que surge del interior de la Tierra. Cuando dos bloques o placas producen ese movimiento, pero hay fracturas del terreno, eso es conocido como una falla geológica. 

Ese tipo de registros necesitan instrumentos especializados usados por los científicos que analizan las ondas sísmicas, según la definición de la Red Sísmica de Puerto Rico.

Justamente bajo la isla La Española hay un enorme sistema de fallas geológicas que resultan del movimiento de la placa del Caribe y la placa de Norteamérica. Según detalla este artículo de National Geographic, publicado el pasado 17 de agosto, “el punto crítico que hace temblar la superficie en Haití se encuentra justo al norte de la nación isleña, donde la placa del Caribe se arrastra hacia el este aproximadamente dos centímetros cada año en relación con la placa de América del Norte. Sin embargo, el límite entre las placas no es una fractura recta”.

De acuerdo con ese artículo  “a medida que las placas se muelen entre sí, las fuerzas producen una serie de fracturas que atraviesan la región. Tanto el evento de 2010 como este último terremoto, así como varios terremotos más antiguos, ocurrieron dentro de un conjunto de estas rupturas, que se conocen colectivamente como la zona de falla Enriquillo-Plantain Garden”.

Así lo corrobora este reporte de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica, NOAA, de Estados Unidos, que describe como el terremoto del 12 de enero del 2010, “ocurrió en la región fronteriza que separa la placa del Caribe y la placa de América del Norte. Este límite de placa está dominado por el movimiento de deslizamiento lateral izquierdo y la compresión, y se adapta a un deslizamiento de aproximadamente 20 milímetros por año, con la placa del Caribe moviéndose hacia el este con respecto a la placa de América del Norte”.

Con respecto al terremoto del pasado 14 de agosto,NOAA, asegura que “al igual que el evento de 2010, se indica una falla de empuje oblicuo a lo largo de la zona de falla geológica de Enriquillo-Plantain Garden, la estructura principal y el límite de microplacas en la región”.

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) afirma que la falla de Enriquillo quizá haya sido la fuente de varios grandes terremotos a lo largo de la historia: los de 1860, 1770, 1761, 1751, 1684, 1673 y 1618, indica este artículo del portal informativo de la BBC en español.

 

Gráfico tomado del artículo del diario El País, titulado “El terremoto de Haití y la geología del Caribe”.


El profesor John Jairo Sánchez, geólogo y docente del departamento de Geociencias y Medio Ambiente, de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional, precisa que, “está muy bien establecido científicamente que los terremotos ocurren principalmente como consecuencia del movimiento que hay en la fracturas que hay en la superficie del planeta. Esas fracturas los geólogos las llaman fallas geológicas. Esa es la fuente principal de los sismos”.

Añade, Sánchez aunque en la actualidad y desde hace varios años, los geocientíficos han estudiado la posibilidad de que “los cambios en la atmósfera, que es la capa gaseosa que envuelve la Tierra, puedan influenciar en la parte sólida del terreno, también se ha investigado cómo los cambios en el ascenso del nivel de mar, causados por el calentamiento global, influencian actividad en la geosfera”.

Y concluye que “lo que se ha encontrado es que puede existir algún tipo de relación entre variaciones en presión atmosférica y la ocurrencia de actividad sísmica superficial y que los cambios en el nivel del mar pueden influenciar deslizamientos en áreas volcánicas y quizás también en la actividad de las fallas geológicas, cercanas a las áreas oceánicas, pero esas relaciones aún no están bien definidas, por lo que lo más acertado, y con evidencia científica, es que principalmente los terremotos son consecuencia del movimiento de las fallas geológicas”.

 Las afirmaciones del profesor Sánchez las corrobora  este reporte publicado por la NASA. El documento fue escrito por el el geofísico Paul Lundgren del Laboratorio de Propulsión a Reacción  de la NASA (Jet Propulsion Laboratory, en inglés), un centro dedicado a la construcción y operación de naves espaciales no tripuladas. Lundgren hizo una investigación científica para responder si existe alguna conexión entre los fenómenos climáticos y los terremotos.

Sus hallazgos dejan claro que si bien “los científicos saben que los terremotos pueden ser provocados o inhibidos por cambios en la cantidad de estrés en una falla. La variable climática más grande que podría cambiar las cargas de tensión de las fallas es el agua superficial en forma de lluvia y nieve”. Lundgren dice que varios estudios han apoyado tales correlaciones. “Pero hay una trampa”.

“Muchas pequeñas fracturas en la corteza terrestre son inestables. También vemos que las mareas pueden causar leves temblores en la Tierra conocidos como microsismos. Pero el problema real es tomar nuestro conocimiento de la microsismicidad y escalarlo para aplicarlo a un gran terremoto, o un terremoto de cualquier tamaño que la gente pueda sentir, de verdad. Los cambios de estrés relacionados con el clima pueden promover o no que ocurra un terremoto, pero no tenemos forma de saber cuánto”, precisa Lundgren en el reporte.

El científico de la NASA concluye que “no estamos cerca de poder predecir cuándo puede ocurrir un terremoto como resultado de los procesos climáticos (... )Incluso si sabemos que algún proceso climático externo está afectando potencialmente un sistema de fallas, dado que no conocemos el estado potencial de la falla para romperse, aún no podemos hacer esa inferencia adicional para decir, ah ja, podría obtener un terremoto una semana o un mes después ".

Pero otras investigaciones indican que sí podría haber alguna relación entre el cambio climático y otros fenómenos naturales, pero no a uno en particular. 

En 2010, la Royal Society de Londres, una de las sociedades científicas más antiguas del mundo con más de 350 años de existencia, concluyó en una serie de estudios “que hay suficiente evidencia como para afirmar que el cambio climático provocará una mayor incidencia de terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones, deslaves y demás desastres naturales”. 

De acuerdo con este reporte de BBCmundo.com, las conclusiones de esos estudios aclaran que: “a medida que cambia el clima, aumenta la probabilidad de que se produzcan desastres. "Es básicamente un problema estadístico", le dijo a BBC Mundo David Pyle, profesor de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Oxford, y uno de los editores de la publicación. "Se producirán más inundaciones, más lluvias, más deslaves, pero nunca podrás atribuir al cambio climático éste o aquél desastre natural en particular".

De otro lado,  la pobre infraestructura física de Haití hace que los terremotos en ese país sean más letales y devastadores que incluso en su vecino inmediato, República Dominicana, como lo detalla este reportaje de National Geographic:

“La letalidad de los terremotos en Haití es el resultado tanto de las estructuras en la superficie como del temblor subterráneo. Años de explotación de países externos, que se remonta a la época de la esclavitud de la gente de la isla después de la llegada de Cristóbal Colón en 1492 y los disturbios políticos dentro de Haití han dado como resultado la posición actual como el país más pobre de América Latina”.

National Geographic indica, además, que “los disturbios y la pobreza se han traducido en el desarrollo de la región, que está plagada de estructuras y de materiales de construcción deficientes. Muchas estructuras usan concreto, que es económico y se puede usar para crear paredes y techos pesados que resistan los vientos huracanados. Pero gran parte del hormigón de la región no está reforzado y se desmorona fácilmente bajo el temblor de los terremotos. Si bien la reconstrucción después de la devastación de 2010 llevó a algunas estructuras construidas teniendo en cuenta los terremotos, la corrupción y la agitación política han obstaculizado muchos esfuerzos de reconstrucción”.

Con estas evidencian y análisis concluimos que la afirmación hecha por el tuitero y asesor de Gustavo Petro, Andrés Charry en el sentido de que el terremoto de Haití se produjo por el cambio climático es cuestionable, pues se ha probado científicamente que en ese país hay un sistema de fallas que propicia la ocurrencia de estos fenómenos y la relación entre el calentamiento global y la influencia en dichos sistemas aún no se prueba con certeza científica.