Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Miércoles, 21 Octubre 2020

Joe Biden no es el socialista que pinta Trump

Por Mónica Ospino Orozco

Al verificar una afirmación del presidente y candidato Donald Trump que relaciona a su contrincante con el socialismo, con Maduro y con Gustavo Petro encontramos que su aseveración es falsa.

En las últimas semanas de la campaña por la Presidencia de Estados Unidos la retórica del actual presidente de ese país y candidato por el partido Republicano, Donald Trump, ha pretendido instalar en la mente de los electores que su rival, el demócrata, Joe Biden es socialista.

Así lo afirmó por ejemplo en este trino del pasado 10 de octubre en el que además de asegurar que “Biden es un títere de los Castro - chavistas, tal como el loco Bernie (Sanders), AOC (Alexandra Ocasio Cortez) y la amante de Castro Karen Bass. Biden cuenta con el apoyo del socialista Gustavo Petro, un importante PERDEDOR y exlíder guerrillero del M-19. Biden es débil en el socialismo y traicionará a Colombia. ¡Estoy contigo!”.

Una afirmación similar dicha por Trump en septiembre pasado había sido verificada por nuestros colegas de Politifact en la nota ‘La falsa afirmación de Trump de que Biden es socialista’, un medio de comunicación dedicado a la verificación en Estados Unidos. 

Es que las afirmaciones de Trump en su intento por deslegitimar a su rival y fortalecer su posición entre importantes conglomerados de votantes latinos como los cubanos, venezolanos y colombianos, no coinciden con el récord de votaciones de Biden en su largo camino en la política estadounidense, con 36 años como senador y otros 8 como vicepresidente de Barack Obama.

En Colombiacheck verificamos qué tanto tiene de socialista el candidato demócrata, sus relación con el castro chavismo y con Gustavo Petro y encontramos que su afirmación es falsa. Para llegar a esta conclusión, apoyados en analistas políticos, estudiamos el perfil político de Biden, su actuación como vicepresidente y sus votaciones como congresistas, entre otros elementos.

"Estrictamente hablando, el socialismo (como el comunismo) se refiere a la propiedad pública completa de todos los medios de producción. Nada en la plataforma de Biden está remotamente en ese territorio", les dijo Daniel Shaviro, experto en impuestos de la Universidad de Nueva York a nuestros colegas de Politifact. 

De acuerdo con el Jefe del Departamento de Estudios Políticos de la universidad Icesi, Juan Pablo Milanese, “es ridículo afirmar que Joe Biden es socialista o cualquier cosa por el estilo. Él es justamente del ala del partido Demócrata más pro libre mercado y que de alguna manera fue uno de los que más impulsó los acuerdos de libre comercio durante el gobierno de Clinton y claro, también tuvo posiciones desde este punto de vista durante el gobierno de Obama. En este caso, plantear que Biden es un socialista es una ridiculez, así de sencillo”.

Milanese asegura también que esta estrategia de Trump “es la de polarizar, en la que de alguna manera se simplifican los procesos políticos, llevándolos a una dinámica dicotómica que es inexistente en la política. Creo que esta es la estrategia que está usando, corriendo desde abajo de las proyecciones electorales”.

De fe católica, Biden llegó en 1973, a la edad de 30 años, al Congreso de los Estados Unidos, elegido por el estado de Delaware y permaneció hasta el año 2009 en el capitolio, cuando fue elegido como Vicepresidente de ese país tras las elecciones que ganó Barack Obama.

De acuerdo con este informe de la periodista de política nacional del diario Los Ángeles Times, Janet Hook, publicado el 18 de marzo de 2019, “Biden votó contra el fin de la segregación en los buses escolares en los años 70, también se opuso al matrimonio gay en los 90 y ha sido aliado de la banca y la industria de las tarjetas de crédito”.

Adicionalmente, consigna Hook en su reporte que “Biden respaldó la legislación contra el crimen que muchos culparon de ayudar a impulsar una explosión en la población carcelaria. Elogió al senador Strom Thurmond (Republicano de Carolina del Sur), quien saltó a la fama como segregacionista. Apoyó la guerra de Irak”.

Sin embargo, cabe explicar que algunas de esas posturas del Biden de tiempo atrás fueron después revisadas por el hoy candidato, quien en 2012, ya como Vicepresidente se pronunció a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, incluso antes de que lo hiciera su jefe Obama y de hecho en agosto de 2016 ofició un matrimonio entre dos cercanos colaboradores de la Casa Blanca.

Pero no es solo Trump quien ha señalado como socialista a su rival por la presidencia, esa narrativa se ha extendido a prominentes miembros del Partido Republicano, como la ex embajadora de Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley, quien en la reciente Convención Republicana que proclamó a Trump como candidato por ese partido, aseguró que la visión demócrata, “para Estados Unidos es el socialismo y sabemos que el socialismo ha fracasado en todas partes”.

Según el portal de la Radio Nacional Pública de Estados Unidos (NPR por sus siglas en inglés), citando al profesor de historia y política de la Universidad de Vanderbilt, Alan Schwartz, “Socialismo es una palabra que por décadas los republicanos han utilizado contra los demócratas. Los demócratas han tendido, a través de la regulación y otras formas, a dar más poder al gobierno federal y regular la economía que los republicanos y esto se ha llamado socialismo”.

Sin embargo, el académico en el mismo reporte de NPR, asegura que el término socialismo en realidad se refiere a un sistema político en el que el estado está a cargo de la economía y proporciona no sólo servicios de bienestar social como la atención médica, sino donde “todo tipo de otras cosas están bajo el control del estado, incluidas las grandes secciones de la economía privada ".

Y este sentido coincide el politólogo y director del tanque de pensamiento Innopolítica, Jaime Ernesto Gutiérrez, quien en diálogo con Colombiacheck, aseguró que “eso del socialismo es una narrativa que intenta imponer Donald Trump en medio de la campaña, pero es casi, no digo, imposible sino improbable que alguno de los dos candidatos de los dos partidos tradicionales de ese país sea socialista. Es absurdo decirlo en el país que es la cuna del capitalismo”

Gutiérrez asegura que esa narrativa de Trump tiene un claro direccionamiento a los conglomerados latinos que pueden llegar a decidir las elecciones: “en Florida, Arizona, y Nuevo México, por ejemplo que son vistos como ‘swing states’ o estado bisagra que son aquellos estados en los que no aún no hay un claro ganador”

El politólogo asegura que no es raro que gran parte de la comunidad latina apoye a Trump, pero “no lo apoya por simpatía con él sino por lo que representa en contra de sus odios políticos en su país de origen. Por el odio a los Castro en Cuba, a Maduro en Venezuela y a Gustavo Petro en Colombia y por eso él está buscando el apoyo de los colombianos que son ciudadanos americanos y que obviamente van a querer que Colombia sea más parecida a Estados Unidos que a Venezuela”.

Es que el discurso del castrochavismo también fue determinante en las elecciones presidenciales colombianas en el triunfo de Iván Duque. Pero aparte de esto, como se evidenció en las elecciones de 2018, el voto de colombianos en Estados Unidos es cercano a la derecha y al temor de ese discurso. Fue así como en EE.UU., según la Registraduría, Duque obtuvo el 84,76 % de la votación, con 91.385 votos, mientras que Gustavo Petro sólo llegó al 12,68%.

Biden y el Plan Colombia 

Otro de los elementos que analizamos de Biden y su relación con Colombia es que el político se ha jactado de ser uno de los principales impulsores del Plan Colombia estrategia financiada por Estados Unidos que se inició en el gobierno del ex presidente Bill Clinton de Estados Unidos y Andrés Pastrana en Colombia, que fortaleció a las Fuerzas Armadas y con millonarios recursos apoyó la guerra contra el narcotráfico y las guerrillas.

Biden así lo reconoció en una reciente columna que escribió para el diario El Tiempo, titulada 'Reconstrucción de alianza con Colombia será una de mis prioridades' en la que señaló que “he visto la valentía del pueblo colombiano para recuperar su país de los estragos del terrorismo, el narcotráfico y la corrupción para transformarse en un líder regional y un aliado inestimable de los Estados Unidos. Fue esa valentía y resiliencia colombiana la que me llevó a luchar por el Plan Colombia desde su inicio y asegurar el apoyo bipartidista en el Congreso de los Estados Unidos”.

De hecho, Biden fue uno de los miembros de la delegación que acompañó al ex presidente Bill Clinton en 1999 a Cartagena una vez el Plan Colombia fue presentado en el Congreso de los Estados Unidos, como quedó registrado en esta nota de Noticias Uno.

Y es que el hoy candidato a la presidencia de la primera potencia mundial se caracterizó en su carrera como Senador como un congresista duro contra el crimen, de hecho, no solo apoyó la lucha contra las drogas sino que fue autor de varias iniciativas legislativas que endurecieron las penas y condujeron a miles de estadounidenses a las cárceles, así como lo registra esta nota de Vox.

El reportaje titulado, “Explicando el largo récord de Biden de apoyo a la guerra contra las drogas y las masivas encarcelaciones” detalla por ejemplo que el ex vicepresidente “Biden ayudó a redactar y aprobar dos de las leyes federales más importantes en la guerra federal contra las drogas (las leyes de 1986 y 1988) y, en particular, ayudó a crear la disparidad de sentencias para el crack y la cocaína en polvo. Y estaba, al menos en parte, detrás de otras leyes que perpetuaban el encarcelamiento masivo y aumentaban los poderes policiales”.

Sin embargo, Biden ha hecho ‘mea culpa’ de estas actuaciones a lo largo de esta campaña a la presidencia e incluso ya lo había hecho como vicepresidente de Barack Obama.

Por ejemplo, en julio  del año pasado Biden, ya en el camino de la candidatura demócrata, lanzó un amplio plan de reforma de la justicia penal que incluía, entre otras propuestas, despenalizar la marihuana, eliminar las sentencias mínimas obligatorias para delitos no violentos, poner fin a la pena de muerte, abolir las prisiones privadas, deshacerse de la fianza en efectivo y desalentar el encarcelamiento de niños. El objetivo, decía la campaña de Biden, era reducir el encarcelamiento y corregir "las disparidades raciales, de género y basadas en los ingresos en el sistema".

Con iniciativas como estas, Biden y su equipo buscan suavizar las duras posturas históricas del candidato demócrata, pero sin dejar de lado su perfil como un hombre que ha sido fuerte contra el crimen y las drogas, algo que lo ha caracterizado a lo largo de su vida pública.

Biden, lejos de Maduro y Petro

En el trino de Trump, objeto de este análisis, el presidente y candidato estadounidense, pretende vincular a Biden con el castrochavismo, así como con el senador Gustavo Petro, principal figura de la izquierda y la oposición en Colombia.

Sin embargo, poco o nada de verdad hay en la supuesta cercanía del candidato demócrata a estos perfiles de la izquierda latinoamericana, pues Biden en su periodo como vicepresidente de Barack Obama, por ejemplo, fue un duro crítico de la situación en Venezuela, propiciada por Nicolás Maduro. 

Biden, por ejemplo, en marzo de 2014, en una entrevista que le dio al diario El Mercurio de Chile, pocos días, aseguró que la situación en Venezuela era “alarmante”, y además se mostró preocupado con la reacción del Gobierno de Maduro a las manifestaciones en ese país.

"Enfrentarse a manifestantes pacíficos con la fuerza y en algunos casos con milicias armadas, limitando la libertad de prensa y de asamblea (...) no está a la altura de los sólidos estándares de democracia que tenemos en la mayor parte de nuestro hemisferio", dio Biden en dicha entrevista. 

De hecho, en febrero de 2015, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, acusó a Biden de ser el líder de un plan para derrocarlo, tal como quedó registrado en esta nota de BBCmundo,  “el poder imperial del norte ha entrado en una fase peligrosa de desesperación; han ido hablar con los gobiernos del continente para anunciar el derrocamiento de mi gobierno. Acuso al vicepresidente de EE.UU., Joe Biden. (Él) personalmente ha hablado con presidentes y primeros ministros", dijo Maduro en cadena nacional de radio y televisión el 1 de febrero de 2015.

Esta afirmación ocurrió pocos días después de que Biden liderara en Washington, el 26 de enero de 2015, la Cumbre de Seguridad Energética del Caribe, en la que participaron muchos de los países del Caribe que entonces eran miembros de Petrocaribe.

Además, Joe Biden ha trinado en contra de Maduro, fortaleciendo el mensaje de que considera al presidente venezolano un dictador e incluso calificándolo de tirano, y al tiempo, apoyando a Juan Guaidó, como quedó claro en este trino del 9 de febrero de 2019.

En esa manifestación, hecha a través de su cuenta de Twitter, dijo: “Solo un tirano impediría la entrega de alimentos y medicinas a las personas que dice liderar. La comunidad internacional debe apoyar a Juan Guaidó y a la Asamblea Nacional. Es hora de que Maduro se haga a un lado y permita una transición democrática. El pueblo venezolano se merece algo mejor”.

Más recientemente, el pasado 16 de octubre, de nuevo en su cuenta de Twitter, Biden criticó a Trump por no darle a los venezolanos en Estados Unidos, un estatus de protección temporal sino que lo acusó de deportarlos furtivamente “devolviéndolos al opresivo régimen de Maduro. Está muy claro que no tiene en cuenta el sufrimiento del pueblo venezolano”.

Con este historial es claro que tampoco hay evidencias de que Biden sea cercano al régimen madurista, representante del llamado Castrochavismo y del socialismo del siglo XXI.

En el caso del dirigente de la Colombia Humana, Gustavo Petro, al que Trump califica de “perdedor”, la cercanía de Biden es incluso desmentida por el propio Petro que en esta columna “Dudo que ni Trump ni Biden me conozcan. Y dudo que el electorado de la Florida anclado en cadenas televisivas similares a RCN, me conozcan. Lo que intentan los asesores de Trump, esos sí latinos de extrema derecha y residenciados en la Florida, es asustar a los electores de Biden y a Biden”.

Petro, sin embargo, reconoce que tiene puntos en común con el candidato demócrata, especialmente en lo que se refiere a la lucha contra el cambio climático. “Lo que identifica a Colombia Humana con la corriente progresista dentro del Partido Demócrata de los EEUU, es la lucha contra el cambio climático”, dijo.

Pero previamente Petro en su cuenta de Twitter ya había manifestado en varias ocasiones que sus afectos con los candidatos demócratas estaban más cerca de Bernie Sanders que de Biden. Así lo deja ver por ejemplo en este trino del 14 de marzo pasado en el que aseguró que, “Si Sanders pierde ante Biden, Biden no le ganará a Trump. Si Trump es de nuevo elegido, ese día será el primer día del derrumbe de la humanidad. Pareciera que los pueblos cavan sus propias tumbas”.

Pero más allá de los análisis de Petro, ahora, a un eventual triunfo de Biden, de parte del candidato demócrata en cambio no ha existido, al menos en lo registrado en sus redes sociales, mención alguna al dirigente de la Colombia Humana.

Hicimos una búsqueda en la red social Twitter y nos arrojó que Biden no ha trinado nunca acerca de Gustavo Petro. Por lo que esa presunta cercanía que menciona Trump, tampoco está probada.

Biden en cambio ha manifestado en varias ocasiones su apoyo a Colombia y al presidente Ivan Duque, como queda claro en este trino del 20 de julio del 2018 en el que publica dos fotografías, una con Juan Manuel Santos, entonces saliente presidente de Colombia y la otra con el presidente electo, Ivan Duque.

Poco después, en febrero de 2019, de nuevo el candidato demócrata trina esta vez en clara alusión al trabajo del presidente Iván Duque, quien acababa de visitar Washington y dijo en ese momento:”Hoy felicito al presidente @IvanDuque por su exitosa visita a Washington. Mantener un fuerte apoyo bipartidista para #Colombia es de vital importancia para enfrentar desafíos clave de seguridad y económicos en el hemisferio, incluida la ayuda humanitaria para los refugiados de #Venezuela”.

Así que tras este análisis de la vida legislativa del candidato a la presidencia por el partido Demócrata y a sus manifestaciones recientes en el marco de su campaña electoral, concluimos que su perfil político está lejos de ser el de un socialista como lo ha repetido durante los últimos meses su rival en la carrera por la Casa Blanca, Donald Trump. Tampoco se ha probado esa supuesta cercanía con Gustavo Petro ni que quiera llevar a Estados Unidos al castrochavismo.

Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple Chequeo Múltiple

Chequeo Múltiple

Martes, 28 Abril 2020

Las máquinas Cobas Z 480 sí sirven para pruebas de COVID-19, pero no reemplazaban al robot que se averió en Colombia

Por Ana María Saavedra

Tras el anuncio de Maduro de donar máquinas para pruebas de Sars-CoV-2, verificamos una afirmación del gobernante venezolano y otra del presidente colombiano, así como una cadena que circula en redes sociales.

El pasado 31 de marzo Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, le ofreció en donación al gobierno colombiano dos máquinas chinas “para hacer exámenes al pueblo de Colombia".

Tres días después, Maduro mostró las máquinas y dijo que nuestro país “Colombia tuvo en estos días una crisis muy importante porque se quedó sin máquinas. Solo Colombia tiene una (sic) y yo ofrecí a nombre del pueblo de Venezuela dos máquinas para Colombia".

Luego, en una entrevista en radio del 7 de abril, el presidente Iván Duque dijo: “le dijimos a la Organización Panamericana de la Salud: analice qué es lo que hay detrás. Y la OPS analizó y esas máquinas no son compatibles ni con el tipo de pruebas, ni con el tipo de reactivos, ni el material que se maneja en Colombia”.

Además, desde que Maduro hizo su anuncio, en redes sociales comenzó a viralizarse un mensaje que aseguraba que “las máquinas que N. Maduro muestra” no servían para detectar al coronavirus SARS-CoV-2.

Chequeamos estas tres afirmaciones y encontramos que mientras lo que dijo Maduro sobre la máquina en Colombia es falso, la afirmación de Duque es inchequeable y el mensaje en redes sociales es cuestionable.

Pero, para entender todo esto, primero tenemos que explicar qué son y cómo se realizan las pruebas moleculares para detectar el coronavirus SARS-CoV-2, que ha causado la pandemia de COVID-19. El tipo de prueba se llama PCR.

El profesor asociado de la Universidad del Rosario Juan David Ramírez, quien precisamente hace parte del equipo que realiza pruebas de laboratorio del SARS-CoV-2, explica que “todo comienza cuando se toma la muestra del paciente, que generalmente es un hisopado nasofaríngeo, un copito el que se toman frotis. Esta muestra se lleva al laboratorio que va a hacer el diagnóstico. El primer paso es el desembalaje con las medidas de bioseguridad”. 

Luego, “viene la extracción del material genético del virus, que es el que finalmente se va a detectar en la prueba diagnóstica. Una vez extraído el material genético del virus, se utiliza una técnica que se llama reacción en cadena de la polimerasa (PCR, por sus siglas en inglés) que es como una fotocopiadora del material genético del virus. Esto quiere decir que, si se fotocopia este material genético, va a ser una muestra positiva para el virus. Se validan los resultados y se emite el resultado como positivo o negativo para el SARS-CoV-2, que es el agente causante del Covid-19”.

Por su parte, el profesor Homero Gabriel San Juan de la Universidad del Norte, donde está uno de los laboratorios autorizados para realizar las pruebas del coronavirus, explica que “la extracción del ácido nucleico [del virus] se hace por unos reactivos que permiten destruir el contenedor, donde están los ácidos nucleicos encerrados. El genoma está dentro de esa membrana. Entonces, en el proceso se le agrega el reactivo de naturaleza química. [Este] lo que hace es que degrada todo el contenido de esas lípidos, esas proteínas y libera a los ácidos nucleicos. Como el virus de SARS-CoV-2 es un genoma de ARN y no de ADN, por medio de una enzima convertidora, se convierte la información. Esto se se llama transcriptasa reversa”, agrega.

Con eso, pasamos a revisar cada una de las afirmaciones:

 

 

“Las máquinas que N. Maduro muestra son COBAS Z 480 diseñadas para diagnóstico, seguimiento y pronóstico de infecciones crónicas como VIH, HCV, HBV... Las máquinas para detectar el Coronavirus Sars-Cov-2 son COBAS 6800/8800 de ROCHE e ID NOW de ABBOTT” 

–Mensajes de redes sociales

Cuestionable

El mensaje se refiere a un video del 3 de abril en el que Maduro muestra las máquinas que está recibiendo de China, del mismo modelo (Cobas Z 480) de las máquinas que ofreció en donación a Colombia.

Contactamos a los equipos de prensa de Presidencia de Colombia y del Ministerio de Salud, quienes nos remitieron las declaraciones del presidente Duque en medios de comunicación.

En MinSalud, además, nos indicaron que “las especificaciones técnicas de las Cobas Z 480 y de las MagNa Pure [la máquina que se averió en Colombia, como se reportó el 27 de marzo] las tiene el propio fabricante”, es decir, la compañía suiza Roche.

Días antes habíamos contactado a Roche a través de la agencia de comunicaciones que maneja sus relaciones con los medios de comunicación. Les preguntamos si las máquinas Cobas Z 480 sirven para el proceso de las pruebas del COVID-19.

La respuesta oficial de la empresa fue que “para el caso de esta información te sugerimos la puedas contrastar con el Gobierno Nacional que ha manejado el tema, así como con la OMS [la Organización Mundial para la Salud] que fue la encargada de dar el concepto que quieres validar”.

Tanto Roche como la OMS han publicado comunicados describiendo cómo hacer pruebas de SARS-CoV-2 con los sistemas Cobas 6800 y 8800. Pero tuvimos que indagar más sobre la versión Z 480 que ofreció el gobierno venezolano.

Así que realizamos una búsqueda de la descripción de la Cobas Z 480 en la web de Roche y encontramos que esta es una de las máquinas que hace parte del sistema Cobas 4800. Ese sistema está compuesto por el módulo de preparación de muestras (Cobas X 480) y el módulo de amplificación y detección (Cobas Z 480), que están interconectados por el software Cobas 4800.

En este punto, consultamos a cinco expertos y expertas para que nos explicarán si la máquina Cobas Z 480 servía para realizar las pruebas del coronavirus SARS-CoV-2. Todas las versiones dadas, excepto la de la profesora de la Universidad Javeriana Adriana Patricia Rojas, doctora en ciencias con maestría en biología, coincidieron en que esta sí se puede usar para el proceso de las pruebas.

Rojas nos respondió por Whatsapp que no sirve “para ningún diagnóstico de COVID-19 en el mundo. Es como pretender usar una licuadora para hacer una torta”.

Los otros expertos consultados fueron, Ramírez y San Juan (citados anteriormente), Camila Webb, especialista en enfermedades infecciosas e investigadora del Instituto de Medicina Tropical Alexander von Humboldt de Perú, y César Ugarte, investigador del mismo instituto y de la Universidad Peruana Cayetano Heredia y PhD en Epidemiología y Control de Enfermedades.

Webb nos indicó que “las máquinas Cobas de Roche sí pueden realizar pruebas para COVID-19. También para otros virus, a través de la reacción en cadena en polimerasa (PCR)”.

“Lo que hace es cambiar las temperaturas gradientes para que las secuencias de ácido nucleico se amplifiquen”, agrega San Juan, quien explica que este aparato es un termociclador.

También encontramos que la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, FDA, aprobó esta máquina como uno de los instrumentos usados en las pruebas del SARS-CoV-2 empleados por el Hospital General de Massachusetts

Ramírez nos explicó que la diferencia entre los sistemas 4800 (que ofrecía Maduro) y 6800/8800 (que menciona el mensaje en redes) radica principalmente en el número de muestras que puede analizar.

Los sistemas 6800 y 8800 son más recientes y tienen “un sistema integrado automatizado para todo el proceso. Son máquinas integradas, que extraen el ácido y lo analizan”, indica San Juan. Ugarte hizo eco de esto: “lo que pasa con los modelos 6800/8800 es que tienen la capacidad para hacer más pruebas y son automatizadas (menos participación de la mano del personal) y así son más eficientes”, nos dijo.

“La versión 8800 puede diagnosticar a 4.128 pacientes al día, y la 6800 puede analizar hasta 1.440 … Sin duda estamos aumentando la velocidad en diez veces”, dijo Thomas Schinecker, responsable de la unidad de diagnóstico de Roche, en una entrevista.

Sin embargo, el profesor San Juan recordó que la máquina que se averió temporalmente en el INS (La MagNa Pure 24 de Roche) es usada en la parte del proceso de la extracción del material genético del virus, mientras que la máquina Cobas Z 480 es usada en otra etapa del proceso, en la que se fotocopia ese material genético del virus.

Así que la conclusión es que, aunque las máquinas Cobas Z 480 ofrecidas por Maduro a Colombia sí pueden usarse en pruebas para detectar el SARS-CoV-2, pero en cualquier caso no eran las máquinas que necesitaba Colombia en ese momento. Por lo que calificamos el mensaje que ronda en redes como cuestionable.

 

“Colombia tuvo en estos días una crisis muy importante porque se quedó sin máquinas. Solo Colombia tiene una" (sic)” 

–Nicolás Maduro

Falso

Maduro pronunció esta frase en el Palacio de Miraflores en un video del 3 de abril en el que ofreció enviar dos máquinas (que, como ya explicamos, eran máquinas Cobas Z 480) a Colombia.

El ofrecimiento se presentó días después de que el gobierno de Colombia reconociera el daño de una máquina extractora de ácido nucleico usada por el Instituto Nacional de Salud, INS, en el proceso de las pruebas del SARS-CoV-2.

Sin embargo, al verificar la afirmación de Maduro encontramos que es falsa, pues esa no era la “única máquina que tiene Colombia” para realizar las pruebas para detectar el coronavirus (COVID-19).

El Instituto Nacional de Salud explicó el 27 de marzo en su cuenta de Twitter varios detalles del daño de la máquina “de extracción de ácido nucleico, fundamental para la realización de la prueba diagnóstica molecular del COVID-19”.

Un día después, anunció que la máquina ya había sido reparada por Roche.

En uno de los comentarios al trino, el INS explicó que “era la máquina para procesamiento de muestras, para detección contamos con 9”.

 

Es decir que, aunque la máquina averiada era el único robot del INS para la extracción del ácido nucleico, la entidad contaba con nueve máquinas del tipo de la que ofrecía Maduro (que participan en el análisis para detectar el virus).

El INS ya había explicado esta información en otro mensaje de Twitter del 14 de marzo, en el que decían que contaba con 9 termocicladores (el tipo de máquina que ofreció Maduro). 

Asimismo, para esa fecha, el INS ya había anunciado que siete laboratorios Departamentales de Salud Pública (LDSP) realizarían “pruebas diagnósticas para el COVID-19. Lo que significa que además del Laboratorio del Instituto Nacional de Salud (INS), el Laboratorio Distrital de Bogotá y el Laboratorio de Salud Pública de Antioquia, los laboratorios departamentales de Santander, Huila, Valle del Cauca, Norte de Santander, Nariño, Atlántico y Arauca podrán realizar la prueba diagnóstica del nuevo coronavirus. Luego de que fueran certificados por el INS en el Protocolo Berlín para realizar diagnóstico de SARS-COV2”.

Actualmente en Colombia se han habilitado 37 laboratorios por las distintas secretarías de salud en las regiones. A la fecha se han realizado 90.899 pruebas PCR en el país.

Aparte de esto, es necesario aclarar que Venezuela solo cuenta con dos laboratorios (de los que no se ha revelado mucha información). En el informe “¿Cómo ha evolucionado el Covi-19 en Venezuela?”, publicado el 15 de abril pasado en Efecto Cocuyo, se indicó que “para pruebas PCR solo estaba activo el Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel en Caracas, hasta este 14 de abril, cuando activaron un laboratorio móvil de virología en el estado Táchira. No se sabe la capacidad ni la cantidad de equipos de ninguno de los dos. Lo que sí sabe es que usan máquinas Cobas Z 480 de Roche, mostradas en cadena nacional cuando Maduro ofreció dos a Colombia”. 

Finalmente, en otra nota publicada en Efecto Cocuyo se evidencian las contradicciones en las cifras de número de pruebas realizadas por el Gobierno de Venezuela y se concluye que estos datos son “dudosos”.

En conclusión, es falso que Colombia se haya quedado sin máquinas para el diagnóstico del SARS-CoV-2, como lo aseguró Maduro.

 

 

 

““Le dijimos a la Organización Panamericana de la Salud: analice qué es lo que hay detrás. Y la OPS analizó y esas máquinas no son compatibles ni con el tipo de pruebas, ni con el tipo de reactivos, ni el material que se maneja en Colombia” 

–Iván Duque

Inchequeable

Presidente Iván Duque (Foto de Presidencia)

El presidente Duque dijo esta frase en una entrevista en Blu Radio del 7 de abril, en la que se discutía el ofrecimiento de Maduro. 

Para verificar esta afirmación nos pusimos en contacto por correo electrónico con el equipo de prensa de la OPS. Sin embargo, no hemos obtenido respuesta.

También nos comunicamos por Whatsapp con el equipo de prensa de Presidencia de Colombia y del Ministerio de Salud, quienes nos remitieron las declaraciones del presidente Duque en medios de comunicación.

A su vez, el INS no nos entregó detalles de qué máquinas usan para el diagnóstico del SARS-CoV-2. La única información que habían entregado era sobre la MagNa Pure que, como ya contamos, es la máquina que se usa en Colombia para las pruebas y que se averió durante un día a finales de marzo.

El único dato puntual que ha entregado el INS al respecto aparece en este hilo de Twitter del 17 de marzo, que habla de la MagNa Pure.

Colombia ya está usando máquinas del sistema Cobas Z 4800. Es más, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos, Invima, otorgó el registro sanitario para el sistema Cobas 4800 de Roche el 4 de marzo. El país ya contaba con esa máquina pero con los kits para realizar las pruebas del virus del papiloma humano, según otro registro del Invima de septiembre de 2019.

Pero, por otra parte, no es claro si Colombia está usando las máquinas de los sistemas Cobas 6800 y 8800.

En el portal del Invima aparece un registro otorgado en el 2015 para el sistema Cobas 6800. Y, al preguntar en la oficina de prensa del INS si contaba con los sistemas Cobas 6800 y 8800, nos contestaron que “por un tema de publicidad no acostumbramos a manejar el detalles de las máquinas”.

En cualquier caso, el profesor Ramírez (ya citado más arriba) nos explicó que los reactivos usados para el sistema Cobas 4800 no son compatibles con los reactivos de los sistemas 6800 y 8800. 

“La necesidad a nivel mundial es de los reactivos, pues todos los países los están necesitando”, agrega el profesor San Juan, quien explica que estos sistemas de Roche son cerrados, es decir que solo se puede trabajar con los reactivos fabricados para su modelo por su empresa.

Pero la falta de respuesta de la OPS y la falta de claridad del gobierno colombiano frente a los detalles de las pruebas del SARS-CoV-2 hacen que no podamos llegar a una conclusión en este tema, pues no sabemos los detalles de las máquinas usadas.

*Este artículo contó con la colaboración de Jeanfreddy Gutierrez del medio venezolano EfectoCocuyo.