Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso
Falso
Domingo, 21 Junio 2026
No hay señalamientos de Peralta que vinculen a la campaña de Cepeda con el caso UNGRD
Por Paola Benjumea Brito
La Corte Suprema ordenó la detención de la senadora por riesgo de inasistencia a la indagatoria, no por “pruebas” contra el candidato como afirma la imagen viral.
3 DATOS CLAVE:
- Una imagen lleva un titular falso que asegura que la senadora Martha Peralta acusó al candidato presidencial Iván Cepeda de vínculos con el caso de corrupción de la UNGRD y que habría “pruebas” en su contra.
- No hay registros de que la congresista haya acusado a su colega. La magistrada Cristina Lombana ordenó la detención de la señalada política solo para garantizar su comparecencia a la indagatoria.
- Los hechos por los que Peralta es investigada son anteriores al anuncio de la candidatura de Cepeda por varios años. El senador no ha sido salpicado en el escándalo hasta el momento.
Un titular falso, que circula en una imagen, asegura: “MARTHA PERALTA ACUSÓ A IVÁN CEPEDA TRAS INDAGATORIA POR CASO UNGRD: RECURSOS SE MOVIERON A SU CAMPAÑA”.
Además, el sumario dice: “La magistrada Lombana ordenó la retención nocturna de la parlamentaria debido al riesgo de comparecencia y a las pruebas que señaló tener contra el candidato del Pacto Histórico”.
No hay evidencia de que la senadora del Movimiento Alternativo Indígena y Social (Mais) haya vinculado a Cepeda con el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD), que es muy anterior al lanzamiento de su aspiración presidencial. La orden de detención emitida por la Corte Suprema de Justicia busca garantizar la comparecencia de la congresista al proceso.
La desinformación comenzó a difundirse desde el 19 de junio a través de cuentas afines al candidato ultraderechista del grupo significativo Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, en Facebook, Instagram, Threads y YouTube. Las publicaciones alcanzan más de 26.300 visualizaciones.
Sin evidencia de señalamientos a Cepeda en indagatoria
Al buscar en Google con las palabras clave “Martha Peralta”, “indagatoria” e “Iván Cepeda” y con la frase “Martha Peralta acusó a Iván Cepeda tras indagatoria por caso de UNGRD”, no encontramos ninguna noticia o comunicación oficial que confirme la supuesta acusación al candidato oficialista por el caso de corrupción de la UNGRD.
La Corte Suprema de Justicia ordenó la noche del 18 de junio recluir a Peralta para garantizar que rindiera indagatoria, luego de que la congresista aplazó la cita en dos ocasiones.
La decisión fue tomada por la magistrada Cristina Lombana ante el riesgo de que la señalada política no se presentara a la reanudación de la diligencia, programada para el día siguiente. Tras la orden, la senadora fue conducida a las instalaciones de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín) de la Policía.
Aunque Henry Montes, abogado de Peralta, interpuso un recurso de habeas corpus en contra de la orden de detención, una jueza de familia de Bogotá lo negó el sábado. La medida se mantendrá hasta que se reanude la indagatoria el lunes, 22 de junio.
¿Por qué investigan a Peralta?
El proceso contra Peralta surgió tras ser señalada por el exdirector de la UNGRD Olmedo López, quien se encuentra detenido en una guarnición militar, de presuntamente haber direccionado contratos de maquinaria amarilla por más de 2.210 millones de pesos para obras de recuperación en Riohacha, La Guajira. La congresista ha negado estas acusaciones.
El 18 de junio, Peralta dijo que su detención es una “persecución política” porque se encontraba apoyando abiertamente la campaña de Cepeda. “Yo me encontraba haciendo campaña y apenas vieron, activaron todo tipo de mentiras, de conjeturas, y esto es porque pertenezco a un proyecto político”, expresó.
No obstante, la congresista ha estado en el centro del escándalo desde marzo de 2025, cuando fue mencionada por primera vez por la Fiscalía dentro de las personas posiblemente implicadas en el entramado. Los hechos con los que la relacionan sucedieron alrededor de octubre de 2023.
Como contamos en otro chequeo, la aspiración de Cepeda a la Presidencia se empezó a especular en julio de 2025 y se confirmó en agosto, casi dos años después de eso. Por tanto, no tiene sentido el señalamiento de que los recursos de ese entonces habrían sido desviados a su campaña, que no existía.
De hecho, hasta ahora, no hay ningún vínculo de Cepeda con el escándalo, más allá de su apoyo al gobierno de Gustavo Petro, en el que sucedió. Ya desmentimos una desinformación que intentó relacionarlo, usando declaraciones falsas atribuidas al exdirector López.
Difusores de la desinformación
En Facebook:
La creadora digital Keila Suárez y los grupos VIVAN LAS FUERZAS MILITARES DE COLOMBIA y Arrieros Rionegro.
En Instagram:
La cuenta Firmes por la Patria.
En Threads:
El usuario Gabriel Hernan Halaixt Buitrago (@gabrielhernanhalai).
En YouTube:
El canal Firmes por la Patria.
