Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Miércoles, 24 Junio 2020

No, Terpel no está regalando combustible

Por Johan Solano - RedCheq

La información es completamente falsa y se trata de una modalidad de fraude que busca obtener información personal de usuarios incautos, según un comunicado de Terpel.

Desde hace unos días circula a través de redes sociales, como Facebook y WhatsApp, una desinformación que sostiene que “en virtud de las medidas de aislamiento social para contener la propagación del nuevo coronavirus” los tanques de almacenamiento de combustible de Terpel (empresa distribuidora de gasolina) alcanzaron sus “límites máximos de capacidad”.

Por eso, dice la desinformación, “a fin de reducir las péridas en las líneas de producción que ayudar a los necesitados”, la empresa ofrecería tres meses de combustible gratis para las personas que ingresen sus datos personales en el enlace adjunto a la desinformación.

Imagen falsa Teruel

Aunque la página web que se difundió a través de las redes sociales y mensajería de WhatsApp aparentaba ser la página de inicio de la web de Terpel (como se ve en la captura de pantalla), se trató de una farsa para robar información de los usuarios.

Captura de pantalla Facebook

La empresa emitió un comunicado en el que aclara que "esta información es completamente falsa y se trata de una modalidad de fraude que busca obtener información personal de usuarios incautos".

La compañía manifestó que "rechaza contundentemente" el uso fraudulento de su marca y ya formuló las denuncias respectivas ante las autoridades competentes. También pidió a los clientes informarse por medio de las cuentas oficiales de la empresa. 

Al rastrear publicaciones de la información fraudulenta encontramos que ya había circulado en Panamá, con la misma metodología de suplantación a la empresa Terpel. Allí también fue desmentida por la compañía. 

Un caso similar se presentó en otros países usando el mismo mensaje, pero cambiando la empresa. En Argentina circuló con la empresa YPF y Shell y en España con Repsol.

El Grupo de Respuesta a Emergencias Cibernéticas o Centro Cibernético de la Policía de la policía ya está investigando la suplantación. Así lo dio a conocer el Coronel Luis Atuesta, quién dijo a Colombiacheck que “se está validando con el laboratorio antimalware. Seguramente se trata de una amenaza que puede infectar los equipos, o facilitar el robo de información de las víctimas".

 

Con toda esta información y precedentes, así como la investigación del CECIP de la Policía podemos asegurar que se trata de información falsa. Advertimos a nuestros lectores sobre el riesgo de poner sus datos personales en este tipo de sitios web no oficiales. 

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Lunes, 03 Febrero 2020

Experto israelí no relacionó el coronavirus con armas biológicas

Por Pavel Bannikov - Factcheck.kz

El experto en cuestión le dijo a Factcheck.kz, nuestros colegas chequeadores de Kazajistán, que sus palabras fueron malinterpretadas y sacadas de contexto por el Washington Times.

Según información reportada en medios y blogs rusos [y latinoamericanos], el experto israelí Dany Shoham, especialista en armas biológicas, relacionó el brote de coronavirus en China con el desarrollo de armas biológicas en Wuhan [la ciudad en la que comenzó la epidemia]. En ruso, la fuente primaria probablemente fue la página de Komsomolskaya Pravda [un periódico de Rusia], que citó un artículo del Washington Times. En efecto, el artículo del Washington Times cita las palabras de un experto llamado Dany Shoham que confirman parcialmente esta afirmación.

Además, en la ciudad de Wuhan [donde comenzó el brote del virus] sí hay un gran laboratorio de investigación sobre virus [el Instituto de Virología de Wuhan], por lo que puede parecer razonable que un experto hecho la afirmación que se le atribuye a Shoham. Sin embargo, dudamos de que las palabras citadas del experto realmente fueran suyas, o que hayan sido reproducidas por completo, así que decidimos contactarlo directamente a través de los datos que encontramos en internet del Institute for Defence Studies and Analyses [o Instituto para los Estudios y Análisis de Defensa, el centro de estudios en India del que Shoham es investigador].

En respuesta a nuestra pregunta, Dany Shoham confirmó que había sido entrevistado por el Washington Times. Sin embargo, dijo que el artículo sólo muestra una parte de su pregunta y que la pregunta le fue formulada de tal manera que la respuesta es fácil de manipular.

Gracias por su pregunta. El Washington Post me preguntó sobre si existía tal conexión [entre el coronavirus y las armas biológicas] y sugerí que sería posible que hubiera una conexión al programa de armas biológicas de China en la forma de un "escape" del virus, pero añadí que 'hasta ahora no hay evidencia o indicio de un incidente de este tipo'. Todo este evento, por supuesto, puede ser de origen natural y eso es lo que parece ser en el momento. Se necesita más información sobre el origen del virus.

Por otra parte, en el artículo del Washington Times no hay citas en las que Shoham afirme que hay una conexión [entre el coronavirus y las armas biológicas], además de que su respuesta solo es reproducida parcialmente. Pero la información cambió dramáticamente cuando fue traducida a ruso. Las frases hipotéticas, objetivas y precisas del experto fueron cambiadas a afirmaciones y aparecieron nuevas palabras que no estaban en la publicación original. Así, la frase “se están desarrollando armas biológicas como parte de una investigación dual civil-militar, lo que es una operación ‘definitivamente secreta’, dijo en un correo electrónico” se convirtió en la página de Novye Izvestia [otro periódico ruso] en: “según un exfuncionario citado por la publicación, se están desarrollando armas como parte de una investigación civil y por lo tanto esto está estrictamente clasificado”.

Así que:

  • La información distribuida sobre el experto está distorsionada y es manipuladora.
  • Decir que el brote de coronavirus fue causado por el desarrollo de armas biológicas es imposible en este momento, pues no hay evidencia para ello.
  • El mismo experto dice que lo más probable es que las causas del virus sean naturales.

Este artículo fue publicado originalmente por Pavel Bannikov en Factcheck.kz el 27 de enero de 2020. Este contenido es traducido y reproducido aquí como parte de #CoronaVirusFacts, un esfuerzo global liderado por la International Fact-Checking Network, IFCN (de la cual Colombiacheck es miembro), para combatir la desinformación al respecto del brote de coronavirus en el mundo.

Una lista completa de referencias puede ser consultada en el artículo original en ruso.