Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso
Falso
Varios lectores nos solicitaron, por nuestro Gato Chequeabot, verificar un video en redes sociales en el que un supuesto médico, que algunas publicaciones asocian con la Fundación Valle de Lili, dice que “las mamografías son altamente peligrosas” porque “tienen bastante radiación”.
Colombiacheck encontró que estudios, autoridades y especialistas señalan que los beneficios de este examen, crucial para la detección oportuna de cáncer de mama, superan cualquier posible riesgo derivado de la mínima dosis de radiación que requiere. Además, el hombre que aparece en la grabación, Jorge Hernando Rueda, no trabaja en esa clínica de Cali, tampoco hay evidencia de que sea profesional de la salud y, en cambio, desinforma sobre otros temas.
El video dura 4:54 minutos y fue emitido en TikTok por la cuenta ‘Doc Jorge Rueda’ (@jorgehernandorued). El creador afirma que “hay que hacer un énfasis tremendo de una gran equivocación y de una gran equivocación que comete la ciencia médica: las mamografías son altamente peligrosas”. Incluso, Rueda recomienda “termografías” como alternativa.
El metraje, grabado aparentemente en los jardines de la Fundación Valle de Lili, causó revuelo porque muchas personas vincularon al hombre con la institución, uno de los centros médicos más importantes del suroccidente colombiano.
La Sociedad Estadounidense de Cáncer explica que la dosis de radiación a la que se expone una persona en una mamografía es de 0,4 milisieverts (mSv). Estos equivalen aproximadamente a la radiación rutinaria que se recibe en promedio durante siete semanas normales.
El médico Christian Peña, residente de Radiología e Imágenes Diagnósticas de la Universidad del Valle, nos explicó que esto significa que la dosis es “baja” y, por tanto, el riesgo también. “El beneficio supera el riesgo dado que se trata de diagnosticar de forma temprana el cáncer de mama (antes de que produzca síntomas) y mejorar el pronóstico y la sobrevida", dijo.
La evidencia científica mayoritaria hasta ahora ha mostrado que hacerse la mamografía de manera regular reduce el riesgo relativo de morir de cáncer de mama, por ejemplo, en estudios de 2010 y 2020. Esto se ha explicado porque, a diferencia de la palpación, permite detectar posibles tumores más pequeños y, en consecuencia, iniciar un tratamiento más temprano.
Solo una revisión sistemática con metaanálisis publicada en 2024 señaló posibles sesgos en ese tipo de investigaciones. Según los autores, liderados por el epidemiólogo Philippe Autier, vicepresidente del Instituto Internacional de Investigación en Prevención (IPRI, en inglés), en Francia, la reducción de riesgo es similar para otros cánceres u otras causas de muerte que no tienen relación con el examen, lo que podría deberse a un sobrediagnóstico de lesiones muy pequeñas no hubieran resultado en enfermedad y a que, en general, quienes se hacen la mamografía serían personas con hábitos más saludables.
Sin embargo, el propio artículo indica que este es apenas el primer estudio que muestra esa posible inconsistencia y, aunque recomienda buscar otras formas de evaluar la efectividad de los tamizajes por mamografía, no dice que esta no sirva y mucho menos que sea “peligrosa”. Entre tanto, el consenso sigue siendo que se trata del estándar de oro para la detección temprana y la prevención del cáncer de mama.
En contraste, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) advierte que la termografía, que muestra patrones de calor en la superficie del cuerpo o cerca de ella, no debe usarse para sustituir a las mamografías, pues esta última sigue siendo la herramienta más eficaz. Es decir, exactamente lo contrario a lo que promueve Rueda.
La entidad norteamericana señala que “uno de los mayores riesgos de la termografía es que quienes optan por este método en lugar de la mamografía pueden perder la oportunidad de detectar el cáncer de mama en su etapa más temprana”. Además, advierte que los dispositivos para este examen sugerido por el supuesto médico colombiano solo han sido autorizados como una herramienta complementaria.
La Fundación Valle de Lili expresó preocupación porque lo que dice Rueda “perjudica la detección temprana del cáncer de mama y desinforma a las mujeres”. En respuesta a Colombiacheck, remitió material audiovisual de su especialista Diana Currea, cirujana oncóloga y mastóloga, para explicar que, en realidad, la mamografía “es el único estudio que ha logrado bajar la mortalidad por cáncer de mama porque hace diagnósticos tempranos”.
El supuesto médico del video tiene cuatro redes sociales en las que emite “consejos de medicina alternativa”:
TikTok: ‘Doc Jorge Rueda’ (@jorgehernandorued), con 39.300 seguidores y 238.100 ‘me gusta’.
Facebook: ‘Doc Jorge Rueda’ (@jorge.rueda.900), con 166.000 seguidores.
Página de Facebook: ‘Medicina Biologica Alternativa Guayaquil Dr. JORGE RUEDA’ (Jorge Rueda TuMedico).
Instagram: ‘Doc Jorge Rueda’ (@jorgehernandorueda) en la acumula 2.217 seguidores.
En ellas habla de temas de distintas especialidades: cáncer infantil, diabetes, reiki (una “terapia energética” japonesa sin evidencia científica de calidad que la respalde), nutrición, sinusitis, entre otros. Incluso promueve el consumo de dióxido de cloro, una sustancia tóxica que se ha vendido a punta de sofisticadas campañas de desinformación como una supuesta cura o prevención para múltiples enfermedades e incluso neurodiversidades, en un negocio transnacional con vínculos políticos que floreció especialmente al sacar provecho de la pandemia de covid-19.
La Fundación Valle de Lili le respondió a Colombiacheck que él no pertenece al cuerpo médico de esa institución. De hecho, la clínica denunció que el hombre “se grabó sin autorización en los jardines del hospital”.
Lo contactamos al número de WhatsApp que aparecía en Facebook para preguntarle por sus argumentos y credenciales académicas, pero no nos contestó en qué universidad exacta se había titulado. “En Venezuela, Ecuador y México; en Colombia también hice estudios [...] Lógico que soy médico [...] Mi trayectoria es larga”, fue lo único que escribió al respecto.
Consultamos el Registro Único Nacional de Talento Humano en Salud (ReTHUS), del Ministerio de Salud, donde aparece todo el personal que cumple requisitos establecidos en la Ley 1164 de 2007, es decir, tener los títulos, convalidaciones o certificaciones correspondientes para trabajar en ese sector. Solo quienes aparecen en este sistema están autorizados para ejercer una profesión u ocupación del área de la salud.
En esa base de datos no hay ningún médico u otro profesional de la salud con el nombre Jorge Hernando Rueda. Aparecieron 19 Jorge Rueda entre auxiliares, laboratoristas, médicos generales y especialistas, pero ninguno con el segundo nombre Hernando. Incluso salió uno ya fallecido. Lo que quiere decir que el personaje del video no está registrado como médico en Colombia.
Así mismo, verificamos el Registro Nacional de Profesionistas de México, base de datos que contiene a todas las personas con títulos y cédulas profesionales en ese país centroamericano. El nombre Jorge Hernando Rueda tampoco arroja ningún resultado allí.
También revisamos la base de datos del Sistema Nacional de Información de la Educación Superior, el único medio oficial a través del cual se verifica el reconocimiento y validez de títulos en Ecuador, y no se halló registro con el nombre del supuesto médico.
Además, para ejercer la medicina en Ecuador, se requiere superar un exámen de conocimientos. Realizamos la consulta pública de resultados y tampoco se halló registro de Rueda.
Intentamos corroborar si había registro de su nombre en alguna base de datos de la Federación Médica Venezolana, pero a la fecha de publicación del presente artículo, no obtuvimos respuesta de este organismo.
Lo que sí hallamos fue un video en Facebook del medio ecuatoriano Periódico D'Una en el que lo describen como pastor: “Jorge Rueda, pastor que busca la profesionalización, comentó sobre la aprobación de la carrera de Teología en la Universidad Metropolitana del Ecuador”. Allí invita a otros líderes cristianos para que se inscriban en la licenciatura y, en otro, agradece la creación del programa y describe la formación impartida.
En conclusión, Colombiacheck califica como falsas las declaraciones de Rueda que califican la mamografía como “peligrosa” por la radiación, pues no solo se trata de un examen en el que la exposición es mínima y sobre todo frente al beneficio de prevenir el cáncer de mama, sino que es el estándar de oro para reducir el riesgo relativo de esa enfermedad. El supuesto médico es un pastor que no registra títulos en salud en Colombia, Ecuador o México ni tiene relación con la Clínica Valle de Lili, donde se grabó sin autorización.