Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Lunes, 01 Marzo 2021

Es falso que todas las secretarías de la Alcaldía de Medellín trabajen para partido Farc

Por Ana María Saavedra

Foto de Rodrigo Londoño con el Secretario de la No-Violencia de Medellín fue en el marco de novenas navideñas para hijos de excombatientes en la Casa del Común de Medellín. 

En Facebook circula una publicación que asegura: “¡ MUY GRAVE! Todas las secretarias de la Alcaldia Dichosas trabajando para el partido Farc. Ahora las Farc son los articuladores de la instrumentalización del acuerdo de Quintero Calle con la Criminalidad de Medellín, para que no sean extraditados y los destinó en gestores de Paz. ¿Que te parece esta desfachatez? Foto: secretario de la "no violencia" Juan D. Upegui. PARA QUE LAS FARC NO VENGAN A GOBERNAR NUESTRA CIUDAD TU VOTO A LA REVOCATORIA DAR” (sic). 

El mensaje se encuentra acompañado, además, de una fotografía de Rodrigo Londoño Echeverri, anteriormente conocido como “Timochencko”, presidente del partido político Comunes (llamado anteriormente Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, Farc), y el secretario de la No-Violencia de Medellín, Juan Carlos Upegui Vanegas, chocando los puños junto a un pendón del partido político Farc.

La foto y su descripción fue publicada originalmente en el grupo “Más Medellín”, que pertenece a una página promotora de la revocatoria de mandato al alcalde Daniel Quintero liderada por Alejandro Posada, exedil de la comuna 12 de Medellín por el partido Centro Democrático. 

En una plataforma a la que tenemos acceso gracias a una alianza con Facebook para combatir la desinformación encontramos que esta frase ha sido compartida por más de 2.600 personas y vista por más de 80.000 desde el pasado 2 de noviembre hasta la fecha. Aparte de esto, la foto, con un mensaje similar, fue publicada en Twitter.  Por esa razón en Colombiachek decidimos verificarla y encontramos que es falsa.

Para realizar este chequeo verificamos y pusimos en contexto tanto la foto como las afirmaciones de la publicación de Facebook.  

Respecto a la fotografía del secretario de despacho Upegui y el líder exguerrillero Londoño, el equipo de prensa del Secretario informó a Colombiacheck que esta fue tomada en el marco de las novenas navideñas que realizó el Partido Comunes para los hijos e hijas de los excombatientes en diciembre del año pasado, en la Casa del Común, en Medellín. 

La Alcaldía de la ciudad apoyó el evento con regalos para los niños y niñas y realizaron acompañamiento logístico. “El proyecto de Paz y Reconciliación proyecta trabajar con firmantes de la paz (reincorporados) y por ello se llevan a cabo estas actividades, las cuales a futuro se seguirán realizando con este partido y con otros individuos y grupos que se comprometan a la protección de la vida y la construcción de paz”, nos respondieron desde el equipo de prensa de la Secretaría.

La imagen había sido publicada en la cuenta de Twitter de Upegui el pasado 20 de diciembre.

Sin embargo, esta foto no prueba las afirmaciones del post de que el partido Farc gobierna en Medellín.

Entre tanto, el mensaje mezcla datos falsos con informaciones no probadas para decir que las Farc gobiernen en Medellín y pedir la revocatoria del alcalde Daniel Quintero Calle.  

En ese sentido, el partido político Farc, ahora llamado Comunes, es un partido reconocido y que tras el acuerdo de paz tiene asiento en el Congreso. 

“El partido político tiene presencia en Medellín y debe ser contemplado dentro de la agenda de la Alcaldía, y está en todas las agendas de alcaldías y gobernaciones de Colombia, porque estos procesos de paz y reintegración tienen presencia territorial. No nos ha de extrañar que una secretaría de la No-Violencia hable con estos actores”, le explicó a Colombiacheck Andrés Felipe Lopera Becerra, profesor del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia. 

Lopera agrega que existe un cruce de actores en la cadena criminal del Valle de Aburrá, algunos son de alcance nacional como las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), pero otros de alcance regional como Los Caparros, Los Pachelly y la Oficina de Envigado. 

“Hay una multiplicidad de actores para la articulación criminal, pero existe una diferencia fundamental entre un partido político que antes era un grupo subversivo, se desmovilizó e hizo un acuerdo de paz; y las disidencias y los grupos residuales”, asegura el investigador en Seguridad. 

En Antioquia, por ejemplo, existen disidencias principalmente en los municipios de Ituango y Peque, del frente 18 Román Ruiz, y grupos residuales del frente 36 y Los Cabuyos, que de acuerdo con el experto, han tenido relación profunda con actores de municipios más urbanos como Bello (con Los Pachelly), pero también tienen presencia en Briceño, San Andrés de Cuerquia, Toledo, Ituango, Peque, Yarumal. “Ellos sí han estado articulados a las lógicas de la confrontación con la criminalidad en el Valle de Aburrá”, precisó Lopera. 

Para el docente investigador sería un error la asociación de las agendas políticas dentro de un partido que está en pos de terminar su proceso de reinserción a la sociedad civil con la criminalidad de Medellín.

“No hemos conocido hasta ahora un acuerdo del gobierno de Quintero con la criminalidad. Tampoco se han esclarecido los rumores de administraciones anteriores donde se haya dicho que existió un pacto de fusil”, afirma el docente Andrés Felipe Lopera. “Sin embargo, hay que recordar que muchas de las lógicas del crimen organizado son Estadocéntricas, es decir, se aproximan al obrar del Estado para que se omitan acciones o presionar para subir o bajar indicadores”, explicó. 

De acuerdo con el investigador de la Universidad de Antioquia, tendría que existir un caso penal para probar los nexos con actores específicos, como fue el caso del primer secretario de Seguridad de la administración de Federico Gutiérrez, Gustavo Alberto Villegas Restrepo, inhabilitado por la Personería de Medellín para ejercer cargos públicos por 16 años y condenado a 33 meses de prisión por los delitos de abuso de autoridad, por omisión de denuncia y abuso de función pública, por una presunta relación con la Oficina de Envigado y no denunciar una extorsión de la que habría sido víctima su familia. 

Por otra parte, de acuerdo con el equipo de prensa de la Alcaldía de Medellín, si bien es cierto que la Secretaría de la No-Violencia desarrolla procesos en el marco del proyecto de Paz y Reconciliación con población reincorporada, entre ellos, exguerrilleros miembros del partido Comunes; también incluye dentro de este proyecto a excombatientes de otros grupos ilegales extintos o vigentes. Además, a víctimas del conflicto armado, y población privada de la libertad, pospenada y en riesgo, y con los jóvenes del sistema de responsabilidad penal para adolescentes.

“En este proyecto estamos trabajando conjuntamente con la Secretaría de Desarrollo Económico, para todo lo relacionado con autonomía económica. Claro está que con el Partido Comunes hacemos principalmente procesos y actividades en el marco de la Paz y la Reconciliación”, declaró la Secretaría de la No-Violencia. 

Todas las secretarias trabajando para el partido Farc

Para verificar esta afirmación consultamos al magíster en Ciencia Política Juan Carlos Escobar Escobar, también investigador del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, quien opinó que el peso político del partido Comunes en general es muy pequeño tanto en el país como en Medellín. 

“Tuvieron 2.476 votos en las elecciones pasadas, no les dio el umbral para alcanzar curules, son una fuerza política minoritaria en la ciudad y hasta cierto punto despreciada por los partidos de corte independiente o de izquierda que vieron con malos ojos una coalición”, afirmó el docente. “No creo que tenga alguna injerencia en ninguna secretaría, es equívoca esa afirmación en una ciudad como Medellín donde ha habido un desprecio muy grande por lo que fue esta guerrilla. Pese a que el alcalde tiene nexos con políticos del orden nacional o departamental, el partido Comunes no hizo parte de la coalición que lo llevó al poder”. 

Por otra parte, de acuerdo con un informe del periódico El Colombiano del 13 de septiembre de 2020, algunos de los secretarios de despacho tienen nexos lazos políticos con partidos tradicionales, como el secretario de Hacienda, Óscar Hurtado, con el Partido Liberal; la secretaria Privada, María Camila Villamizar, con Cambio Radical (por su relación con David Luna, exministro de las TIC) y el secretario de Gestión y Control Territorial Carlos Mario Montoya, con el partido Conservador. 

Asimismo, el nombramiento del propio Juan Carlos Upegui en la nueva Secretaría de la No Violencia, creada por la administración de Quintero, no ha sido relacionado en ningún momento con el partido Comunes. Al contrario, las críticas de diversos sectores han sido por nepotismo, pues se trata del primo de la gestora social y esposa del alcalde, Diana Osorio Vanegas, como se ha publicado en medios de comunicación como El Tiempo y La Silla Vacía, entre otros.

Así que, más que las secretarías estén trabajando para el “partido Farc”, como señala la publicación de Facebook, se evidencia que el ajedrez político de Medellín se divide entre los familiares de la gestora social y esposa de Quintero Calle y otros partidos tradicionales.

En cuanto a la afirmación de que los miembros del partido Comunes (antes Farc) no serán extraditados y fueron destinados como gestores de paz, es la Jurisdicción Especial para la Paz, creada en materia de justicia por el Acuerdo Final Para La Terminación Del Conflicto y La Construcción De Una Paz Estable y Duradera, entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las Farc-EP, firmado el 26 de septiembre de 2016; y no ningún ente ejecutivo local, la que establece que no habrá extradición para excombatientes de la extinta guerrilla que se sometieron a partir de ese año al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición.  

Por su parte, el Plan de Desarrollo municipal Medellín Futuro 2020-2023 no contempla la figura de gestor de paz en ninguno de sus programas y proyectos, como sí lo hizo su antecesor Medellín Cuenta con Vos 2016-2019 de la Alcaldía de Federico Gutiérrez Zuluaga. 

Por tal motivo, calificamos de falsa la publicación compartida en redes sociales.

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Viernes, 07 Diciembre 2018

No es verdad que a líderes de Farc les hayan perdonado delitos de narcotráfico

Por Sania Salazar

Quienes hayan cometido ese delito para lucro personal serán juzgados por la justicia ordinaria. A quienes se les compruebe que lo hicieron para financiar el funcionamiento de la guerrilla podrían ser indultados, pero en todo caso, deberán aportar verdad, reparación y garantías de no repetición.

“Hay personas que comandaban las Farc que ejercían un liderazgo en el narcotráfico en algunas regiones y hoy se les han perdonado esos delitos”, aseguró el Representante a la Cámara por el Centro Democrático, Edward Rodríguez, en el programa Semana en Vivo.

Colombiacheck le preguntó a Rodríguez en qué se basaba para afirmar tal cosa y a qué comandantes se le habían perdonado delitos de narcotráfico, pero hasta la publicación de esta nota no hemos recibido respuesta.

Lo que dice Rodríguez es falso porque en el Acuerdo Final firmado entre el Gobierno y la exguerrilla de las Farc no hay contempladas amnistías ni indultos generales para quienes hayan cometido el delito de narcotráfico. Se evaluará cada caso en particular. Además, los exintegrantes de las Farc deberán responder por los delitos que hayan cometido ante la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, que ya empezó a llamar a actores del conflicto a comparecer a sus salas.

La Ley 1820 de 2016 dice que en ningún caso serán objeto de amnistía e indulto “los delitos comunes que carecen de relación con la rebelión, es decir aquellos que no hayan sido cometidos en contexto y en razón de la rebelión durante el conflicto armado o cuya motivación haya sido obtener beneficio personal, propio o de un tercero”.

Juan Carlos Henao, exasesor del Gobierno para la Justicia Transicional y exmagistrado de la Corte Constitucional, lo explica en palabras simples: “Hay una jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia que dice que cuando el narcotráfico ha sido utilizado para fines personales, obviamente que es un delito común que no tiene ninguna posibilidad de ser amnistiado, pero cuando ha sido para una lucha política podría tenerse como un elemento conexo”.

Es decir, si  la JEP, órgano judicial encargado de investigar y juzgar los delitos relacionados con el conflicto armado, comprueba que un comandante o cualquier miembro de esa exguerrilla cometió el delito de narcotráfico para su enriquecimiento personal será sancionado, pero por la justicia ordinaria y no recibirá ni amnistía ni el trato penal especial que contempla la JEP.

Será la Sala de Amnistía e Indulto de la JEP la que determinará en cada caso si los procesados por narcotráfico cometieron ese delito para conseguir dinero que financiara el funcionamiento de la guerrilla, en esos casos sí existe la posibilidad de que las personas sean amnistiadas e indultadas.

Quienes respondan ante la JEP por estas conductas deberán aportar verdad, reparar a sus víctimas y garantizar que no volverán a cometer los delitos de los que sean responsables.