Pasar al contenido principal

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Jueves, 12 Marzo 2020

María M. Urbina no dijo que al ‘Ñeñe’ lo mataron para tapar compra de votos

Por José Felipe Sarmiento

A una nota de 2019 sobre el asesinato del esposo de la exreina, le montaron una cita falsa en la que ella supuestamente relaciona el crimen con el escándalo de la campaña de Duque.

Una aparente captura de pantalla de una noticia del diario barranquillero La Libertad circula en Facebook con una cita atribuida a la exreina de belleza María Mónica Urbina, que dice: “A mi esposo me lo mataron para que no se supiera la verdad sobre la compra de votos para el presidente. Ahora que se descubren los audios, me tendré que ir del país también porque, si no, me matan”.

Supuestas declaraciones de María Mónica Urbina que circulan en redes

La frase hace referencia a José Guillermo Hernández Aponte, conocido como “el Ñeñe”, el difunto ganadero con el que ella estaba casada. El hombre era investigado por homicidio, fue cuestionado por su cercanía con el narcotráfico y ha vuelto a los titulares este mes, luego de que salieron a la luz unas interceptaciones legales a su teléfono en las que planea una posible compra de votos para la campaña del presidente Iván Duque en 2018.

El titular que aparece en el meme es otra cita atribuida a Urbina: “Esto es muy duro para mí”, dice. En el portal del mentado periódico sí aparece una nota con ese encabezado, publicada el 4 de mayo de 2019, tres días después del asesinato ocurrido en Brasil, cuando el cuerpo llegó a Valledupar para el funeral. Es decir que la publicación original es de 10 meses antes de que estallara el actual escándalo.

El texto es breve y solo relata cómo se enteró Urbina de la muerte de su esposo y los datos básicos de las exequias. No dice nada sobre compra de votos ni sobre los audios en cuestión. Lo que demuestra que la supuesta frase de la exmodelo al respecto que aparece en el meme es un montaje. Además, está muy mal escrita.

En Google tampoco aparece la frase del falso subtítulo dicha por la exreina en el último mes. De hecho, ella no se ha pronunciado públicamente sobre el caso, aunque ya se anunció que podría ser citada como testigo en el proceso contra el presidente Duque en la comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes.

Como se trata de un montaje con declaraciones inventadas, la conclusión de Colombiacheck es que el meme es falso.

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Lunes, 06 Julio 2020

‘Tuve la responsabilidad de informarle yo al país que era María Claudia [Daza] la de esas interceptaciones’: Falso

Por José Felipe Sarmiento

Esta es una de las respuestas dadas por el expresidente Álvaro Uribe en su entrevista en La Silla Vacía. En Colombiacheck verificamos varias de sus afirmaciones.

- ¿Cómo concilia eso de que personas cercanas a usted cometan irregularidades o delitos y usted no sepa y, sin embargo, sepa qué pasa a miles de kilómetros de distancia?- le cuestionó León.

- (sic) Tuve la responsabilidad de informarle yo al país que era María Claudia [Daza] la de esas interceptaciones- contestó el expresidente Uribe.

No fue Uribe quien le informó al país la identidad de la mujer que conversaba con José Guillermo ‘el Ñeñe’ Hernández en las interceptaciones telefónicas que reveló el portal La Nueva Prensa, el pasado 3 de marzo, sobre una posible compra de votos en La Guajira a favor de la campaña presidencial de Iván Duque. La afirmación del expresidente es falsa porque él primero la defendió y luego solo repitió una información que ya había aparecido en medios.

El periodista Julián Martínez fue quien reveló, en un trino del 5 de marzo, que la ‘Cayita’ con la que hablaba el ganadero, investigado por homicidio y cuestionado por sus nexos con el narcotraficante ‘Marquitos’ Figueroa, era María Claudia Daza Castro, integrante de la unidad de trabajo legislativo del senador. En otro mensaje, publicó un video con el que demostró que la asesora del congresista sí estuvo reunida con el sospechoso y su esposa, la exreina de belleza María Mónica Urbina, seis días antes de la segunda vuelta.

Menos de una hora después, Uribe publicó en su Twitter la versión de la funcionaria. Según el mensaje, ella se defendió diciendo que era amiga de infancia de la ex señorita Colombia y que la relación con ella y su marido, asesinado el 1 de mayo de 2019 en Brasil, “no incluyó solicitudes de dineros para campañas, menos de compra de votos”.

Solo hasta el 9 de marzo, el expresidente escribió un trino en el que dijo que un periodista le confirmó que la voz de la grabación era la de Daza, quien renunció horas después por cuenta del escándalo.

De modo que la información sobre ‘Cayita’ se hizo pública por una fuente distinta y cuatro días antes de que Uribe lo admitiera. Por el contrario, su primera reacción fue difundir la defensa de su colaboradora.