Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Lunes, 31 Mayo 2021

Marta Lucía Ramírez hace afirmaciones engañosas sobre visita de la CIDH a Colombia

Por Luisa Fernanda Gómez Cruz

El gobierno ha supeditado la visita del organismo para después de una audiencia que realizará la CIDH el 29 de junio. Si se permitiera, la visita podría realizarse antes.

Desde el 14 de mayo de 2021, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le hizo una solicitud al gobierno de Colombia para realizar una visita de trabajo al país con el fin de verificar la situación de derechos humanos en el marco de hechos de violencia sucedidas durante las protestas iniciadas el 28 de abril.

La vicepresidenta y canciller de Colombia, Marta Lucía Ramírez, realizó una visita a Washington, Estados Unidos, para sostener varias reuniones sobre la crisis social que se vive en Colombia por el paro nacional que ya completa un mes. Y en entrevista el 26 de mayo con CNN, aparentemente en respuesta a la pregunta “por qué no se le ha permitido a la CIDH ir a Colombia”, Ramírez dijo: 

“No sé de dónde sacas que no se les ha permitido. Se les invitó, se les dijo que bienvenidos, la fecha del 29 de junio la pusieron ellos y nosotros les hemos dicho ‘estamos listos para esta visita’. Si ellos quieren venir… anticipar la audiencia… del 29 de junio.. mañana y la hacen mañana, y anticipan la audiencia, no tenemos ningún problema en que vengan al día siguiente a Colombia”.

En Colombiacheck revisamos los comunicados de la CIDH y las declaraciones públicas dadas por la propia canciller días atrás y encontramos que su respuesta a CNN es cuestionable, pues está usando la fecha de la audiencia pública de oficio sobre la situación de derechos humanos que realizará la comisión el 29 de junio para decir que el organismo fijó la fecha de la visita a Colombia. Los dos eventos son distintos y no están supeditados el uno al otro. Además, la propia canciller aseguró públicamente días atrás que Colombia consideraba que había que esperar que los propios organismos nacionales de control terminaran de hacer su tarea e investigar cada uno de los casos.

La CIDH ha dicho varias veces que está dispuesta a venir a Colombia en cualquier momento y a la brevedad posible.

En el marco de la visita que realizó Ramírez a Washington, que mencionamos arriba, la primera reunión que tuvo la canciller fue el 24 de mayo con Luis Almagro, secretario general de la OEA. A la salida del encuentro, Ramírez dijo: “Tenemos la solicitud de la CIDH y del propio secretario Almagro. Hemos dicho que todas las visitas [son] bienvenidas, pero en este momento consideramos que hay que esperar que los propios organismos de control -Fiscalía, Procuraduría, Contraloría y Defensoría- terminen de hacer su tarea e investigar cada uno de los casos”.

Ese mismo día, la vicepresidenta y canciller se reunió con la CIDH “para abordar la situación de derechos humanos, el uso excesivo de la fuerza en las protestas por parte de agentes del Estado y los actos de violencia registrados durante las mismas”, según informó la misma CIDH en su cuenta de Twitter un día después.

De acuerdo con el diario El Espectador, “Ramírez anunció el envío de la información específica solicitada por la CIDH respecto de las protestas y la invitó [a la CIDH] a realizar la visita de trabajo a Colombia luego de que se realice la audiencia pública de oficio sobre la situación de derechos humanos en el país, que se llevará a cabo el próximo 29 de junio durante el 180 Período de Sesiones de la Comisión”. La audiencia pública fue convocada por la CIDH el 21 de mayo.

Esa misma información sobre la invitación realizada por la canciller fue publicada en un hilo de Twitter por la CIDH:  

El 26 de mayo se realizó la rueda de prensa en la que Ramírez respondió lo citado por CNN en español. Esto fue lo que publicó El Espectador al respecto: 

“Dos días después, este miércoles [26 de mayo], en una rueda de prensa, la vicepresidenta emitió una postura que pareciera diferente al planteamiento inicial. Primero, la vicepresidenta y canciller cuestionó las informaciones que daban a entender que se le había cerrado la puerta a una delegación de la CIDH. Luego, señaló que la fecha de esta visita depende de la propia organización interamericana”.

Pero, como mencionamos, la misma CIDH señaló que fue la vicepresidenta quien hizo la invitación al organismo para visitar Colombia después de la audiencia pública del 29 de junio. Incluso, al comienzo de la intervención publicada por CNN en español, Ramírez dice: 

“No sé si has leído la declaración que hizo la CIDH, te la puedo mostrar con mucho gusto. La CIDH dice claramente que se reunieron conmigo, los invité a venir a Colombia tan pronto pase la audiencia en la que ellos mismos pusieron la fecha. Ellos pusieron el 29 de junio para una audiencia en la cual van a evaluar la información que ellos solicitaron de la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría”.

Pero una cosa es la visita y otra la audiencia. Y la visita no tiene que estar supeditada a la realización de la audiencia. 

Según explicó a Colombiacheck Silvia Serrano, abogada experta en el sistema interamericano, la comisión convocó una audiencia sobre la crisis en Colombia en la cual el Estado debe presentar la información que considera que corresponde que debe presentar y la sociedad civil también presenta la información que quiera. “Las audiencias son para recibir información”, aclaró Serrano.

Las visitas de trabajo, según explicó a El Espectador Antonia Urrejola, presidenta de la CIDH, “son un mecanismo de la CIDH para verificar y recabar en terreno la información sobre situaciones de derechos humanos, así como para conversar con los más amplios sectores de la sociedad, y a partir de allí hacer recomendaciones a efectos de contribuir con una hoja de ruta que priorice la protección a los derechos humanos, en particular en este caso a los derechos en el contexto de las protestas”. 

En el audio que muestra CNN, Ramírez dice que si la CIDH quiere “anticipar la audiencia, hacerla mañana, no tenemos ningún problema con que vengan al día siguiente”. Lo que corrobora que la vicepresidenta supedita la visita a la audiencia.

Sin embargo, como Urrejola le dijo a El Espectador, “la audiencia no se puede adelantar, pero que ésta no sustituye la visita de trabajo, pues son dos mecanismos complementarios”. Nuevamente: la visita no está supeditada a la audiencia. Y si el gobierno de Colombia diera la anuencia para mañana, la visita podría realizarse antes.

Según explica Serrano en un trino, que la visita sea después de la audiencia del 29 de junio no tiene base en la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), ni en el reglamento de la comisión, “ni tiene justificación más allá de lo conveniente para el gobierno”.

En la entrevista con El Espectador Urrejola dijo que en la reunión con Ramírez, “la canciller nos invitó a realizar la visita de trabajo (...) después de la audiencia pública de oficio sobre la situación de derechos humanos en Colombia, que se llevará a cabo el próximo 29 de junio durante el 180 Período de Sesiones de la CIDH”. Y agregó: 

“Debo decir que, para realizar una visita de trabajo, la CIDH requiere de la anuencia del Estado por lo que está en su prerrogativa otorgarnos o no. Al respecto, seguiremos insistiendo en la importancia de realizar la visita lo antes posible. Entendemos que la puerta está abierta, para después de la audiencia, pero la Comisión está lista para realizar la visita en cualquier momento.

Más adelante, en la misma entrevista, Urrejola dijo: “la CIDH está lista para visitar Colombia y el momento lo decide el Estado”.

Finalmente, en carta enviada por la Cancillería a la CIDH el 27 de mayo, se dio la anuencia para que la comisión visite Colombia “con posterioridad al recibo de la documentación solicitada por ustedes y a la Audiencia Pública definida por ustedes para el próximo 29 de junio de 2021.

Sin embargo, es tan claro que la visita de la comisión no está supeditada a la audiencia que, según informó Noticias Caracol el 30 de mayo a las 07:40 de la noche, la CIDH habría suspendido la audiencia “y darle prioridad a la visita a Colombia”. “La Comisión Interamericana propone como fecha para la realización de la visita del 7 al 9 de junio del corriente. En el evento de que el Ilustre Estado esté de conformidad con esas fechas propuestas la comisión suspendería la realización de la audiencia pública sobre situación general de derechos humanos”, dice la carta enviada por la CIDH a la Cancillería revelada por el noticiero. 

Finalmente en gobierno aceptó esa fecha, según publicaron medios como El Tiempo y El Espectador sobre las 02:00 de la tarde del 31 de mayo. "Visita de la CIDH sería el próximo 8 de junio", tituló El Espectador, quien informó que "antes habrá una reunión previa el 7 de junio para que la Comisión reciba información oficial y de los entes de control sobre la situación de los derechos humanos durante el paro nacional".

Para saber en qué información basó su afirmación Marta Lucía Ramírez consultamos a la Cancillería y nos informaron que la gira de la vicepresidenta y canciller fue manejada por la Vicepresidencia. Nos comunicamos con esta última entidad, pero hasta el momento de publicar este chequeo no hemos obtenido una respuesta.

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Jueves, 06 Mayo 2021

Ministro Molano adjudica a ‘policías y soldados’ llegada de alimentos a Cali, pero esta se dio gracias a una mesa de diálogo

Por Andrés Felipe Martínez

El ministro de Defensa atribuyó en un trino a la Policía y al Ejército la reanudación del abastecimiento para la capital del Valle. Pero realmente los corredores humanitarios fueron gracias a un diálogo mediado por otras instituciones como la Arquidiócesis. 

Desde el miércoles 5 de mayo de 2021 están habilitados en Cali dos corredores humanitarios que permiten la entrada de vehículos para el abastecimiento de alimentos, combustibles e insumos médicos que no habían podido llegar a raíz de los bloqueos en las vías por el paro nacional que comenzó el 28 de abril.

Un corredor fue habilitado en Juanchito, la entrada a Cali desde Candelaria, donde está ubicada la principal central de abastecimiento de alimentos del departamento: Cavasa. El otro cordón está siendo establecido en Sameco, que es el punto de ingreso de vehículos de carga desde Yumbo, por donde llega el combustible a Cali y al sur del departamento. 

Tras el primer día de estos corredores, este jueves, la Gobernación del Valle informó que ya se habían logrado mover 200 toneladas de alimentos de las 4.000 que se encuentran represadas en la central de Cavasa.

Al respecto, en su cuenta de Twitter, el ministro de Defensa, Diego Molano, celebró la reanudación del abastecimiento de alimentos en Cali, y atribuyó la llegada de los insumos al “trabajo de nuestros policías y soldados”.

“A Cali la querían bloquear para dejarla sin alimentos. A pesar de las dificultades, gracias al trabajo de nuestros policías y soldados comienzan a llegar los camiones con alimentos para los caleños”, dijo el Ministro.

El trino está acompañado de un video, en el que se observan camiones desplazándose por una vía, con militares a los lados.

En varias de las respuestas al trino del ministro Molano le escribieron que sus afirmaciones eran falsas.

Por esa razón, en Colombiacheck decidimos verificar lo dicho por Molano, po lo que contactamos por WhatsApp a prensa del Ministerio de Defensa y les preguntamos:

  • ¿Cuál fue el rol de la fuerza pública en el diálogo para lograr esos corredores  humanitarios?
  •  ¿A qué se refiere el Ministro cuando menciona que se lograron gracias al trabajo de Policía y Ejército?

Sin embargo, no nos han contestado* (actualización con la respuesta).

Al realizar la verificación encontramos que contrario al mensaje del Ministro, la reanudación del abastecimiento se logró a partir de corredores humanitarios, que fueron impulsados por una mesa de diálogo entre líderes de los bloqueos y voceros de la Alcaldía, la Arquidiócesis de Cali y la Personería Municipal.

Así nos lo explicó en Colombiacheck el personero de Cali, Harold Cortés: 

“Desde el martes [4 de mayo] se instaló una mesa en la que participamos con la Alcaldía y la Arquidiócesis de Cali, para lograr la habilitación de estas rutas humanitarias de manera permanente, y el miércoles logramos que se establecieran los corredores de abastecimiento”, explica Cortés.

El Personero señala que no se tuvo la participación de la fuerza pública en ese diálogo, por las “tensiones” que hubiera podido generar: 

“La Policía, en este primer acuerdo, no [estuvo]. Por el tema de evitar tensiones. Pero sí serán convocados para la próxima mesa, el viernes”, dijo el personero Cortés.

En cambio, atribuye a la Arquidiócesis de Cali la consolidación del acuerdo con los manifestantes:

“La iglesia católica tiene un trabajo y un reconocimiento en la comunidad, y eso nos permitió a nosotros empezar a distensionar un poco más la situación. Como Personería, habíamos logrado algo en conversaciones aisladas desde el fin de semana, pero con la Iglesia se avanzó mucho más”, dice.

En ello coincide Carlos Alomía, gerente general de la central de abastecimiento Cavasa, quien señaló en un boletín: “Este cordón humanitario ha sido gracias a la participación de la Iglesia católica, con el acompañamiento de las autoridades, los grupos de resistencia, los comerciantes mayoristas y organizaciones de derechos humanos”.

Además, lo indicaron en este comunicado:

comunicado de cavasa

También lo reconoció así la gobernadora del Valle, Clara Luz Roldán: 

“Hay que dar un inmenso agradecimiento a la Arquidiócesis, a Monseñor y a todos los sacerdotes que en diferentes municipios del Valle del Cauca están ayudándonos en esa mediación con los organizadores del paro. Hay que agradecer también a los líderes sociales que están en esos puntos de concentración y han sido un puente para el diálogo”, dijo la mandataria.

Por parte de la Alcaldía, estuvieron en la mesa de diálogo las secretarías de Seguridad, Desarrollo Económico, Movilidad, Bienestar Social y Paz, y Cultura Ciudadana.

“Por este corredor debemos agradecer especialmente a la Arquidiócesis de Cali y a los jóvenes que han permitido ese diálogo para lograr el abastecimiento alimentario”, destacó la secretaria de Desarrollo Económico, María Fernanda Santa.

Un mensaje similar dio el secretario de Movilidad, William Vallejo, tras lograr los acuerdos: “Hay que decir que la Arquidiócesis nos ha ayudado un montón en estas conversaciones entre los jóvenes manifestantes y la Alcaldía. También se tuvo el acompañamiento de la Personería y la Defensoría”. 

En los testimonios recogidos pudimos determinar que desde la Arquidiócesis tuvieron un papel fundamental monseñor Darío de Jesús Monsalve, quien es el arzobispo de Cali, y Yesid Perlaza, líder de la Vicaría de Paz y Reconciliación de esa organización católica. Sin embargo, no pudimos contactarlos para este chequeo.

Dados los argumentos de quienes participaron en los diálogos para lograr los cordones humanitarios, es falso decir que estos mecanismos se dieron gracias a la labor de la fuerza pública, como aseguró el ministro Molano en su cuenta de Twitter.

En los testimonios recogidos pudimos determinar que desde la Arquidiócesis tuvieron un papel fundamental monseñor Darío de Jesús Monsalve, quien es el arzobispo de Cali, y Yesid Perlaza, líder de la Vicaría de Paz y Reconciliación de esa organización católica. Sin embargo, no pudimos contactarlos para este chequeo.

Dados los argumentos de quienes participaron en los diálogos para lograr los cordones humanitarios, es falso decir que estos mecanismos se dieron gracias a la labor de la fuerza pública, como aseguró el ministro Molano en su cuenta de Twitter.

En cambio, se debe atribuir a la labor de la Arquidiócesis de Cali, en compañía de la Alcaldía de la ciudad, y los representantes del Ministerio Público: Personería y Defensoría del Pueblo. Así lo dejó claro la misma Alcaldía en un hilo de su cuenta oficial en Twitter. 

Gracias al apoyo de @SeguridadCali y @DEconomicoCali a nuestra amada ciudad ingresan alimentos y suministros médicos para la ciudadanía. 🚗🚙🚕@AlcaldiaDeCali @JorgeIvanOspina @WMVallejo pic.twitter.com/tWjCTSqj81

 

— Secretaría de Movilidad de Cali (@MovilidadCali) May 6, 2021

En Colombiacheck también revisamos en redes sociales las publicaciones acerca de los corredores humanitarios y encontramos videos, como este, en el que Caracol Radio asegura que “el puente de Juanchito es uno de los corredores humanitarios habilitados por los manifestantes, para el ingreso de suministros de alimentos a Cali”.

<

Además, las imágenes difundidas por Molano, aunque más oscuras son similares a este video compartido por el general Gerardo Enrique Zapateiro, comandante del Ejército, con el mensaje: “Nuestros soldados acompañaron a la @PoliciaColombia, para despejar la vía Buga-Buenaventura y Buga-Tuluá, que habían sido obstaculizadas, y no permitían el paso de víveres y materia prima a otras zonas del país”.

 

Así que con todos estos elementos calificamos de falsa la afirmación del ministro Molano de que “gracias al trabajo de nuestros policías y soldados comienzan a llegar los camiones con alimentos para los caleños”.

Actualización 7 de mayo de 2021:  De la oficina de prensa del Ministro nos contestaron esto "Son 166 hombres de la Tercera Brigada, desplegados en los principales corredores viales que conducen a Cali, en el Valle del Cauca".

Sin embargo, con todos los elementos explicados en el chequeo, en los que se explica el proceso de los corredores humanitarios que permitieron la entrada de alimentos a Cali continuamos con la calificación de falso a las declaraciones de Molano en las que dice: "gracias al trabajo de nuestros policías y soldados comienzan a llegar los camiones con alimentos para los caleños”.

Aparte de esto, uno de nuestros lectores nos envió este trino del Alcalde de Cali sobre esto:
 

 

 

Actualización 11 de mayo de 2021:  

De la oficina de comunicaciones del Ministerio de Defensa nos compartieron información sobre operativos del Ejército Nacional llevados a cabo el 5 de mayo, en la vía que comunica al municipio de Buga, en el centro del Valle del Cauca, con Cali. 

“La primera seguridad de ruta fue el 5 de mayo, desde Buga, pasando por Mediacanoa hasta Cali. Se realizó de manera coordinada con la Policía de Carreteras, ESMAD y Ejército Nacional, acompañamiento y desbloqueo de vías, donde se presenta protesta social violenta y disturbios”, explica el Ministerio.

Además, señalan que “25 vehículos tipo tracto camión lograron llegar a su destino ese día a Cali”, y que estos llevaban “elementos de primera necesidad y materiales de construcción”.

La información fue acompañada de videos de los operativos en carretera, algunos similares al que compartió el Ministro en su trino. En ellos se ve el recorrido de vehículos de carga hasta Yumbo, municipio cuyo paso hacia a Cali es conocido como Sameco (norte de la ciudad), donde se han desarrollado bloqueos desde el 28 de abril.

Sameco, como se explicó en este chequeo, es uno de los puntos donde se acordaron corredores humanitarios ese miércoles 5 de mayo. 

Consultamos de nuevo a la oficina de prensa de la Alcaldía de Cali para aclarar por dónde ingresaron alimentos ese primer día de desbloqueo, y reiteraron que se dio desde la central de abastecimiento de Cavasa, a través del paso de Juanchito (oriente de la ciudad); e informaron que por Sameco ingresaron ambulancias e insumos médicos.

Así quedó registrado en esta nota de prensa publicada por la Alcaldía. “El miércoles (05.05.2021) se logró el ingreso de alimentos a la capital vallecaucana por la vía que conecta a Cali con el sector de Juanchito. Entretanto, por la zona de Sameco entraron vehículos con oxígeno para atender pacientes en hospitales y clínicas”. 

Acudimos también de nuevo a la central de abastecimiento, y su coordinador, Oliver Medina, explicó que los alimentos que entraron a la ciudad ese día, eran insumos acumulados en las bodegas, pues no habían llegado más alimentos desde el inicio del paro.  

“Llevamos trece días sin recibir alimentos, no ha llegado ninguna carga. Apenas mañana [12 de mayo] vamos a recibir abastecimiento, para luego llevar a Cali”, contó.

Dadas estas aclaraciones, continuamos con la calificación de falso a las declaraciones del ministro Molano en las que dijo que: "gracias al trabajo de nuestros policías y soldados comienzan a llegar los camiones con alimentos para los caleños”, el pasado miércoles 5 de mayo.

La calificación se da estrictamente para dicha frase, en el contexto de ese día, pues no ha sido objeto de verificación las labores de acompañamiento y logística de la fuerza pública en el abastecimiento, por ejemplo, de insumos médicos, como fue reconocido en días posteriores en esta nota de prensa de la Gobernación del Valle.