Pasar al contenido principal

Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero... Verdadero pero...

Verdadero pero...

Miércoles, 30 Mayo 2018

Santos pasa la cuenta por las elecciones más pacíficas

Por Ana María Saavedra

El Presidente cobró que estas han sido las elecciones más: pacíficas, transparentes, observadas y participadas. Colombiacheck lo verificó y su frase es Aproximada.

Una vez más el Gobierno cobró por la tranquilidad en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Tanto el presidente Juan Manuel Santos como sus ministros sacaron pecho de las “históricas elecciones”, con aseveraciones similares a las legislativas de marzo pasado.

El lunes, Santos dio una rueda de prensa en la que expresó que: “Quisimos hacer las elecciones más seguras, más tranquilas, más transparentes, más observadas y con la mayor participación en nuestra historia. Lo logramos”.

Su ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, al cierre de la jornada electoral coincidió con su jefe: “Estas elecciones presidenciales que son las primeras en un escenario de transición al posconflicto, (en las que) ni una sola mesa fue trasladada por razones de seguridad. Las 140 mesas trasladadas, lo fueron por razones de la emergencia en Hidroituango, la meteorología o la infraestructura donde se iban a realizar votaciones”.

Villegas dijo que se presentó una reducción del “100 % de los hechos de orden público en las jornadas electorales de los últimos 20 años”.

Colombiachek verificó las afirmaciones de Santos y Villegas y encontramos que son Aproximadas, pues aunque las elecciones se realizaron en calma, se presentaron algunos lunares, los que, según los analistas, la Defensoría del Pueblo y la MOE, no alteraron los comicios.

Carlos Negret, Defensor del Pueblo, confirmó lo dicho por Santos y su mindefensa, de que estas elecciones no se hubieran presentados actos violentos que las afectaran.

Sin embargo, el sistema de monitoreo reportó en el Catatumbo, el sábado, que disidencias del Frente 33 de las Farc, realizaron grafitis de las Farc en la Alcaldía de Tarrá, Norte de Santander. Otro de los lunares que se presentó ocurrió en Convención, donde la Personería denunció que esta disidencia quemó unos votos del candidato Iván Duque.

Asimismo, el sábado 26 fue asesinado Gabriel Muñoz Muñoz, testigo electoral del partido Colombia Humana, del candidato presidencial Gustavo Petro. Según el coronel Juan Carlos Restrepo Moscoso, comandante del Departamento de Policía Huila, este hecho no corresponde a un crimen político sino que se trató de un problema personal con un familiar.

El candidato Petro en este caso ha exigido una investigación a las autoridades.

 

 

Aparte de la verificación de estos hechos, la Misión de Observación Electoral, MOE, en sus reportes, confirmó que no se trasladaron mesas por orden público ni se presentaron actos de violencia.

Camilo Mancera, coordinador jurídico de la MOE, dijo que “no tenemos información de afectaciones al orden público graves contra el proceso electoral, que terminara teniendo un impacto”.

La MOE, en 2014, indicó que en los municipios de Alto Baudó, Itsmina, Rio Quito, San Jose de Palmar, y Novita fueron trasladadas algunas mesas de votación de las zonas rurales a la cabecera municipal tras la destrucción de material electoral por un grupo armado ilegal.

Para Ariel Ávila, subdirector de la Fundación Paz y Reconciliación, que hizo un monitoreo de lo ocurrido en las elecciones, se puede decir que las elecciones fueron las más pacíficas, pues no se reportaron hechos de violencia que afectaran los comicios.

Lo mismo aseguró Jorge Restrepo del Centro de Recursos para Análisis de Conflicto, Cerac, quien coincidió en que el Gobierno estaba en lo cierto en cuanto al ambiente de seguridad que se vivió en la jornada electoral.

En este punto, el director de la Policía, general Jorge Nieto, al entregar su balance informó que se presentó una reducción del “100 % en acciones de sabotaje a la infraestructura energética del país”. También recalcó que no hubo combates o ataques a la Fuerza Pública por parte de grupos armados ilegales.

Tanto Nieto y Villegas hablan de esa reducción, al referirse que estas elecciones no se presentó ningún acto terrorista en materia de orden público. Además, Villegas compara esta fecha con la de los últimos 20 años. Por esa razón, Colombiacheck realizó una búsqueda manual en el centro de consulta del diario El País del balance de orden público de las elecciones, en primera vuelta, y realizó esta línea de tiempo.

En esta línea se evidenció cómo la violencia en esta fecha ha ido disminuyendo y que en las últimas dos elecciones, durante el proceso de paz con las Farc, y tras la firma del acuerdo, los hechos que se presentaron han sido mínimos.

 

 

En otro de los puntos mencionados por los Más de Santos, el presidente dijo que estas elecciones tuvieron la mayor participación en nuestra historia. Este año, según la Registraduría, 19.632.853 votaron, un 53,37 % de participación.

 

 

 

 

 

 

 

Pero la frase de Santos tuvo otros dos matices: “más transparentes, más observadas”. Por un lado, como ya lo habíamos dicho en las elecciones pasadas, al chequear otra frase de Santos en los comicios legislativos el tema de la transparencia -que es una percepción subjetiva.

En esa ocasión, Mancera de la MOE, aseguró que esto es “imposible de determinar, en la medida que no se tiene toda la información en este momento. Solo para mostrar un ejemplo, sobre el fraude que denunció el MIRA, en 2014, cuando perdió sus curules, el Consejo de Estado determinó las irregularidades solo cuatro años después, cuando falló la demanda”.

En este momento, precisamente, en las redes están denunciando posibles irregularidades en los formularios E14, una frase, que también verificamos como Engañosa, pues es algo que aún no se puede definir.

 

 

Además, en Pilas con el Voto, de la MOE, según Mancera, se recibió una importante información de compra de votos y suplantación de votantes, en comparación a elecciones primera vuelta de 2014 y se presentó un aumento.

 

Mancera también aclaró que no es que se “haya generado una mayor observación, comparado con años anteriores, pero sí hubo un cambio a este proceso electoral. Se empezó a abrir la información de los resultados electorales por parte de la registraduría a las campañas y a los ciudadanos. Se abrieron los datos, tema que desde la MOE, vemos una mayor garantía de transparencia”

Por su parte, el magistrado del Consejo Nacional Electoral, Armando Novoa, explicó que el tipo el “tipo de observación electoral que se llevó a cabo en esta elección no tiene diferencias manifiestas en relación con años anteriores cuando han venido delegaciones de Unión Europea y misiones de la OEA, invitadas por el CNE. Hemos seguido con una tradición de contar con una presencia de observadores”.

Lo que para Novoa “marca la diferencia es el debate, a mi manera de ver, constructivo, que se generó alrededor de la observaciones sobre el sistema de escrutinio. Esas observaciones pudieron ser incorporadas a la jornada electoral”. El magistrado mencionó las observaciones hechas en un estudio de Paz y Reconciliación y las de “un candidato presidencial y su campaña que hizo observaciones al software de escrutinio”.

En ese punto, la observación de estas elecciones también es subjetiva, pero los expertos consultados reconocieron que hay un sistema de observadores nacionales (la MOE) e internacionales (OEA) que funciona en este país.

La OEA, por ejemplo, nos informó que esta ha sido décimo séptima misión de verificación de las elecciones en el país.

Además, en su reporte preliminar informaron que el “día de la elección los observadores de la OEA visitaron 1.374 mesas en 428 puestos de votación para observar el transcurso de la jornada electoral, desde la apertura de las mesas hasta el conteo y la transmisión de resultados”.

Pero la misma OEA reconoció que “dado que el proceso electoral presidencial aún no ha concluido, la Misión esperará a la celebración de la segunda vuelta para presentar un informe consolidado que incluirá observaciones y recomendaciones en materia de organización y tecnología electoral, financiamiento político, justicia electoral, participación política de las mujeres, entre otros aspectos”.

Conozca la ruta del chequeo
  1. 1

    Frase: Quisimos hacer las elecciones más seguras, más tranquilas, más transparentes, más observadas y con la mayor participación en nuestra historia. Lo logramos”.

    Autor de la frase: Juan Manuel Santos

    Fuentes consultadas y expertos:

    Informes de la MOE

    Camilo Mancera, coordinador jurídico de la MOE

    Policía

    Jorge Restrepo, director del Cerac

    Carlos Negret, defensor del Pueblo

    Procuraduría

    Armando Novoa, magistrado de la CNE

    Misión de la Observación de la OEA

    Informes de prensa de El País, El Tiempo, El Colombiano, Wradio, Noticias RCN

    Informes de la Registraduría

    Observatorio Electoral de la Universidad de Georgetown para las cifras electorales de 1998, 2002, 2006 y 2010

    Contexto: Rueda de prensa del presidente Santos en el balance de las elecciones

    Calificar la afirmación: Aproximada

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Domingo, 23 Abril 2017

“Los ciudadanos también están sintiendo que hay una mayor seguridad”

Por Óscar Felipe Agudelo B.

La frase es de Enrique Peñalosa, alcalde de Bogotá, quien no sale bien librado después de que Colombiacheck verificara las dos encuesta de dónde saca los datos para decir que los capitalinos se sienten más seguros. Solo habló de las cifras que le convienen y omitió en las que aumenta la percepción de inseguridad.

Con la implementación del acuerdo de paz y la terminación del conflicto con la guerrilla más vieja de América Latina, los colombianos empiezan a poner sus ojos en los temas de seguridad urbana. Fue por esta razón que Noticias Caracol hizo una serie de informes sobre la seguridad en las distintas ciudades colombianas y, luego de recorrer las principales capitales del país, en marzo le tocó el turno a Bogotá.

Cuando los reporteros del canal de televisión preguntaron a Enrique Peñalosa, alcalde de Bogotá, por la percepción de inseguridad que tienen los capitalinos, el burgomaestre dijo, entre otras cosas que “los ciudadanos también están sintiendo que hay mayor seguridad”.

Para sustentar su respuesta Peñalosa mencionó dos encuestas, sin embargo, al analizar los resultados de dichos estudios hay que decir que no tuvo en cuenta la información completa.

En primera instancia, según la Encuesta de Percepción Ciudadana Bogotá Cómo Vamos 2016, hay tres preguntas fundamentales sobre el tema de percepción de seguridad que permiten entender si los ciudadanos se sienten más o menos seguros. Las dos primeras son:

Percepción de seguridad en barrio y ciudad encuesta Bogotá Cómo Vamos

Según estos dos interrogantes, la percepción de inseguridad de los bogotanos sí disminuyó 14% (se sienten más seguros) cuando se les aborda por el tema de la ciudad en general pero aumentó levemente (2%) su percepción sobre inseguridad en el entorno local, en el barrio.

Respecto al tema de seguridad, Bogotá Cómo Vamos hace una tercera pregunta.

En este aspecto se evidencia que en el primer semestre de 2016 (el inicio de la Alcaldía de Peñalosa) las víctimas por algún delito han aumentado en un 12%.

En definitiva, en dos de tres aspectos que indagó Bogotá Cómo Vamos 2016 sobre la percepción de seguridad en la capital del país, los datos muestran que empeoró, muy distinto a como lo sostuvo el Alcalde ante Noticias Caracol.

La otra encuesta mencionada por el primer mandatario capitalino fue la de la Cámara de Comercio de Bogotá, CCB, un estudio que hay que mirarlo con lupa porque pese a que las conclusiones dan para pensar que los ciudadanos podrían sentirse más seguros, el análisis detallado de las preguntas también da para pensar lo contrario.

Una de las conclusiones de la página 27 de dicha encuesta es la siguiente: “Se presenta una importante reducción en la percepción de inseguridad en la ciudad; mientras que la percepción de seguridad en el barrio se encuentra 8 puntos por encima de la medición de primer semestre de 2015”.

La anterior conclusión impulsó a Peñalosa para sostener que los bogotanos “están sintiendo que hay una mayor seguridad”. Sin embargo, como el diablo está en los detalles, Colombiacheck analizó con cuidado varias de las preguntas de la encuesta y encontró varias sorpresas.

Opinión bogotanos inseguridad encuesta CCB

En esta pregunta de la página 20 de la encuesta de la CCB, el 94% de los encuestados no fueron muy positivos frente al mejoramiento de la percepción de seguridad. El 53% sostuvo que en la Capital el tema de inseguridad sigue igual, otro 41% sostiene que la inseguridad es mayor y solo el 6% afirma que la inseguridad ha disminuido, es decir, de acuerdo con las respuestas a esta pregunta de la encuesta, los bogotanos no “están sintiendo que hay una mayor seguridad”, como aseveró Peñalosa.

Adicional a ese punto que el Alcalde no tuvo en cuenta, la Cámara de Comercio hace otra importante pregunta que permite conocer más detalles sobre la percepción de seguridad de los bogotanos.

Seguridad del barrio en encuesta CCB

Frente a este interrogante se evidencia que hay una leve disminución con respecto a las personas que se sentían seguras en sus barrios. En los últimos meses de la Alcaldía de Gustavo Petro el 38% sentía que el barrio en el que vive es seguro, luego en los primeros seis meses del mandato de Peñalosa ese número bajó a 36%.

Para mirar el panorama completo es fundamental señalar que hay un punto en la encuesta que avala lo dicho por Peñalosa, está en la página 19 y revela que ahora son menos los capitalinos que piensan que la inseguridad ha aumentado.

Percepción aumento inseguridad en encuesta CCB

En síntesis, las encuestas mencionadas por Peñalosa (Bogotá Cómo Vamos y la de la Cámara de Comercio) dan para múltiples interpretaciones y se pueden presentar los datos como mejor convengan. Por tal motivo el alcalde Peñalosa no puede afirmar categóricamente que “los ciudadanos también están sintiendo que hay una mayor seguridad”.

No lo puede decir, entre otras razones, porque como lo comprobó Colombiacheck hay varios puntos de las encuestas que permiten pensar lo contrario, en definitiva, el Alcalde tomó el lado más conveniente pero no reveló el panorama completo.