Otra de las frases de Iván Duque en su discurso del pasado 22 de septiembre en la más reciente Asamblea General de las Naciones Unidas fue: “Colombia ha logrado que más de 2.800 familias de la Amazonía hoy estén asociadas a proyectos de reconversión ganadera y a la producción de elementos no maderables”.

Como escribimos en otro chequeo, con esta frase se refería a uno de los componentes de Visión Amazonía, un programa que nació en 2016, que se financia con cooperación internacional y que tiene el objetivo de proteger la Amazonía colombiana y reducir las emisiones provenientes de la deforestación. 

Igual que nos pasó con los demás chequeos de este especial, aunque antes de hacer la verificación, nos comunicamos con el consejero presidencial para Información y Prensa con el objetivo de compartirle un cuestionario con el que pretendíamos indagar sobre las fuentes de los datos que dio el presidente y precisar algunos periodos de tiempo que no eran claros en sus frases, no logramos hacerlo, pues no respondió a nuestros mensajes. 

Entonces en este caso, tal como hicimos con el otro chequeo sobre Visión Amazonía, solicitamos los datos al programa para contrastar la información. Encontramos que el dato que dio Duque no coincide con los beneficiarios, que de hecho son más, lo cual no resulta problemático porque mantiene la idea que quería expresar el presidente: que el programa Visión Amazonía tiene unos beneficiarios que le están apostando a los proyectos productivos. Pero, además, encontramos que el impacto real de los beneficiarios del programa es cuestionable teniendo en cuenta el inmenso problema de deforestación y de presencia de ganado vacuno en la Amazonía. 

Uno de los componentes de Visión Amazonía, de acuerdo con su micrositio en la página web del Ministerio de Ambiente, es el desarrollo agroambiental, que consiste en la promoción de “prácticas de producción sostenibles y alternativas; fortalece cadenas productivas de carne, leche, caucho, cacao maderables y no maderables”. Esto además de promover alianzas productivas sostenibles, asistir a los productores en el manejo de la finca amazónica, mejorar el acceso al crédito con incentivos a la conservación del bosque y posibilitar el acceso de los productores a los mercados. 

En este contexto, según los datos que nos compartieron en el programa, se están desarrollado 16 proyectos productivos en diferentes departamentos del país, que han beneficiado a 3.694 familias [lo cual no coincide con las 2.800 que mencionó Duque, pero que es un cifra similar y que no deslegitima que hay una cantidad de beneficiarios en el programa]. 

Entre estas se encuentran, específicamente, 103 familias que le están apostando a la conversión ganadera y tienen 839 hectáreas con acuerdos de conservación. 60 de ellas están en Caquetá y 43 en Guaviare. Y hay 2.266 familias con proyectos productivos no maderables como, por ejemplo, la producción de cacao y caucho.

A pesar de que las cifras que dio Duque, sin muestran unos impactos del Visión Amazonía en lo que se refiere a los proyectos productivos, Sin embargo,según se puede evidenciar en una tabla que elaboró y nos compartió Rodrigo Botero, director de ONG la Fundación para la Conservación y el Desarrollo, el impacto de solo 103 familias en reconversión ganadera (con 839 hectáreas) es mínimo en comparación con la cantidad de ganado bovino que hay en la Amazonia, que va en aumento año a año. 

Mientras que en 2016 había 1 '078.084 cabezas de ganado solo en San Vicente del Caguán, Cartagena del Chairá, San José del Guaviare, La Macarena, Calamar, El Retorno y Solano; para 2019 la cifra era de 1' 727.872. Y en los mismos lugares las hectáreas deforestadas pasaron de 41.084 en 2019 a 68.987, lo cual ha dejado entre esos años una deforestación acumulada de más de 300.000 hectáreas.

Entonces, calificamos como cuestionable que “2.800 familias de la Amazonía hoy estén asociadas a proyectos de reconversión ganadera y a la producción de elementos no maderables”. La razón: aunque las familias que tienen proyectos productivos son más, el impacto de los proyectos es poco en comparación con la cantidad de ganado bovino y la deforestación acumulada en la Amazonía.