Pasar al contenido principal

Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable

Cuestionable

Viernes, 04 Marzo 2022

Desempleo femenino sí es superior al masculino, pero cifra de Mabel Lara está desactualizada y es imprecisa

Por Alexander Campos Sandoval

La candidata al senado denunció la brecha que existe entre el desempleo femenino y el desempleo masculino, pero al consultar los datos oficiales se evidencia que incurrió en imprecisiones a la hora de establecer la magnitud del problema.

“Casi 8% están en Colombia las mujeres, más que los hombres, en cifras de desempleo. Eso es muy alto”. Esta fue la afirmación que la cabeza de lista para el Senado del Nuevo Liberalismo, Mabel Lara, realizó en una entrevista publicada el pasado 10 de febrero por Pulzo. Al consultarla sobre su fuente, nos remitió a un artículo de Portafolio publicado en septiembre de 2021.

Para empezar, constatamos que el problema de la brecha entre el desempleo masculino y femenino es real y de vieja data. En “Diferencias en las tasas de desempleo por género”, artículo compilado en “El desempleo femenino en Colombia”, publicación de 2016 del Banco de la República y el BID, se nota cómo esta diferencia de género es persistente y abarca décadas.



Gráfico tomado de “El desempleo femenino en Colombia”

Una de las lecturas que los investigadores realizan sobre el gráfico es: “además de que las tasas femeninas siempre han sido superiores a las masculinas, la brecha entre ambas parece ampliarse en épocas de recesión, como las de 1983-1984 y 1999-2000.” También en la recesión de 2020-2021 a causa de la pandemia se cumple esta hipótesis, como lo muestra el seguimiento hecho por el Dane a las variaciones mensuales de la Tasa de desempleo desestacionalizada.


Algunas de las explicaciones de esta brecha se encuentran en las conclusiones de la investigación, realizada con datos de 2012. Allí se expone que “el manejo del hogar y el cuidado de los hijos restringen las alternativas laborales de las mujeres, lo que se refleja tanto en la decisión de participación laboral como en la probabilidad de desempleo”. Así mismo, los datos arrojan que “estar casado o en unión libre aumenta la participación laboral y disminuye el desempleo de los hombres, pero tiene el efecto contrario en el caso de las mujeres”.

Para comparar estas conclusiones del estudio con el escenario actual, consultamos a Cristina Nicholls, coordinadora de incidencia política de la organización Artemisas, ONG que durante el segundo semestre de 2021 realizó encuentros territoriales con más de 300 mujeres en Cauca, Nariño, Antioquia, Valle del Cauca, Arauca, Cundinamarca y Bogotá, a través de la plataforma “¡Sin mujeres no!”, de la que surgieron tres agendas urgentes para fortalecer la participación femenina en espacios democráticos. Una de ellas es la autonomía económica.

“Lo que nosotras hemos venido identificando es una afectación diferencial de la pandemia en las mujeres y creemos que es algo en lo que hace falta hacer hincapié. Las mujeres han venido perdiendo sus empleos y la reactivación económica no ha representado el impacto deseado. Sin negar los avances, por supuesto”, asegura Nicholls. 

Según el informe de Artemisas, la destrucción de puestos de trabajo durante la pandemia fue superior en mujeres que en hombres, algo que Colombiacheck también había evidenciado en una verificación de marzo de 2021. Algunos de los sectores afectados por el confinamiento pertenecen a campos importantes del empleo femenino como es el trabajo doméstico o el sector de servicios. Finalmente, el incremento de la pobreza derivado de la pandemia afectó a cerca de la mitad de los hogares con jefatura femenina. 

La existencia de esta brecha en materia de empleabilidad implica el punto de partida de un círculo nocivo para la participación de las mujeres en la democracia, pues al no contar con autonomía económica se ven dedicadas enteramente a labores de cuidado no remunerado, más expuestas a la convivencia con potenciales agresores, con menor presencia en espacios de toma de decisiones y, al final, afectadas por las políticas emanadas de corporaciones en las que se encuentran subrepresentadas.


Con base en esta problemática, el informe de Artemisas incluye una serie de recomendaciones para instancias de decisión del ejecutivo y el legislativo, tales como propender por una política de estímulo fiscal con enfoque de género, Promover paquetes de estímulo fiscal orientados a proteger los ingresos y el empleo de las mujeres afectadas por la crisis, entre otras.
 

La evaluación estadística

Dicho ya que la problemática de la brecha enunciada por Mabel Lara es real, acudimos a expertos del campo estadístico para corroborar el dato que la candidata dio sobre la situación actual de esta diferencia.

El equipo de Paula Herrera-Idárraga, doctora en economía y profesora de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Javeriana, evaluó la información oficial más reciente que estuviera disponible al momento de la afirmación de la candidata Mabel Lara. Estos datos estaban contenidos en el boletín de Mercado Laboral publicado el 31 de enero por el Dane, con información de diciembre de 2021.

Esta decisión en cuanto al uso de los datos se tomó en tanto la candidata no estableció en su afirmación el período al que se refería, una precisión que según la profesora Herrera-Idárraga es crucial para confirmar este tipo de información.

Según el análisis, tanto la diferencia en la Tasa de desempleo nacional (14.9% mujeres, 8.3% hombres) como en la Tasa de desempleo desestacionalizada (16.1% mujeres, 9.5% hombres) es de 6.6 puntos porcentuales. A partir de este resultado, el director del programa de economía de la Universidad Javeriana, Adrián Garlati, señaló algunas de las imprecisiones en la afirmación de Mabel Lara:

“Para empezar, la diferencia entre porcentajes no se presenta como porcentaje, sino en puntos porcentuales”. Como explica en un instructivo para su curso José Luis Revilla León, Magíster en finanzas y profesor de la Universidad Ricardo Palma de Perú, el porcentaje indica la proporción de una cantidad respecto de otra, mientras que los puntos porcentuales indican el aumento o la disminución de porcentajes ya establecidos.

“La medición por puntos porcentuales puede ser confusa, así que si la candidata quería ofrecer una dimensión de la brecha podía decir que la tasa de desempleo masculino es apenas el 55% de la tasa de desempleo femenino. Si al mencionar un 8% su afirmación iba en esa vía, subestimó demasiado la diferencia. Si se refería a puntos porcentuales, al contrario, sobreestimó la diferencia, pues su cifra de 8 es 21% superior al 6.6 que es la brecha real”, concluye Adrián Garlati. 

En ese sentido, para corroborar lo que Mabel Lara quiso decir, revisamos el fragmento del artículo de Portafolio que ella nos señaló como fuente de su afirmación: “la tasa de desempleo femenino se ubicó en 16,4% mientras que la de los hombres está en 9,4%”. En puntos porcentuales, la diferencia entre estas tasas es exactamente 7, no “casi 8” como dijo la candidata.

En conclusión, pese a que la brecha entre el desempleo femenino y el desempleo masculino es una problemática real, la afirmación de Mabel Lara en su entrevista con Pulzo está basada en datos desactualizados. Además, dentro de su frase no se especifica el período al que hace referencia, asegura una cifra superior a la real y, finalmente, cita de manera errónea la diferencia como un porcentaje y no como una cantidad de puntos porcentuales. Por estas razones, calificamos su frase como cuestionable.

Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso Falso

Falso

Viernes, 29 Octubre 2021

Smartmatic no implementará en Colombia la cédula y el voto electrónico

Por Alexander Campos Sandoval

La empresa responsable del voto electrónico en Venezuela durante 13 años no ha entrado aún en el mercado público de nuestro país.

En Facebook se revivió una desinformación que relaciona a la firma multinacional Smartmatic con las elecciones en Colombia. El origen es un trino publicado el 20 de enero de 2021 que afirma que la empresa estaría a cargo de la cédula electrónica y el voto electrónico en Colombia.

El trino, que sí es real, fue compartido como una captura de pantalla en varias publicaciones de Facebook (1 y 2) el 2 y 3 de octubre de 2021. 

En Colombiacheck indagamos la veracidad de las afirmaciones realizadas en principio por la usuaria de Twitter Melissa Vélez y las calificamos como falsas.

Smarmatic_Falso

Al seguir el rastro de esta desinformación, encontramos que el primero en “alertar” sobre la participación de Smartmatic en el desarrollo del voto electrónico en Colombia fue Nelson Roberto Pardo, quien se presenta como miembro fundador del Partido Centro Democrático y es columnista del blog La Linterna Azul, donde también escriben el senador Carlos Felipe Mejía, el precandidato a la presidencia Rafael Nieto y el abogado Aberlardo de la Espriella, entre otros.

Pero, ¿qué es Smartmatic? Encontramos que se trata de una empresa nacida en Palm Beach, Florida, en el 2000. En su página web se atribuye el desarrollo de 3500 elecciones alrededor del mundo, pasando por países de América Latina como Ecuador, Argentina, México y Brasil, hasta latitudes lejanas como Filipinas, Zambia y Sierra Leona.

Offshore Leaks relaciona a Smartmatic con cuentas bancarias creadas a partir de 2004 en Barbados, país que hasta 2021 estuvo en la lista de paraísos fiscales de la Unión Europea. Justamente en 2004, la empresa empezó a trabajar en las elecciones de Venezuela bajo el gobierno de Hugo Chávez.

Smarmatic_sitio_web

Creció de la mano del chavismo, cuyas elecciones electrónicas se implementaron hasta 2017, cuando rompió relaciones con el gobierno venezolano al denunciar que el Consejo Nacional Electoral (CNE) presentaba una cifra abultada de participación de un millón de personas en las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente en comparación con las estadísticas de la firma.

En Colombia, Smartmatic hace presencia desde 2011 a través de una holding y aunque estuvo inscrita en el Registro Único de Proponentes por casi dos años, no figuran contratos de la empresa con el Estado, a día de hoy, en el Servicio electrónico de Contratación Pública (Secop), donde las entidades estatales están obligadas a reportar todos los procesos suscritos, como manda el artículo 9 de la Ley 1712 de 2014.

Registro_Unico_de_proponentes

El trino original con la desinformación se publicó días después del anuncio de la implementación de la cédula digital, hecho por el registrador nacional Alexander Vega. Sin embargo, Smartmatic no tuvo nada que ver en el desarrollo de la nueva tecnología. 

La empresa encargada de la implementación y mantenimiento del sistema de cedulación electrónica en el país fue IDEMIA IDENTITY & SECURITY, una multinacional francesa que firmó para ello un contrato con la Registraduría Nacional en 2018 y otro en 2019.

El voto electrónico se aprobó en el proyecto de Ley Estatutaria para modificar el Código Electoral Colombiano en diciembre de 2020. Sin embargo, el proyecto aprobado por Senado y Cámara tiene serios cuestionamientos de organizaciones civiles y hasta hoy sigue bajo la revisión de la Corte Constitucional, razón por la cual no está en firme su implementación.

Según Alejandra Barrios, Directora Nacional de la Mesa de Observación Electoral, MOE, incluso en el escenario de que la Corte apruebe el proyecto e inicie así la implementación del voto electrónico, esta fue proyectada para aplicarse de forma progresiva, iniciando con procesos de elecciones atípicas y elecciones regionales, por lo cual no se usará este mecanismo en las elecciones a Congreso y Presidencia de 2022.

Revisada la contratación reportada por la Registraduría Nacional en su portal oficial de transparencia y en Secop, no existen relaciones con Smartmatic a día de hoy para el desarrollo del voto electrónico en Colombia.

Así pues, si bien es cierto que la multinacional Smartmatic trabajó en el sistema electoral venezolano, las cédulas digitales en Colombia no se contrataron con la compañía y no hay respaldo para afirmar que estará a cargo del voto electrónico en el país. Por estas razones, calificamos esta información como falsa.